REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Ovrv-106854/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji tog suda Davorki Ćurko Nasić, po prijedlogu sudske savjetnice Stele Grgić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Vodoopskrba i odvodnja d.o.o. iz Zagreba, Folnegovićeva 1, OIB: 83416546499, protiv ovršenika DD iz [adresa], radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, 24. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
Prijedlog za ovrhu podnesen 9. prosinca 2024. smatra se povučenim.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 9. prosinca 2024. podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu općenito na imovini ovršenika, a na temelju vjerodostojne isprave putem aplikativnog sustava e-Ovrhe.
2. Javni bilježnik je temeljem odredbe čl. 281. st. 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24; u daljnjem tekstu: OZ), u vezi s čl. 39. st. 1. t. 2. OZ-a proslijedio spis ovom sudu na daljnje postupanje, a sve budući ovrhovoditelj u prijedlogu za ovrhu nije naznačio osobni identifikacijski broj (dalje: OIB) ovršenika.
3. Slijedom iznijetoga, sud je pozvao ovrhovoditelja zaključkom od 15. siječnja 2025., koji mu je dostavljen 22. siječnja 2025. da u roku 8 dana ispravi prijedlog za ovrhu na način da naznači osobni identifikacijski broj ovršenika, uz upozorenje na odredbu čl. 109. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; u daljnjem tekstu: ZPP), u vezi s čl. 21. st. 1. OZ-a.
4. Odredbom čl. 39. st. 1. OZ-a određeno je kako prijedlog za ovrhu mora sadržavati, između ostalog, i osobni identifikacijski broj ovršenika, dok je odredbom čl. 109. st. 2. ZPP-a u vezi s čl. 21. OZ-a, propisano kako će sud naložiti podnositelju podneska, koji ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti, da podnesak ispravi odnosno dopuni u skladu s danom uputom u roku od osam dana. Nadalje, odredbom st. 4. istog čl. određeno je da će se smatrati da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune, odbacit će se.
5. Kako ovrhovoditelj nije dopunio/ispravio prijedlog za ovrhu u određenom roku, niti do današnjeg dana, to je na temelju odredbe čl. 109. st. 4. ZPP-a u vezi sa čl. 21. st. 1. i čl. 39. st. 1. OZ-a, odlučeno kao u izreci rješenja.
U Zagrebu, 24. ožujka 2025.
Sutkinja:
Davorka Ćurko Nasić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
Nacrt odluke izradila sudska savjetnica: Stela Grgić
DNA:
1. Ovrhovoditelju
2. Spis
