Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Trg Ljudevita Posavskog 5

44000 Sisak

Poslovni broj: R1 Ob-140/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Sisku, po sucu Jeleni Lenić-Brkić kao sucu pojedincu u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Sisak, OIB: 52966791065, Sisak, Ivana Meštrovića 21, protiv protustranke US, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], uz sudjelovanje stranke mlt. RS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], sada na adresi u [adresa] zastupan po posebnoj skrbnici USB, dipl. pravnica iz Centra za posebno skrbništvo u Zagrebu i 2. stranke ČS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], sada na adresi u [adresa], radi produljenja mjere oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjeravanja svakodnevne skrbi o djetetu 24. ožujka 2025.

r i j e š i o  j e

I. Produljuje se mjera oduzimanja prava na stanovanje s djetetom određena rješenjem Općinskog suda u Sisku, poslovni broj: 4. R1 Ob-101/2024-6 od dana 05.04.2024. godine, majci US, OIB: [osobni identifikacijski broj], u odnosu na mlt. RS, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2020. godine, na daljnji rok od godinu dana.

II. Svakodnevna skrb o mlt. RS, OIB: [osobni identifikacijski broj], povjerava se baki po majci ČS, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem na adresi: [adresa], a s adresom stanovanja u [adresa], gdje se dijete i smještava.

III. Oduzimanjem prava na stanovanje roditeljima ne prestaju njihove ostale roditeljske dužnosti.

IV. Osobni odnosi u vidu susreta i druženja majke US, OIB: [osobni identifikacijski broj], s mlt. RS, OIB: [osobni identifikacijski broj], održavat će se jednom tjedno u trajanju od dva sata pod nadzorom stručne osobe koju imenuje Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Sisak.

V. Žalba izjavljena na ovo rješenje ne odgađa njegovo izvršenje.

Obrazloženje

1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Sisak (dalje: predlagatelj) dana 20. ožujka 2025. podnio je prijedlog protiv protustranke US (dalje: protustranka) radi produljenja mjere oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o mlt. djetetu RS (dalje: mlt. dijete) drugoj osobi, baki po majci. U prijedlogu navode da je mlt. dijete rođeno **.**.2020. Rješenjem ovoga suda poslovni broj R1 Ob-101/2024-6 od 5. travnja 2024. protustranci je oduzeto pravno na stanovanje s mlt. djetetom na rok od godinu dana, te je svakodnevna skrb o djetetu je povjerena baki po majci ČS kod koje je dijete i smješteno, te su određeni osobni odnosi protustranke s djetetom dva puta tjedno u trajanju od 4 sata. Predlagatelj navodi da je protustranka rođena **.**.2004., te da je po zanimanju frizerka i zaposlena u Konzumu u Velikoj Gorici. Navodi da se radi izlaganja protustranke konfliktnom razvodu roditelja, emocionalnim pritiscima i manipulaciji od strane oca, nalazila u tretmanu predlagatelja, a roditeljima je izricana mjera stručne pomoći i skrbi u odnosu na mlt. protustranku. Nadalje predlagatelj navodi da je mlt. dijete rođeno iz protustrankine neplanirane maloljetničke trudnoće u dobi od 16 godina, te je skrivala trudnoću. Predlagatelj ističe da ČS nije znala za trudnoću protustranke sve do poroda, a po porodu je preuzela brigu o mlt. djetetu, te s obzirom na maloljetnost protustranke ČS je imenovana skrbnicom djeteta rješenjem predlagatelja KLASA: UP/I-552-02/20-02/15, URBROJ: 2176-138-03-08-21 od 2. ožujka 2021. te joj je mlt. dijete povjereno na svakodnevnu skrb. Nakon punoljetnosti protustranke počela je izbivati iz udomiteljske obitelji i provodila vrijeme u skitnji iznalazeći različite izgovore za svoje postupke. U ožujku 2022. protustranka se preselila majci ČS i prekinula smještaj u udomiteljskoj obitelji te joj je pružena povremena podrška i savjetovanje o vlastitim roditeljskim dužnostima. Radi neslaganja s majkom protustranka se odselila kod sestre VS. Mlt. dijete je odraslo u nepovoljnim razvojnim prilikama izložen konfliktnom odnosu protustranke i bake, izostanku angažmana protustranke u obiteljskoj ulozi. Postignut je dogovor da protustranka sudjeluje u uzdržavanju djeteta da bi potom počela izbjegavati kontakte s voditeljicom mjere. Voditeljica mjere navodi da ČS adekvatno brine o svim potrebama djeteta, te se zamjećuje da je dijete zadovoljno i razvilo privrženost s bakom i njenim partnerom. Druženje i susreti mlt. djeteta s protustrankom održavaju se uglavnom kod bake, dok protustranka rijetko odvodi dijete k sebi. Predlaže da joj se odrede osobni odnosi s djetetom dva puta tjedno u trajanju od 4-8 sati i da može doprinositi maksimalno iznos od 200,00 eura. Rješenjem ovoga suda poslovni broj R1 Ob-101/2024 od 5. travnja 2024. protustranci je oduzeto pravo na stanovanje s mlt. djetetom na rok od godinu dana i određeni osobni odnosi. Nakon određivanja navedene mjere ČS navodi da protustranka nije vidjela mlt. dijete niti pitala za njega, te da dijete ne pokazuje povezanost s protustrankom, te da bi bilo najbolje da ne kontaktira s protustrankom jer to negativno utječe na dijete. Nakon terenskog izvida 27. veljače 2025. utvrđeni su adekvatni stambeni uvjeti kod bake i da je dijete uključeno u pohađanje predškolske ustanove. Predlagatelj navodi da procjenom Liste rizika utvrđeno da u obitelji protustranke i nadalje postoje rizici srednjeg i visokog intenziteta koji ugrožavaju dječji psihofizički i socijalni razvoj. Stručni tim predlaže da se protustranci produlji mjera oduzimanje prava na stanovanje s mlt. djetetom na daljnji rok od godinu dana, te da je to u najboljem interesu djeteta i svakodnevna skrb povjeri baki po majci ČS. Predlaže određivanje osobnih odnosa u vidu druženja i susreta protustranke s mlt. djetetom jednom tjedno u trajanju od dva sata pod nadzorom stručne osobe koju imenuje HZSR PU Sisak.

2. Rješenjem ovoga suda poslovni broj R1 Ob-140/2025 od 24. ožujka 2025. mlt. djetetu je imenovan poseban skrbnik u osobi RSB, dipl. pravnik iz Centra za posebno skrbništvo (dalje: posebna skrbnica).

3. U dokaznom postupku provedeni su dokazi uvidom u izvješće o djetetu (stranica 8 spisa), rješenja predlagatelja (stranica 9-12, 14-18 spisa), uvid u digitalne podatke evidencije o državljanstvu (stranica 13 spisa), uvid u maticu rođenih (stranica 19 spisa), rješenje ovog suda poslovni broj R1 Ob-101/2024 od 5. travnja 2024. (stranica 20-24 spisa), zapisnici predlagatelja (stranica 25-27, 32-39 spisa), rješenje Prekršajnog suda u Sisku poslovni broj Pp-2079/2021-15 od 24. siječnja 2023. (stranica 28-31 spisa), Rješenje predlagatelja (stranica 40-43 spisa), završno izvješće predlagatelja (stranica 44-49 spisa).

4. Temeljem članka 439. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 dalje: ObZ) sud može donijeti odluku i bez održavanja rasprave ako utvrdi da rasprava nije potrebna.

5. Temeljem članka 158. st.1. ObZ mjera oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi određuje se u trajanju do godine dana. Stavkom 2. istoga članka određeno je da sud može u izvanparničnom postupku na prijedlog djeteta, roditelja ili Centra za socijalnu skrb produljiti trajanje ove mjere za najviše još jednu godinu, a nakon toga mjera iznimno može trajati do pravomoćnog okončanja sudskog postupka pokrenutog radi nadomještanja pristanka za posvajanje djeteta, odnosno postupka radi lišenja prava na roditeljsku skrb, te imenovanje skrbnika.

6. U ovom postupku je utvrđeno da je rješenjem ovoga suda poslovni broj R1 Ob-101/2024 od 5. travnja 2024. protustranci oduzeto pravo na stanovanje s mlt. djetetom na rok od godinu dana i svakodnevna skrb o djetetu povjerena baki po majci ČS.

7. Nakon donošenja navedene odluke predlagatelj je Listom procjene razvojnih rizika utvrdio da u obitelji protustranke i nadalje postoje rizici za razvoj mlt. djeteta koji su ugrožavajući za mlt. dijete, te ukazuju na potrebu zaštite osobnih prava i dobrobiti djeteta. Naime, protustranka nakon donošenja odluke nije vidjela dijete niti pitala za njega, te ne pokazuje nikakvu povezanost s djetetom. Unazad pola godine izostaju kontakti s obzirom da protustranka navodi da ne želi svađe sa svojom majkom te da informacije o mlt. djetetu dobiva od sestara i poznanika. S obzirom da nema ispunjene uvjete za povratak mlt. djeteta smatra da je u najboljem interesu da dijete i nadalje bude kod bake ČS, ali da se kontakti provode pod nadzorom.

8. Uzimajući u obzir da su ispunjene zakonske pretpostavke iz članka 135. stavak 1. ObZ da protustranka nije u mogućnosti zaštiti prava i interese mlt. djeteta, utvrđeno je da za dijete i nadalje postoji opasnost za život i zdravlje u obitelji protustranke. Nadalje utvrđeno je da je u interesu mlt. djeteta smještaj izvan obitelji kod bake po majci koja zadovoljava sve djetetove potrebe. Protustranka priznaje da nije održavala osobne odnose s mlt. djetetom u vidu druženja kako je to određeno sudskom odlukom navodeći da dolazi u sukob sa svojom majkom, te je stoga iskazala da je u interesu mlt. djeteta da i nadalje bude smješteno kod bake. Uzimajući u obzir navedeno da je mlt. dijete urednog razvoja kod bake po majci, da je uključeno u pohađanje predškolske ustanove, te baka ima zadovoljavajuće stambene uvjete i da dijete ima adekvatan odnos s bakom i njenim partnerom, u najboljem je interesu da i nadalje bude smješteno kod bake, odnosno da se protustranci produlji mjera oduzimanja prava na stanovanje s mlt. djetetom na daljnji rok od godinu dana.

9. Slijedom navedenog usvojen je prijedlog predlagatelja smatrajući da je isti u najboljem interesu mlt. djeteta.

10. U odnosu na održavanje osobnih odnosa protustranke s mlt. djetetom i činjenice da su isti izostali, odnosno održavani rijetko i neredovito nužna je stručna pomoć i nadzor nad ostvarivanjem osobnih odnosa. Stoga je usvojen prijedlog predlagatelja za određivanje osobnih odnosa u trajanju od dva sata tjedno u nazočnosti stručne osobe koju će odrediti predlagatelj.

11. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Sisku, 24. ožujka 2025.

Sutkinja

Jelena Lenić-Brkić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi nadležnom županijskom sudu putem ovoga suda.

Dostavna naredba:

1. Predlagatelj neposredno

2. 1. i 2. protustranka osobno

3. Mlt. stranka po posebnom skrbniku

4. Udomiteljica osobno