Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Poslovni broj: Pp-693/2025.-3.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Zrinki Krečak, uz sudjelovanje zapisničarke Jelene Katalinić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog BG, zbog prekršaja iz članka 19. stavak 5. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana („Narodne novine“ broj: 94/18., 42/20., 114/22.), kažnjivog po članku 72. stavak 1. točka 4. citiranog Zakona, odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenim protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, II. Polcijske postaje Split, pod Klasom: 211-07/24-2/19380 i Ur.brojem: 511-12-24-24-1 od 14. svibnja 2024., izvan žurnog postupka na temelju članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), 24. ožujka 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenog BG, OIB: [osobni identifikacijski broj], preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni, na način da se okrivljeniku, uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. Prekršajnog zakona, za prekršaj iz članka 19. stavak 5. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, a na temelju članka 72. stavak 1. točka 4. istog Zakona, izriče novčana kazna u ublaženom iznosu od 50,00 (pedeset) eura.

II. Ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 30 dana od primitka ove presude, na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.

III. Na temelju članka 138. stavak 2. točka 3.b) Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti paušalni iznos troškova žalbenog postupka u iznosu 15,00 (petnaest) eura u roku od 30 dana od primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, II. Polcijske postaje Split, pod Klasom: 211-07/24-2/19380 i Ur.brojem: 511-12-24-24- 1 od 14. svibnja 2024., okrivljeni BG proglašen je krivim što je počinio prekršaj iz članka 19. stavka 5. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, kažnjiv po članku 72. stavku 1. točka 4. istog Zakona, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 130,00 eura te su mu uz kaznu, određeni troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.

2. Okrivljenik je u zakonskom roku protiv citiranog obaveznog prekršajnog naloga podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne, odnosno zbog osnova iz članka 242. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona.

2.1. S obzirom da je prigovor podnesen zbog osnove članka 242. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona, Sud je sukladno odredbi članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona, o prigovoru odlučivao odgovarajućom primjenom odredaba Prekršajnog zakona o žalbenom postupku.

3. Okrivljenik je u prigovoru naveo da nikada nije kažnjavan i da protv njega njega nije pokrenut nikakav postupak. Da je nepažnjom zaboravio vratiti izdano odobrenje za nabavu oružja, a koje nije iskoristio zbog imovinske situacije i svojim činom nije izazvao opasnost na štetu za druge osobe. Molio je da mu se izda pisano upozorenje te je izrazio iskreno kajanje zbog počinjenog.

4. Prigovor okrivljenika je osnovan.

5. Ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, Sud je utvrdio da nisu povrijeđene odredbe prekršajnog materijalnog prava na štetu okrivljenika te da je za počinjeni prekršaj kažnjivom odredbom članka 72. stavak 1. točka 4. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisana novčana kazna od 130,00 do 660,00 eura.

6. Cijeneći kao olakotne okolnosti okrivljenikovo priznanje počinjenog prekršaja, kajanje zbog počinjenog prekršaja, činjenicu da u spisu nema podataka da bi okrivljenik do sada bio prekršajno osuđivan ili kažnjavan kao i težinu počinjenog djela bez štetnih posljedica, Sud je preinačio pobijani obavezni prekršajni nalog i primjenom članka 37. stavak 3. točka 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku za prekršaj iz članka 19. stavak 5. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, izrekao novčanu kaznu u ublaženom iznosu od 50,00 eura, držeći da će se i takvom ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja u smislu odredaba članka 32. Prekršajnog zakona.

7. Okrivljenik se ponovo upozorava da će se na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 30 dana od primitka ove presude.

8. Sukladno člankau 138. stavak 2. točka 3. b) Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti paušalni iznos troškova žalbenog postupka u iznosu od 15,00 eura u roku od 30 dana od primitka ove presude.

9. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Splitu 24. ožujka 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Jelena Katalinić v.r.

Zrinka Krečak v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Sukladno članku 244. stavak 3. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Presuda se dostavlja Policijskoj upravi Splitsko-dalmatinskoj, II. Policijskoj postaji Split, u 3 (tri) otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.