REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

Poslovni broj: Pp-1381/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Edhemu Kapetanoviću, uz sudjelovanje zapisničarke Zrinke Madunić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog PF, zbog prekršaja iz čl. 286. st. 12. i čl. 59 st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22. 133/23. i 144/24.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, II. postaje prometne policije Zagreb, klasa 211- 07/25-5/7666 i urbroj 511-19-45-25-1 od 24. ožujka 2025., nakon provedenog žurnog postupka 24. ožujka 2025. u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja istog dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. okrivljeni ĐF, sin P i CF, djevojačko prezime majke Đ, rođen **.**.1986. u [adresa], državljanin RH-e, OIB [osobni identifikacijski broj], VŠS, radnik u HEP-u, mjesečna primanja u iznosu od oko 1.200,00 eura, rastavljen, otac dvoje maloljetne djece, prekršajno osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa]

kriv je

1) što je 24. ožujka 2025. u 10.25 u Zagrebu na križanju Avenije Većeslava Holjevca i Ulice Milutina Milankovića upravljao osobnim automobilom marke Chevrolet reg. oznaka [registarska oznaka], a kretao se Avenijom Većeslava Holjevca u smjeru sjevera te je dolaskom do navedenog križanja nadzorom njega i vozila od strane policijskih službenika utvrđeno da je upravljao navedenim vozilom, iako mu je zbog prikupljenih 12 negativnih prekršajnih bodova rješenjem PU zagrebačke Službe za pravne poslove 211-03/24-07/1201 ukinuta i oduzeta vozačka dozvola broj [broj vozačke dozvole] u vremenu od 5. srpnja 2024. do 5. srpnja 2026., a koje rješenje je postalo pravomoćno 6. kolovoza 2024. i izvršno 5. srpnja 2024.,

dakle, kao vozač koji u dvije godine prikupio 12 negativnih prekršajnih bodova zbog čega mu je rješenjem ukinuta i oduzeta vozačka dozvola, upravljao je motornim vozilom u prometu na cesti nakon izvršnosti tog rješenja, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom

čime je počinio prekršaj iz čl. 286 st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 286. st. 12. istog Zakona

2) što je zgode kao pod točkom 1. izreke dolaskom do raskrižja Avenije Većeslava Holjevca i Ulice Miroslava Miholića na kojem raskrižju se upravlja semaforom prošao kroz navedeno raskrižje ravno Avenijom Većeslava Holjevca dok je za njegov smjer kretanja bilo upaljeno crveno svjetlo na semaforu.

dakle, kao vozač vozila nije zaustavio svoje vozilo na znak crvenog svjetla na mjestu na kojem se promet upravlja uređajem za davanje znakova prometnim svjetlima,

čime je počinio prekršaj iz čl. 59. st. 1. kažnjiv po čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

pa mu se za djelo prekršaja pod točkom 1. izreke presude temeljem cit. propisa,

utvrđuje

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) EURA,

dok mu se za djelo prekršaja pod točkom 2. izreke presude temeljem cit. propisa,

utvrđuje

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 (tristo devedeset) EURA,

pa mu se na temelju čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona

izriče

UKUPNA NOVČANA KAZNA OD 1.710,00 (tisuću sedamsto deset) EURA

II. Temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policiji od 24. ožujka 2025. u 10.35 sati do 24. ožujka 2025. u 15.00 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno kao 39,82 eura novčane kazne pa okrivljenik ima za platiti još 1.670,18 (tisuću šesto sedamdeset eura i osamnaest centi) eura.

III. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice u roku od 2 mjeseca po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. - 5. Prekršajnog zakona. Na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, Sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

IV. Odbija se tužitelj u svom prijedlogu da se okrivljeniku izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije.

V. Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obavezan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 (petnaest) eura u roku od 2 mjeseca po primitku ove presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 24. ožujka 2025. godine. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.

U Zagrebu, 24. ožujka 2025.

zapisničarka

sudac

Zrinka Madunić, v.r.

Edhem Kapetanović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Rješenje se dostavlja:

1. okrivljenom PF – ovdje,

2. tužitelju PU zagrebačkoj, II. postaja prometne policije Zagreb – ovdje,

3. pismohrana.