Posl.broj: Pp-999/2025-4
prijepis
Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u Opatiji
Maršala Tita 4
Opatija
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu Lori Košak uz zapisničara Slavicu Hentić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BC, radi prekršaja iz članka 53. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23) po prigovoru na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Opatija broj 211-07/24-4/102705, 511- 09-31-24-2 od 21.studenog 2024. temeljem članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona, dana 24.ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
I/ Prihvaća se djelomično prigovor okrivljenika BC, OIB [osobni identifikacijski broj], Policijske postaje Opatija broj 211-07/24-4/102705, 511-09-31-24-2 od 21.studenog 2024. u pogledu roka plaćanja izrečene novčane kazne na način da se, na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona određuje obročna otplata izrečene novčane kazne u iznosu od 130,00 (sto trideset/00) eura s rokom otplate u 3 (tri) jednakih mjesečnih obroka, s time da prvi obrok dospijeva u roku od 15 dana od primitka ove presude, a svaki daljnji obrok do 15-tog dana u svakom narednom mjesecu, a ako okrivljenik na taj način uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
II/ Odbija se prigovor okrivljenika BC i potvrđuje pobijani obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Opatija broj 211-07/24-4/102705, 511-09-31-24-2 od 21.studenog 2024, glede visine novčane kazne i troškova postupka izdavanja obaveznog prekršajnog naloga.
III/ Temeljem članka 139.stavak 3. u svezi članka 138.stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove žalbenog postupka u iznosu od 20,00 (dvadeset/00) eura u roku od 90(devedeset) dana po primitku presude.
Obrazloženje
1.Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Opatija okrivljenik je proglašen krivim za prekršaj iz članka 53. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura, te je obavezan platiti paušalni trošak u iznosu od 13,27 eura.
2.Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne.
3.Okrivljenik je u prigovoru naveo da priznaje počinjenje prekršaja, međutim da nije ugrozio druge sudionike u prometu, te da nije sklon činjenju prekršaja, a ove prilike žurio se po lijek za svoje dijete te moli da se prema njemu ne primijeni novčana kazna.
4.Sud je provjerom u prekršajnoj evidenciji Ministarstva pravosuđa utvrdio da je BC nije prekršajno kažnjavan.
5.Navodi prigovora okrivljenika su djelomično osnovani.
6.Imajući u vidu da je okrivljenik počinio teži prekršaj jer se kretao vozilom kroz naseljeno mjesto brzinom koja je za 28 km/h veća od dopuštene u 16,12 sati kada je promet vozila i pješaka intenzivan, čime je dovodio u opasnost sve sudionike u prometu, te cijeneći navode prigovora okrivljenika sud je ocijenio da novčana kazna izrečena u utvrđenom iznosu nije prestroga, zbog čega je novčana kazna izrečena obaveznim prekršajnim nalogom potvrđena. Sud je okrivljeniku omogućio plaćanje izrečene novčane kazne u roku od 3 (tri) mjeseca, pa ukoliko u tom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčanu kaznu platio u cijelosti, što je propisano člankom 152.stavak 3. Prekršajnog zakona.
7. Temeljem članka 139.stavak 3. u svezi članka 138.stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove žalbenog postupka u iznosu koji je primjeren složenosti i trajanju postupka.
8.Ova odluka je pravomoćna.
U Opatiji, 24.ožujka 2025.
Sudac:
Lori Košak,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Presuda se dostavlja izdavatelju obaveznog prekršajnog naloga u dovoljnom broju primjeraka za tužitelja, okrivljenika i spis.
