REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mireli Prstec Batarelo, uz sudjelovanje zapisničarke Biljane Maljković, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice TB, zbog prekršaja iz čl. 72. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22), odlučujući o prigovoru okrivljenice podnesenim protiv obveznog prekršajnog naloga MUP-a, PUZ, I PPP Zagreb, pod klasom: 211-07/24-4/96815, ur.br. 511-19-44-24-1 od 6. studenog 2024. godine, na temelju odredbe čl. 243. st. 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 24. ožujka 2025. godine,
p r e s u d i o j e
I/ Prihvaća se prigovor okrivljenice TB, rođ. **.**.2003., OIB [osobni identifikacijski broj], sa stanom u [adresa], prekršajno nekažnjavana i preinačuje se obavezni prekršajni nalog MUP-a, PUZ, I PPP Zagreb, pod klasom: 211-07/24-4/96815, ur.br. 511-19-44-24-1 od 6. studenog 2024. godine, zbog prekršaja iz čl. 72. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, u pogledu odluke o kazni, na način da se primjenom čl. 37. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenici izriče novčana kazna u iznosu od 30,00 eura (trideset), koju je obvezna platiti u roku od 1 (jedan) mjesec od dana primitka presude, a ukoliko u ostavljenom roku plati 2/3 novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini.
II/ Temeljem čl. 138. st. 2. toč. 3b. Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezana naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) u roku od 1 (jedan) mjesec po primitku ove presude.
Obrazloženje
1. Pobijanim obveznim prekršajnim nalogom MUP-a, PUZ, I PPP Zagreb, pod klasom: 211-07/24-4/96815, ur.br. 511-19-44-24-1 od 6. studenog 2024. godine, okrivljenica TB je proglašena krivom te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 72. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Istim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenica je obvezana na naknadu troškova postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura.
3. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je podnijela prigovor protiv izrečene novčane kazne, navodeći kako moli ublaženje novčane kazne, zbog lošeg imovnog stanja, do sada nije prekršajno kažnjavana, a kritične zgode prilikom pretjecanja vozila auto škole koje je vozilo jako sporo, te se nekoliko puta zaustavilo, pretpostavlja kako se vozilo ugasilo, nije ugrozila promet.
4. Odlučujući o prigovoru i ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, Sud je kao olakotnu okolnost cijeno činjenicu kako je okrivljenica iskreno priznala prekršaj, dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost okrivljenice, te je mišljenja da će se i ovako ublaženom kaznom primjenom čl. 37. st. 3. Prekšajnog zakona, u cijelosti postići svrha kažnjavanja, pa je obavezni prekršajni nalog preinačen u pogledu odluke o kazni.
5. Odluka o troškovima iz čl. 138. st. 2. toč. 3b. Prekršajnog zakona temelji se na cit. zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka kao i imovinskim prilikama okrivljenice.
6.Presuda je pravomoćna.
7.Protiv presude žalba nije dopuštena.
U Zagrebu, 24. ožujka 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Biljana Maljković
Mirela Prstec Batarelo
Dostaviti MUP, I PPP Zagreb, u 3 primjerka, za okrivljenicu i spis.
