REPUBLIKA HRVATSKA

Trgovački sud u Zagrebu

[adresa],

[adresa] B

V 11

St-757/2025

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

i

Z A K LJ U Č A K

Trgovački sud u Zagrebu, po sucu mr.sc. Ivani Koštarić Fegeš, u stečajnom postupku nad dužnikom DRVO LUX d.o.o., Zagreb, Dubravica 3, OIB: 23145144773, kojeg zastupa punomoćnik Jasna Matičević, odvjetnik u Zagrebu, 24. ožujka 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Pokreće se prethodni postupak radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom DRVO LUX d.o.o., Zagreb, Dubravica 3, OIB: 23145144773.

II. Obustavlja se stečajni postupak nad dužnikom DRVO LUX d.o.o., Zagreb, Dubravica 3, OIB: 23145144773.

z a k lj u č a k

Nalaže se Financijskoj agenciji u roku od 3 dana od dostave ovog zaključka izdati nalog za oslobođenje sredstava zaplijenjenih po osnovi predujma za namirenje troškova stečajnoga postupka u iznosu od 400,00 EUR i omogućiti dužniku raspolaganje navedenim sredstvima u navedenom iznosu.

Obrazloženje

1. Pravomoćnim rješenjem suda poslovni broj St-2359/2024 od 15. siječnja 2025. obustavljen je skraćeni stečajni postupak nad dužnikom na temelju odredaba članka 433. Stečajnog zakona ("Narodne novine" broj 71/15, 104/17 i 36/22; dalje: SZ)) jer je utvrđeno da dužnik ima imovine. S obzirom na to da je odredbama članka 433. SZ-a propisano da će sud odgovarajućom primjenom općih odredbi stečajnoga postupka SZ-a donijeti rješenje o pokretanju prethodnoga postupka odnosno otvaranju stečajnoga postupka, sud je, na temelju odredbe članka 115. stavka 1. SZ-a odlučio kao u točki I. izreke rješenja.

2. Sud je, na temelju odredbe članka 11. stavka 3. SZ-a, po službenoj dužnosti obavio uvid u Očevidnik elektroničkog sustava Financijske agencije e-Blokade te je utvrdio kako na dan donošenja ovog rješenja, dakle, 24. ožujka 2025., dužnik u Očevidniku nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje. Posljedično, sud je utvrdio kako u odnosu na dužnika nije ostvaren stečajni razlog nesposobnosti za plaćanje iz članka 6. stavka 2. točke 1. SZ-a.

3. Uzevši u obzir navedeno sud je utvrdio kako je dužnik postao sposoban za plaćanje do završetka prethodnoga postupka zbog čega je, na temelju odredbe članka 128. stavka 9. SZ-a, odlučio kao u točki II. izreke rješenja.

4. Uvidom u obavijest o osiguranju sredstava za namirenje troškova stečajnog postupka, sadržanu u podnesku Financijske agencije od 16. siječnja 2025., utvrđeno je kako su u konkretnom slučaju osigurana sredstva za namirenje troškova stečajnog postupka u iznosu od 400,00 EUR u skladu s odredbama članka 112. SZ-a, te da naknada troškova podnošenja prijedloga nije namirena iz predujma za namirenje troškova stečajnog postupka. Međutim, podneskom od 29. siječnja 2025. dužnik je obavijestio sud da je platio naknadu za obavljanje poslova u stečajnom postupku u iznosu od 23,23 EUR te je dostavio potvrdu o plaćanju. Stoga je na temelju odredaba članka 112. stavka 4. i 7. SZ-a odlučeno kao u izreci zaključka.

Zagreb, 24. ožujka 2025.

Sudac:

mr. sc. Ivana Koštarić Fegeš

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dostave rješenja, a ulaže se putem ovog suda. Dostava se smatra obavljenom istekom osmoga dana od dana objave ovog rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča Trgovačkog suda u Zagrebu (člana 12. stavak 3. SZ-a). Protiv zaključka nije dopušten pravni lijek (članak 19. stavak 7. SZ-a).