Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Prekršajni Odjel
Poslovni broj: Pp-40/2024
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA
Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel, po sucu toga Suda Senki Vrdoljak uz sudjelovanje Ljubica Sinovčić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika PA, radi djela prekršaja iz čl. 65. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, povodom prigovora okrivljenika na Prekršajni nalog PU Brodsko – Posavske, Postaje granične policije Slavonski Šamac broj: 211-07/23- 1/16488 urbroj: 511-11-15-23-1 od dana 26. prosinca 2023. nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene dana 24. ožujka 2025. u nazočnosti okrivljenika i odsutnosti tužitelja, dana 24. ožujka 2025. u odsutnosti okrivljenika i tužitelja, donio je i javno objavio ovu
p r e s u d u
Okrivljenik: PA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin P, rođem **.**.1965. u [adresa], s adresom stanovanja u [adresa]., oženjen, otac četvero djece, umirovljenik s mirovinom od oko 700,00 eura, državljanin RH., prekršajno neosuđivan
k r i v j e
što je dana 26.12.2023. godine u 12,20 sati na cesti D7 Duboševica (GP Duboševica (GR: RH/ Mađarska) Beli Manastir – Osijek – Đakovo- Gp. SL. Šamac (GR, RH/BIH) dionica SL. Šamac (D520) - GP SL. Šamac (GR. R. BIH) općina Slavonski Šamac vozila M 1 marke Nissan registarske oznake [registarska oznaka] prilikom izlazne granične kontrole utvrđeno da je prijavljeni dopustio da njegovo vozilo reg. oznake [registarska oznaka] sudjeluje u prometu na cestama bez da je sklopio policu obveznog osiguranja za navedeno vozilo
čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 65. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu te se temeljem odredbe čl. 38. st. 2. t. 2. Prekršajnog zakona
O S L O B A Đ A O D K A Z N E
Temeljem odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna, u roku 30 (tridesset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1.PU Brodsko – Posavska, Postaja granične policije Slavonski Šamac broj: 211-07/23- 1/16488 dana 26. prosinca 2023. izdala je Prekršajni nalog protiv okrivljenika, a koji Nalog je zaprimljen kod ovog Suda dana 04. siječnja 2024. zbog djela prekršaja opisanih u pravorijeku ove presude.
2.Na glavnoj i javnoj raspravi održanoj dana 24. ožujka 2025. godine okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da priznaje počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, dana 26. prosinca 2023. u 12,20 sati na graničnom prijelazu Slavonski Šamac on da je sa svojim vozilom reg oznake [registarska oznaka] sudjelovao u prometu, bez da je sklopio policu obveznog osiguranja. Za navedeno vozilo je sklopio odmah policu nakon čega je i produžio prometnu dozvolu a o čemu je dao Sudu na uvid presliku prometne dozvole. Isto tako da je platio kaznu za djelo prekršaja na licu mjesta o čemu je dao Sudu potvrdu o naplaćenoj kazni.
2.1. Sud je izvršio uvid u potvrdu preslik koje se stavlja u spis.
2.2. U dokaznom postupku sud je pročitao potvrda o naplaćenoj novčanoj kazni na mjestu počinjenja prekršaja ls 6., preslik prometne dozvole koju je okrivljeni upravo predao izvadak iz prekršajne evidencije od današnjeg dana.
2.3.U svojoj završnoj riječi okrivljenik iskazuje da mu je osobno žao zbog počinjenog prekršaja, da je na licu mjesta platio kaznu te da je odmah sutra dan osigurao vozilo o čemu je sudu dostavio dokaze. Moli da ga se oslobodi od plaćanja kazne.
3. Materijalnom odredbom čl. 4. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu propisano je da je vlasnik prijevoznog sredstva dužan za osiguranja iz članka 2. stavka 1. ovoga Zakona, prije uporabe prijevoznog sredstva u prometu, sklopiti ugovor o osiguranju te ga obnavljati sve dok je prijevozno sredstvo u prometu.
4. Kaznenom odredbom čl. 65. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 663,61 do 6.636,14 eura kazniti za prekršaj pravna ili fizička osoba ako kao vlasnik vozila, odnosno korisnik u svojstvu posjednika brodice, odnosno jahte prije uporabe vozila, brodice, odnosno jahte u prometu ne sklopi ugovor o osiguranju te ga ne obnavlja dok je vozilo, brodica, odnosno jahta u prometu sukladno odredbi članka 4. stavka 1. ovoga Zakona.
5.Okrivljeni je u svojoj obrani iskazao da priznaje počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret da navedene prigode prilikom izlazne granične kontrole upravljao sa svojim vozilom reg oznake [registarska oznaka] bez da je sklopio policu obveznog osiguranja u prometu. U dokaznom postupku Sud je izvršio uvid u preslik prometne dozvole kao i preslik potvrde o naplaćenoj novčanoj kazni na mjestu počinjenja prekršaja. Temeljem ovako provedenog postupka, obrane okrivljenog i netom citiranih dokaza, Sud je nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenog ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje mu se stavlja na teret. Sud ga je oglasio krivom.
6.Međutim, Sud okrivljeniku nije izrekao propisanu novčanu kaznu za to djelo prekršaja nego ju je uz primjenu odredbe čl. 38. st. 2. t. 2. Prekršajnog zakona oslobodio od kazne, jer je isti nakon počinjenja prekršaja odmah otklonio nepravilnosti, i to da je dana 27. prosinca 2023. navedeno vozilo registrirao i osigurao, zbog čega je pokrenut prekršajni postupak, a što je upravo propisano navedenom odredbom Prekršajnog Zakona. Naime, cit. odredba Prekršajnog zakona predviđa oslobađanje od kazne počinitelja prekršaja, koji nakon počinjenja prekršaja u cijelosti otkloni nepravilnost. Slijedom iznijetog riješeno je kao u pravorijeku ove presude.
7.Trošak prekršajnog postupka okrivljeniku odmjeren je u paušalnom iznosu imajući u vidu trajanje i složenost postupka te imovne prilike okrivljenika.
U Zadru, 24. ožujka 2025.
Sudac
Senka Vrdoljak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.
Presudu dostaviti:
- okrivljeniku: PA, [adresa],
- tužitelju: PU Brodsko – Posavska, Postaja granične policije Slavonski Šamac,
- pismohrani-ovdje.
