Poslovni broj: P-998/2024-23
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
STALNA SLUŽBA U ZAPREŠIĆU
Pavla Lončara 2
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću, po sucu toga suda mr. sc. Zvonimiru Dodig kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja EGORRA d.o.o. Lepoglava, Varaždinska ulica21, OIB: 06938193849, zastupanog po punomoćniku Filipu Gregor, odvjetniku iz Zagreba, protiv tuženika ZP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, nakon usmene, glavne i javne rasprave održane 19. ožujka 2025. zaključene u prisutnosti zamjenika punomoćnika tužitelja odvjetnika Zvonimira Buzatović, 24. ožujka 2025.,
p r e s u d i o j e
1. Nalaže se tuženiku ZP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] isplatiti tužitelju EGORRA d.o.o., OIB: 06938193849, Varaždinska ulica 21, Lepoglava iznos od 43.483,12 EUR / 327.623,61 kn zajedno sa zakonskim zateznim kamata koje teku na iznos od:
- 7.596,04 EUR / 57.232,38 kn od 5.6.2020. godine do isplate;
- 2.804,51 EUR / 21.130,60 kn od 12.11.2020. godine do isplate;
- 6.447,09 EUR / 48.575,63 kn od 21.11.2020. godine do isplate;
- 12.920,07 EUR / 97.346,25 kn od 21.5.2021. godine do isplate;
- 13.715,41 EUR (103.338,75 kn) od 22.5.2021. godine do isplate,
po kamatnoj stopi koja se do 31. prosinca 2022. određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 01. siječnja 2023. pa do 29. prosinca 2023. po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. pa sve do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku 15 dana.
2. Nalaže se tuženiku ZP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], tužitelju EGORRA d.o.o., OIB: 06938193849, Varaždinska ulica 21, Lepoglava nadoknaditi troškove parničnog postupka u iznosu od 2.721,92eur zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 24. ožujka 2025. do isplate, po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku 15 dana.
O b r a z l o ž e n j e
1.Tužitelj u tužbi koju je podnio kod ovoga suda protiv uvodno naznačenog tuženika radi isplate tako navodi da je tuženik kao jamac-platac jamčio za obveze trgovačkog društva Tonijev način d.o.o. prema tužitelju u utuženom iznosu, pa kako tuženik nije podmirio dug za koji je jamčio, tužitelj predlaže sudu donošenje presude, sadržaja kao u izreci, uz nadoknadu troškova parničnog postupka.
2.Tuženik se protivi tužbi i tužbenom zahtjevu u cijelosti osporavajući osnovanost i visinu novčane tražbine tužitelja.
3.Za potrebe ovog postupka sud je izvršio uvid u račun br. 56-vp1-1 od 28. svibnja 2020. s dospijećem plaćanja 4. lipnja 2020., račun br. 68-vp1-1 od 13. svibnja 2021. s dospijećem plaćanja 20. svibnja 2021., račun br. 69-vp1-1 od 14. svibnja 2021. s dospijećem plaćanja računa 21. svibnja 2021., račun br. 123-vp1-1 od 4. studenog 2020. s dospijećem plaćanja računa 11. studenog 2020., račun br. 131-vp1-1 od 13. studenog 2020. s dospijećem plaćanja računa 20. studenog 2020., te u ispis otvorenih stavaka tužitelja na dan 31. ožujka 2022.
4.Druge dokaze sud nije provodio (list 60) jer se kraj provedenih materijalnih dokaza nisu pokazali potrebnim za utvrđivanje činjenica važnih za odlučivanje koje bi utjecale na drukčiju odluku suda.
5.Imajući u vidu odredbu iz čl. 8. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, u daljnjem tekstu: ZPP), a temeljem savjesne i brižljive ocjene svakog dokaza zasebno i svih dokaza zajedno, a i na temelju rezultata cjelokupnog postupka, sud je utvrdio da je tužbeni zahtjev u cijelosti osnovan.
5a.Sukladno odredbama iz čl. 291. i 295. ZPP-a pripremno ročište i glavna rasprava provedeni su u odsutnosti tuženika uredno pozvanog putem oglasne ploče suda u smislu čl. 143. ZPP-a.
5b.Sukladno nalogu instancionog suda tužba s prilozima uz poziv na davanje odgovora na tužbu je tuženiku ponovno uredno dostavljena 7. veljače 2025. (list 59) putem oglasne ploče suda u smislu čl. 143. ZPP-a, iako je tuženiku tužba s prilozima zajedno s pozivom na odgovor na tužbu već ranije bila uredno dostavljena prema dostavnici u spisu koju je tuženik vlastoručno potpisao (list 18 i 62).
6.Uvidom u račun br. 56-vp1-1 od 28. svibnja 2020. s dospijećem plaćanja 4. lipnja 2020. utvrđeno je da je izdan na iznos od 126.732,38kuna u odnosu na tvrtku Tonijev način j.d.o.o., uvidom u račun br. 68-vp1-1 od 13. svibnja 2021. s dospijećem plaćanja 20. svibnja 2021. utvrđeno je da je izdan na iznos od 97.346,25kuna u odnosu na tvrtku Tonijev način j.d.o.o., uvidom u račun br. 69-vp1-1 od 14. svibnja 2021. s dospijećem plaćanja računa 21. svibnja 2021. utvrđeno je da je izdan na iznos od 103.338,75kuna u odnosu na tvrtku Tonijev način j.d.o.o., uvidom u račun br. 123-vp1- 1 od 4. studenog 2020. s dospijećem plaćanja računa 11. studenog 2020. utvrđeno je da je izdan na iznos od 24.130,60kuna u odnosu na tvrtku Tonijev način j.d.o.o. , te uvidom u račun br. 131-vp1-1 od 13. studenog 2020. s dospijećem plaćanja računa 20. studenog 2020. utvrđeno je da je izdan na iznos od 48.575,63kuna u odnosu na tvrtku Tonijev način j.d.o.o.
7.Uvidom u ispis otvorenih stavaka tužitelja na dan 31. ožujka 2022. utvrđeno je da potraživanje tužitelja po računu 56-vp1-1 od 28. svibnja 2020. iznosi 57.232,38kuna/7.596,04eur, da potraživanje tužitelja po računu br. 123-vp1-1 od 4. studenog 2020. iznosi 21.130,60kuna/2.804,51eur, da potraživanje tužitelja po računu br. 131-vp1-1 od 13. studenog 2020. iznosi 48.575,63kuna/6.447,09eur, da potraživanje tužitelja po računu br. 68-vp1-1 od 13. svibnja 2021. iznosi 97.346,25kuna/12.920,07eur, te da potraživanje tužitelja po računu br. 69-vp1-1 od 14. svibnja 2021. iznosi 103.338,75kuna/13.715,41eur, što sveukupno iznosi 327.623,61kunu/43.483,12eur, koliko tužitelj i potražuje od tuženika u ovoj parnici.
8.Nadalje, uvidom u ispis otvorenih stavaka tužitelja na dan 31. ožujka 2022. utvrđeno je da je potpisan od strane tvrtke tužitelja i tvrtke Tonijev način j.d.o.o., te da je potpisom toga izvatka tuženik osobno i kao direktor, to jest zakonski zastupnik tvrtke Tonijev način j.d.o.o., jamčio za ispunjenje svih dugova svoje tvrtke prema tvrtki tužitelja.
9.Dakle, na temelju tako provedenog dokaznog postupka nedvojbeno je utvrđeno da je tužitelj samo djelomično naplatio svoju novčanu tražbinu od dužnika tvrtke Tonijev način j.d.o.o. za čije dugove je jamčio osobno tuženik u smislu čl. 104., 105, 106., 108., 109. i 111. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine br. 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23, dalje: ZOO), zbog čega tužitelj osnovano zahtijeva od tuženika kao jamca da mu ispuni njegovu dospjelu a još uvijek nepodmirenu tražbinu koju ima prema dužniku tvrtki Tonijev način j.d.o.o., dok tuženik nije ničime dokazao drukčije, odnosno doveo u razumnu i opravdanu sumnju osnovanost i visinu novčane tražbine tužitelja.
10.Slijedom svega naprijed navedenog, sud je tužbeni zahtjev usvojio u cijelosti kao osnovan, kao u točki 1. izreke presude.
11.Odluka o plaćanju zatezne kamate temelji se na odredi čl. 29. st. 1. ZOO- a, time da zatezna kamata u ovom slučaju počinje teći od prvoga dana iza dana dospijeća svakog pojedinog računa pa do isplate kada tuženik i pada u zakašnjenje, a kako je tužitelj i tražio.
12.Odluka o visini stope zatezne kamate temelji se na odredbama iz čl. 29. st. 2. i 8. ZOO-a.
13.Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. u svezi s čl. 155. ZPP-a, te na odredbama iz Zakona o sudskim pristojbama (Narodne novine br. 118/18), te Uredbe o tarifi sudskih pristojbi (Narodne novine br. 37/23), a odnosi se na trošak sastava tužbe u iznosu od 1.000,00eur po Tbr. 7.1. važeće Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 138/23, dalje: OT), kao i na trošak zastupanja na ročištu 19. ožujka 2025. u iznosu od 1.000,00eur (Tbr. 9.1. OT), a što uz trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 240,64eur i na presudu zbog ogluhe u iznosu od 240,64eur i na presudu u iznosu od 240,64eur, sveukupno iznosi 2.721,92eur, kao u točki 2. izreke presude.
14.Odluka o plaćanju zakonske zatezne kamate na odmjerene troškove parničnog postupka temelji se na odredbama čl. 151. st. 3. ZPP-a.
15.Slijedom naprijed navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Zaprešiću 24. ožujka 2025.
Sudac:
mr. sc. Zvonimir Dodig
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave pod uvjetima iz članka 335. i čl. 348. ZPP-a. Stranci koja je uredno obaviještena o ročištu na kojem se presuda objavljuje, sud neće dostavljati presudu prema odredbama ovoga Zakona o dostavi pismena. Ako stranka nije pristupila na ročište na kojem se presuda objavljuje, a uredno je obaviještena o ročištu, smatrat će se da joj je dostava presude obavljena onoga dana kada je održano ročište na kojem se presuda objavljuje.
Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
DNA:
1. Tužitelju, po pun., uz rješenje o plaćanju pristojbe na presudu od 481,28eur,
2. Tuženiku, osobno putem pošte i preko oglasne ploče suda,
