Poslovni broj: UsI-542/2025-4
REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U SPLITU
Put Supavla 1
R J E Š E N J E
Upravni sud u Splitu, po sucu Ivanu Dadiću, uz sudjelovanje Zrinke Pivac kao zapisničarke, u upravnom sporu tužiteljice DI, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po opunomoćeniku Nikoli Pranjiću, odvjetniku iz Rijeke, Verdijeva 9, protiv tuženika Zadarske županije, Upravnog odjela za obrazovanje, kulturu i šport, OIB: 56204655363, Zadar, Božidara Petranovića 8, radi dodjele stipendije, 24. ožujka 2025.,
r i j e š i o j e
I. Upravni sud u Splitu oglašava se mjesno nenadležnim za postupanje po tužbi tužiteljice.
II. Tužba tužiteljice zajedno s cjelokupnim spisom ustupa se mjesno nadležnom Upravnom sudu u Rijeci.
Obrazloženje
1.Tužiteljica je ovom sudu 17. ožujka 2025. podnijela tužbu protiv rješenja tuženika Zadarske županije, Upravnog odjela za obrazovanje, kulturu i šport, KLASA: UP/II-602-01/19-1/2, URBROJ: 2198-04/1-25-4 od 4. veljače 2025.
2.Pregledom tužbe, tužbenog zahtjeva, kao i osporenog naprijed citiranog rješenja tuženika, postupajući sukladno odredbi članka 44. stavak 2. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“, broj: 36/24 - dalje: ZUS), ovaj sud je utvrdio kako nije mjesno nadležan za postupanje u ovoj upravnoj stvari.
3.Odredbom članka 13. stavak 1. ZUS-a propisano je da za rješavanje u sporu mjesno je nadležan upravni sud na području kojeg tužitelj ima prebivalište odnosno sjedište, ako zakonom nije drukčije propisano. Ako tužitelj nema prebivalište u [adresa], mjesno je nadležan sud na području kojeg tužitelj ima boravište.
4.Slijedom iznijetog, kako tužiteljica ima prebivalište u [adresa], na adresi [adresa], to je u skladu s odredbom članka 13. stavak 1., za postupanje u ovoj upravnoj stvari mjesno nadležan Upravni sud u Rijeci.
5.Stoga, kako u konkretnom slučaju za postupanje po tužbi tužiteljice nije mjesno nadležan ovaj sud, već je nadležan Upravni sud u Rijeci, trebalo je, na temelju odredbe članka 44. stavka 2. ZUS-a riješiti kao pod točkama I. i II. u izreci ovog rješenja.
U Splitu, 24. ožujka 2025.
S U D A C
Ivan Dadić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena na temelju odredbe članka 128. stavak 1., u svezi s člankom 44. ZUS-a.
DNA:
- opunomoćeniku tužiteljice Nikoli Pranjiću, odvjetniku iz Rijeke, Verdijeva 9,
- tuženiku Zadarskoj županiji, Upravnom odjelu za obrazovanje, kulturu i šport, Zadar, Božidara Petranovića 8, uz podnesak tužiteljice od 24. ožujka 2025.,
- Upravnom sudu u Rijeci, uz tužbu i cjelokupni spis poslovni broj UsI-542/2025, te popratno izvješće, a po uručenju rješenja strankama,
- u spis.