REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U OSIJEKU

Stalna Služba u Belom Manastiru

Kralja Tomislava 53, 31300 Beli Manastir

Ps-36/2023-13

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, po sucu Robertu Gojeviću u pravnoj stvari tužitelja Republika Hrvatska, OIB:52634238587, Ministarstvo prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine, zastupana po Općinskom državnom odvjetništvu u Osijeku, Trg Ante Starčevića 7/I, protiv I- tuženika SK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i II-tuženika CK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi predaje posjeda stana, bez održavanja glavne rasprave, 24. ožujka 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženicima SK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i ŠK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Republici Hrvatskoj OIB: 52634238587 za Ministarstvo prostornoga uređenja, graditeljstva i državne imovine predaju u posjed stan broj 2 u prizemlju, na adresi [adresa], površine 61,25 m2, izgrađen na kč. br. [katastarska čestica], koji je upisan u knjigu PU 310, zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], slobodan od osoba i stvari, sve u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

II. Nalaže se I i II-tuženicima da solidarno naknadi tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu 99,54 eur.

Obrazloženje

1.Tužitelj je ovome sudu podnio tužbu u kojoj navodi da se obratio I-II- tuženicima sa zahtjevom za mirno rješenje spora sukladno odredbi čl. 186-a Zakona o parničnom postupku 24. kolovoza 2023., te ponovno 20. rujna 2023. na adresi [adresa], koja je provjerom na terenu utvrđena kao mjesto njihova boravišta, no dostava pismena se vratila sa naznakom da su tuženici obaviješteni, ali nisu podigli pošiljku. Stoga se smatra da su tuženici obaviješteni stavljanjem pismena na oglasnu ploču ovoga državnog odvjetništva 9. listopada 2023., pa je tužitelj tako stekao procesnu pretpostavku za podnošenje ove tužbe. Navodi da je vlasnik stana broj 2 u prizemlju na adresi u [adresa], površine 61,25 m2, izgrađen na kč. br. [katastarska čestica], koji je upisan u knjigu PU 310, zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. I-II tuženici su bespravni korisnici predmetnog stana u koji su nasilno ušli tijekom mjeseca lipnja 2022. na način da su skinuli službeni pečat postavljen od strane službene osobe i nakon toga se zajedno sa šestero maloljetne djece nastanili u istom stanu. Stoga predlaže da sud donese presudu i naloži I-II tuženicima da tužitelju predaju u posjed stan, slobodan od osoba i stvari, sve u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.

2. I-II tuženicima je dostavljena tužba na odgovor na oglasnu ploču suda a uz tužbu su dobili i upozorenje da će u slučaju ne davanja pisanog odgovora na tužbu biti donijeta presuda zbog ogluhe.

3. I-II tuženik do dana presuđenja nisu dostavili sudu pisani odgovor na tužbu.

4. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje nisu u protivnosti s dokazima priloženim uz tužbu, a ne postoje opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su I-II tuženike spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, temeljem čl. 331-b Zakona o parničnom postupku (NN 53/91,91/92,112/99,88/01 i 117/03 nastavno:ZPP) valjalo donijeti presudu zbog ogluhe i presuditi kao u izreci.

5. Odluka o troškovima postupka temelji se na čl. 154. st. 1. ZPP-a, a tužitelju su priznati troškovi sastava tužbe u iznosu 99,54 eur.

Beli Manastir, 24. ožujka 2025.

S U D A C :

Robert Gojević

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba nadležnom Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka, u roku 15 dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

DNA:

- z.z.tužitelju

- I-II tuženicima