REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Trg pobjede 13
35000 SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: R1 Ob-422/2024-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Slavonskom Brodu po sucu Tihomiru Lazariću u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Požega, protiv protustranke KZ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po posebnoj skrbnici ČZ, dipl. iur., zaposlenici Centra za posebno skrbništvo Zagreb, Dislocirana jedinica Osijek, radi lišenja poslovne sposobnosti, 24. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
KZ, rođen **.**.1962., od oca K i majke Č, djelomično se lišava poslovne sposobnosti u pogledu radnji i poslova koji se odnose na donošene odluka o sklapanju bilo kakvog ugovora ili pravne radnje iz kojih mogu proizaći neki novi odnosi, promjeni prebivališta i boravišta, odnosno smještaja (u zdravstvenu ustanovu, ustanovu socijalne skrbi, udomiteljsku obitelj), odlučivanje o zdravlju i zdravstvenoj zaštiti (liječenje i uzimanje propisane terapije) raspolaganje i upravljanje svojom imovinom i novčanim primanjima iznad 100,00 EUR-a mjesečno.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je podnio prijedlog radi lišenja poslovne sposobnosti protustranke, te navodi da je protustranka završila dva razreda srednje škole za zanimanje traktorist. Temeljem radnog staža ostvario je pravo na mirovinska primanja od 520,00 EUR-a. Tijekom 1987. sklopio je bračnu zajednicu sa V i u njihovom braku rođeno je petero djece, koja su sva punoljetna. Predlaže se protustranku lišiti poslovne sposobnosti nakon provedenog postupka.
2. Protustranka je suglasna sa provođenjem postupka radi utvrđenja poslovne sposobnosti.
3. U provedenom postupku izvršen je uvid u uvid u medicinsku dokumetnaciju za protustranku, uvid u digitalne podatke matice rođenih za protustranku, socijalnu anamnezu od 15. srpnja 2024. Provedeno je medicinsko vještačenje po liječniku vještaku dr. Dušan Mamula. Saslušana je protustranka.
4. Iz iskaza protustranke proizlazi da je završio srednju školu i radio je u PPK Kutjevo kao vozač traktora. Sa suprugom V, koja je domaćica, ima petero djece koja su punoljetna. U mirovini je od 1998. i ona mu iznosi 520,00 EUR-a, te nema druga primanja. Ima zdravstvene probleme sa kralježnicom i konzumacijom alkohola. Nalazio se u Popovači oko 2 mjeseca, a nakon toga prestao je s konzumacijom alkohola. Boravio je u bolnici u Požegi na odjelu psihijatrije zbog depresije. Započeo je s konzumacijom alkohola jer je zapao u dugove. Od mirovine plaća režije i kupuje namirnice.
5. Iz nalaza i mišljenja liječnika vještaka dr. Dušana Mamula proizlazi da je protustranka osoba koja boluje od kroničnog alkoholizma sa jasnim znacima oštećenja živčanog sustava i poremećaja osobnosti. Sadašnje stanje odgovara teškom stupnju organskog psihosindroma sa oštećenjem intelektualnih i voljno nagonskih sposobnosti. Protustranka nije kritičan prema konzumaciji alkoholnih pića. Oštećenih je mentalnih sposobnosti i osobina ličnosti, te nije u stanju cjelovito shvatiti svoja prava i obveze. Zbog kronične alkoholne bolesti nije u stanju voditi brigu o svom zdravlju niti skrbiti o sebi i svojim stanjima. potrebama i interesima. Nije u stanju upravljati ni raspolagati imovinom, financijskim sredstvima, te pokretninama i nekretninama kao ni razumjeti ugovore te iste sklapati.
5.1. Vještak smatra da je u interesu protustranku lišiti poslovne sposobnosti za radnje i poslove kako je to navedeno u izreci rješenja.
6. Predlagatelj je izvijestio su sud da nema primjedbi u pogledu provedenog medicinskog vještačenja.
7. Sud u cijelosti prihvaća nalaz i mišljenje liječnika vještaka jer je isti stručan, logičan i uvjerljiv, a isti je dan nakon uvida u medicinsku dokumentaciju za protustranku i osobnog pregleda protustranke od strane medicinskog vještaka.
8. Imajući u vidu nalaz i mišljenje liječnika vještaka, medicinsku dokumentaciju protustranke, sud je u skladu s odredbom članka 234. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15 i 156/23, dalje u tekstu: ObZ) protustranku djelomično lišio poslovne sposobnosti za radnje i poslove kako je to pobliže navedeno u izreci ovog rješenja.
9. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Slavonskom Brodu 24. ožujka 2025.
S u d a c
Tihomir Lazarić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda na Županijski sud.
