REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Pazinu
Narodnog doma 2/b, Pazin
Broj: Pp-535/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Oriani Mikuljan-Trifoni uz sudjelovanje zapisničarke Katije Višković, rješavajući o prigovoru okrivljenika RA podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga MUP-a RH, Policijske uprave istarske, Policijske postaje Pazin s Ispostavom Buzet klase: 211-07/25-4/9649, urbroj: 511-08-26-24-2 od 28. siječnja 2025., dana 24. ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenika RA, te se obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Pazin s Ispostavom Buzet klase: 211-07/25-4/9649, urbroj: 511-08-26-24-2 od 28. siječnja 2025., preinačuje u odluci o kazni na način:
a) da se za prekršaj pravno označen kao prekršaj iz čl.53.st.4 Zakona o sigurnosti prometa na cestama temeljem čl.37.st.3.tč.1. Prekršajnog zakona okrivljeniku izriče novčana kazna u iznosu od 240,00 eura (dvjestočetrdeset eura).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 15 dana od primitka presude. Ako okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, a u suprotnom ista će se naplatiti sukladno odredbama čl.11. i 43. Zakona o izmjenama i dopuna Prekršajnog zakona (NN 39/2013).
b) da se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca ukida.
II. U ostalom, nepreinačenom dijelu koji se odnosi na troškove prekršajnog postupka se obavezni prekršajni nalog potvrđuje.
Okrivljenik je dužan platiti troškove postupka u roku od 15 dana od primitka ove presude pod prijetnjom prinudnog izvršenja.
Obrazloženje
1. Uvodno označenim obaveznim prekršajnim nalogom MUP-a RH, Policijske uprave istarske, Policijske postaje Pazin s Ispostavom Buzet okrivljeniku RA je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura zbog prekršaja iz čl.53.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca. Istom odlukom određeno je da je dužan nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.
2. Okrivljenik je pravodobno podnio prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga zbog izrečene novčane kazne i zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije.
3. Odlučujući o prigovoru okrivljenika sukladno čl.244.st.2. Prekršajnog zakona ova je sutkinja našla da je isti osnovan.
4. Cijeneći navode prigovora okrivljenika (da je nezaposlen, da vodi neprofitabilnu udrugu "UFK Aleksandar" putem koje zaradi dovoljno za režije i najam, da mu ponekad financijski pomaže majka sa kojom živi u kućanstvu, da povremeno obavlja poslove održavanja privatnih i skupnih treninga), dosadašnju nekažnjavanost, te da prekršajem nisu uzrokovane štetne posljedice, ova je sutkinja ocijenila da će se i ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja poradi čega je primjenom čl.37.st.3.tč.1.
Prekršajnog zakona odlučeno kao u izreci.
5. Cijeneći okolnost da je uređajem za mjerenje brzine kretanja "Polcam Smartey ST-1" izmjerena brzina kretanja vozila od 90,7 km/h u naselju Lupoglav gdje je brzina ograničena na 50 km/h što umanjeno za sigurnosnu razliku od 10 km/h iznosi 80,7 km/h, da nije nikog ugrozio u prometu, sud je ocijenio da ne postoji opasnost da će okrivljenik ugroziti sigurnost prometa poradi čega mu je ukinuta izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije.
6. U ostalom nepreinačenom dijelu koji se odnosi na troškove postupka potvrđuje se obavezni prekršajni nalog jer je isti određen sukladno Rješenju o utvrđivanju cijena posebnih troškova nastalih radom Ministarstva unutarnjih poslova (NN. 55/2011, 58/2011, 100/2012, 110/2014 i 45/16).
7. Sukladno odredbi čl.244.st.3. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.
U Pazinu, 24. ožujka 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Katia Višković, v.r.
LATrifoni, v.r.
Presuda se dostavlja Policijskoj upravi istarskoj, Policijskoj postaji Pazin s Ispostavom Buzet u 3 otpravka: za spis, okrivljenika i ovlaštenog tužitelja.
