REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Av. Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-3955/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Maji Župančić Ukropina, po nacrtu odluke više sudske savjetnice specijaliste Marijane Đurinac, uz sudjelovanje zapisničarke Lee Jagatić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika OJ, zbog prekršaja članka 289. st. 1. kažnjivog po čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP, PU zagrebačke, I. Postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/7552, UBROJ: 511-19-44-25-1 od 22. ožujka 2025., nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom prekršajnom postupku, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, temeljem članka 179.st.1., 2. i 3. i čl.183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), 23. ožujka 2025. javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni OJ, sin O i T, djevojački K, rođen **.**.2000. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s adresom stanovanja [adresa], državljanin RH, u izvanbračnoj zajednici, bez djece, SSS, student, zaposlen kao taksist na pola radnog vremena, s mjesečnim primanjima u iznosu od 400,00 eura, prekršajno osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak,

I.) Temeljem članka 183. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakon

kriv je

što je u 22. ožujka 2025. u 22,25 sati u Zagrebu upravljao osobnim automobilom reg. oznaka [registarska oznaka] krećući se Ulicom kneza Branimira u smjeru istoga a izvršenom kontrolom vozila i vozača kod kbr. 4 utvrđeno je da isti upravlja vozilom za vrijeme dok mu je na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije od strane IV. PP Zagreb rješenjem pod brojem 211-07/25- 1/3116 od 20. ožujka 2025. do 20. travnja 2025.

dakle, upravljao motornim vozilom za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije,

čime je počinio prekršaj iz čl. 289.st.1. kažnjivo po čl. 289.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

pa mu se temeljem citiranog propisa izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.320,00 € (tisućutristodvadeseteura) Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to vrijeme uhićenja od 22. ožujka 2025. u 22,25 sati do 23. ožujka 2025. u 12,20 sati, kada je rješenjem ovog suda pušten na slobodu kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 € (sedamdesetdeveteurašezdesetčetiricenta) novčane kazne tako da se izjednačavaju 2 (dva) dana lišenja slobode u vezi prekršaja sa 2 (dva) dana zatvora odnosno sa 79,64 € (sedamdesetdeveteurašezdesetčetiricenta) novčane kazne, pa okrivljeni ima za platiti preostali iznos od 1.240,36 € (tisućudvjestočetrdeseteuratridesetšestcenti) novčane kazne.

Temeljem čl.33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljeni je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. Ukoliko okrivljeni u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. U protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

II.) Temeljem čl.58. Prekršajnog zakona okrivljenom se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca od dana izvršnosti presude.

III.) Temeljem 139.st.6. PZ-a u svezi čl.138.st.2.toč.3a PZ-a, okrivljeni se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

1. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, 23. ožujka 2025.

Viša sudska savjetnica, specijalist

Marijana Đurinac

Zapisničar

Sutkinja

Lea Jagatić

Maja Župančić Ukropina

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku OJ – ovdje

2. MUP, PUZ, I PPrP Zagreb - ovdje

3. Spis – ovdje.