REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-3958/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ive Šiprak, uz sudjelovanje Mirele Miloloža, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika OJ, zbog prekršaja iz čl. 22. st. 2. Zakona o zaštiti nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj 70/17,126/19, 84/21, 114/22, 36/24) i čl. 70. st. 1. toč. 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana ("Narodne novine" br. 94/18, 42/20, 114/22), povodom optužnog prijedloga i dopune optužnog prijedloga, PU zagrebačke, VIII. policijske postaje Zagreb, klasa: 211-07/25-5/7581 ur.br.: 511-19-34-25-1 od 22. ožujka 2025., nakon održanog ročišta, u prisustvu okrivljenika i predstavnika tužitelja, na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 107/17, 118/18, 114/22), 23. ožujka 2025. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I Okrivljenik OJ, sin O i ŠJ, djevojačko prezime majke Š, rođen **.**.1965. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH-e, SSS, po zanimanju elektrotehničar, zaposlen ŠJ ELEKTROINSTALACIJE j.d.o.o., s prosječnim mjesečnim primanjima cca 1100 eura, živi u izvanbračnoj zajednici, otac troje djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,
kriv je
što je 22. ožujka 2025. u 22:00 sata u Zagrebu, u stambenoj zgradi u [adresa], ponovio psihičko nasilje u obitelji nad svojom nevjenčanom suprugom ĐJ i GJ na način da je u alkoholiziranom stanju došao do ulaznih vrata stana na trećem katu u kojem su se nalazile njegova supruga i kćer i zatim lupao po vratima, tražeći ih da ga puste u stan, a kad one nisu htjele otvoriti vrata počeo ih je vrijeđati pogrdnim riječima i vikati da idu u pičku materinu i da će se ubiti bacanjem s balkona, iako je pravomoćno kažnjen presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, broj: Pp-14765/2024 od 28. studenoga 2024. koja je postala pravomoćna istog dana, koje je kod njih izazvalo osjećaj uznemirenosti i povredu dostojanstva,
dakle, što je ponovio psihičko nasilje nad svojom izvanbračnom suprugom i kćerkom, koje je kod njih izazvalo osjećaj uznemirenosti i povredu dostojanstva, čime je počinio prekršaj iz čl. 22. st. 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,
pa mu se temeljem cit. propisa,
izriče
novčana kazna u iznosu od 900 eura (devetostoeura).
II Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 22. ožujka 2025. u 22:22 sati kada je uhićen, do dana 23. ožujka 2025. u 15:30 sati kao 79,64 eura, za 2 (dva) dana zatvora, pa ima za platiti 820,36 eura (osamstodvadeseteura i tridesetšestcenti).
III Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice, u roku od 2 mjeseca po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. – 5. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
IV Temeljem čl. 13. st. 1. toč. 2., vezano uz čl. 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku OJ se izriče zaštitna mjera zabrana uznemiravanja žrtava nasilja u obitelji, izvanbračne supruge ĐJ i kćeri GJ, sa adresom stanovanja u [adresa], u trajanju od 3 (tri) mjeseca. Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu Policijskoj upravi zagrebačkoj, VIII. policijskoj postaji Zagreb, na čijem području žrtva nasilja u obitelji boravi. Nadležna policijska postaja će sukladno članku 10. do 15. Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera (NN 28/19) koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije provoditi zaštitnu mjeru.
V Temeljem članka 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, okrivljenik je dužan postupati u skladu s primijenjenom zaštitnom mjerom, te ukoliko ne postupi prema primijenjenom zaštitnom mjerom, kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora od najmanje 10 (deset) dana.
VI Na temelju odredbe čl. 161. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik OJ, sin O i ŠJ, djevojačko prezime majke Š, rođen **.**.1965. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH-e, SSS, po zanimanju elektrotehničar, zaposlen BRČINOVIĆ ELEKTROINSTALACIJE j.d.o.o., s prosječnim mjesečnim primanjima cca 1100 eura, živi u izvanbračnoj zajednici, otac troje djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,
o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e
da bi 22. ožujka 2025. u 22:00 sata u Zagrebu, u stubištu stambene zgrade [adresa], na šestom katu, zatečen po počlicijskim službenicima VIII. PP Zagreb kako u vidno alkoholiziranom stanju sjedi na stubištu dok se kraj njega na stepenici nalazila kutija cigareta i jedno sačmeno streljivo BASCHIERI & PELAGRI cal 12,
dakle, da bi posjedovao streljivo za oružje kategorije B a nema važeći oružni list ili važeće odobrenje za nabavu oružja ili europsku oružnu propusnicu ili drugu ispravu o oružju izdanu na temelju međunarodnih ugovora,
čime bi počinio prekršaj iz čl. 70. st. 1. toč. 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana,
VII Temeljem čl. 32. Prekršajnog zakona u svezi sa čl. 76a. st. 3. istog Zakona, oduzima se od okrivljenika OJ, jedno sačmeno streljivo BASCHIERI & PELAGRI cal 12, a sukladno potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj:
01429548, koji postaje vlasništvo Republike Hrvatske te će se s istim postupiti sukladno važećem Pravilniku.
VIII Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, 23. ožujka 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Mirela Miloloža
Iva Šiprak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. okrivljenom, OJ, ovdje
2. tužitelju, MUP RH, PU zagrebačka, VIII. policijska postaja Zagreb, ovdje
3. žrtvi nasilja, ĐJ, [adresa]
4. žrtvi nasilja, GJ, [adresa]
5. pismohrana-ovdje