REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
Stalna služba u Vrbovcu
Trg Petra Zrinskog br. 22. Vrbovec
Posl. broj: Pp-757/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu, po sutkinji Jasnici Rodić, uz sudjelovanje Ankice Sorić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŽH, zbog prekršaja iz članka 199.st.8. dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. 114/22, 133/23, 145/24) pokrenutom povodom optužnoga prijedloga tužitelja I PPRP Zagreb pod brojem Klase: 211-07/25- 5/7493 od 22.03.2025., temeljem čl.222., čl.171a. i čl.183. Prekršajnog zakona (N.N.107/07, 39/13,157/13,110/15, 118/18, 114/22), nakon provedenog žurnog postupka istog dana, javno objavio i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: NH, sin Ž i N, rođen **.**.1985. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, SSS, elektromehaničar, nije zaposlen, povremeno radi na crno, rastavljen otac troje djece, sa prebivalištem u [adresa]., stanuje na adresi u [adresa], prekršajno kažnjavan,
kriv je
što je dana 21. ožujka 2025. godine u 23:45 sati u Sesvetama upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], krećući se kolnikom Jelkovečke ulice u sjevera i to:
1. izvršenim alkotestiranjem alkometrom marke Drager 6820 ser.br. ARFK 0201, očitana je koncentracija alkohola od 1,83 g/kg, umanjeno za 0,10 g/kg granice dopuštene pogreške mjerenja iznosi 1,73 g/kg alkohola, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, dakle iznad 1,00 do 1,50 g/kg,
čime je počinio prekršaj iz čl.199.st.2. kažnjiv po st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
2. upravljao je motornim vozilom za vrijeme dok mu je vozačka dozvola oduzeta rješenjem o oduzimanju vozačke dozvole od strane PUZ, Službe za upravne poslove br. UP/I-10571/2020,
čime je počinio prekršaj iz čl.289.st.1. kažnjiv po st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
3. upravljao je motornim vozilom a za vrijeme vožnje nije koristio sigurnosni pojas na način kako je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa,
čime je počinio prekršaj iz čl.163.st.1. kažnjiv po st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
4. upravljao je motornim vozilom a za vrijeme vožnje koristio je mobilni uređaj desnom rukom prislonjen na desno uho umanjujući time mogućnost reagiranja i sigurnog upravljanja vozilom,
čime je počinio prekršaj iz čl.196.st.3. kažnjiv po st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa mu se na osnovu prednjih propisa utvrđuje
za djelo prekršaja pod točkom 1. kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana,
za djelo prekršaja pod točkom 2. kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana.
Primjenom čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana.
Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona vrijeme lišenja slobode provedeno od uhićenja dana 22.03.2025. u 00:10 sata do dovođenja Sudu dana 22.03.2025. godine u 12:15 sati uračunava se u izrečenu kaznu zatvora.
Temeljem čl.44. Prekršajnog zakona okrivljeniku se primjenjuje
uvjetna osuda
te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako isti u roku od 1 (jedne) godine ne počine jedan ili više prekršaja za koje im je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom.
Nadalje okrivljenik: NH primjenom prednjih propisa se
za djelo prekršaja pod točkom 3. novčana kazna u iznosu od 130,00 (sto trideset) eura,
za djelo prekršaja od točkom 4. novčana kazna u iznosu od 130,00 (sto trideset) eura.
Temeljem čl.39. Prekršajnog zakona za djelo prekršaja okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 260,00 (dvjesto šezdeset) eura.
II. Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice, u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.
III. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka 50,00 (pedeset) eura, putem priložene uplatnice u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilno.
IV. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilo «B» kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci, koja će se primijeniti po izvršnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Obrazloženje presude se, temeljem člana 179. st. 9. Prekršajnog zakona ispušta kao nepotrebno, iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Vrbovcu, 22. ožujka 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Ankica Sorić, v.r.
Jasnica Rodić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena temeljem čl. 244. Prekršajnog zakona. Ova presuda je pravomoćna.
