Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Hrvatskih branitelja 1,
Kutina
Poslovni broj: Pp-433/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Kutini nadležan u smislu članka 93. i 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) po sutkinji Danici Fuček i zapisničaru Senki Rimac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika – OĐ, zbog prekršaja iz članka 216. stavak 3. i članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Postaje granične policije Novska s Ispostavom Jasenovac klasa: 211-07/25-5/7483, urbroj: 511-10- 11-25-1 od 22. ožujka 2025. godine, nakon održanog žurnog postupka dana 22. ožujka 2025. godine u prisutnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja KĐ, temeljem članka 179. i članka 183. Prekršajnog zakona istoga dana objavio je i
p r e s u d i o j e
okrivljenik – OĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin O i K, rođen **.**.1996. godine u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju strojobravar, zaposlen na Pilani "MM Vukelić" Brestača, sa mjesečnim primanjima u iznosu od 1.000,00 eura, oženjen, otac dvoje maloljetne djece, nije osuđivan, vodi se drugi prekršajni postupak, kazneni postupak se ne vodi
k r i v j e
što je dana
22. ožujka 2025. godine u 00,45 sati u mjestu Lipovljani, Kolodvorska ulica kod kbr. 28, zatečen da na cesti upravlja osobnim automobilom marke „Opel“, registarskih oznaka [registarska oznaka],
I. a izvršenim nadzorom vozača i vozila utvrđeno je da upravlja motornim vozilom „B“ kategorije prije stjecanja prava na upravljanje vozilima bilo koje kategorije, tj. prije položenog vozačkog ispita,
- dakle, upravljao vozilom prije stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom,
čime je počinio prekršaj iz članka 216. stavak 1. točka 3., kažnjivo po članku 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08,74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24),
II. a izvršenim ispitivanjem prisutnosti alkohola u organizmu utvrđena je koncentracija alkohola od 1,95 g/kg, što umanjeno za 0,1 g/kg odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 1,85 g/kg,
- dakle, upravljao vozilom pod utjecajem alkohola od 1,85 g/kg,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08,74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24),
pa se u svezi s istim pravnim propisom
i z r i č e
- za djelo pod točkom I.
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 15 (petnaest) DANA
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona vrijeme provedeno u zadržavanju od trenutka uhićenja dana 22. ožujka 2025. godine u 01,04 sati i zadržavanje do 22. ožujka 2025. godine u 16,00 sati, kada je okrivljeni doveden dežurnom sucu radi ispitivanja, uračunava se u izrečenu kaznu zatvora kao jedan dan zatvora, tako da preostaje KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 14 (četrnaest) DANA.
Temeljem članka 44. stavak 1. Prekršajnog zakona nad okrivljenikom se primjenjuje
U V J E T N A O S U D A
te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od jedne godine ne počini jedan ili više prekršaja za koji je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom;
- za djelo pod točkom II. temeljem članka 37. Prekršajnog zakona
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 800,00 eur (osamsto eura)
Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljeniku se odobrava obročno plaćanje izrečene novčane kazne u trajanju do 6 mjeseci, a od dana pravomoćnosti presude. Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik se upozorava da ako odmah uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Na temelju odredbe članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova ovog prekršajnog postupka. Temeljem članka 134. stavak 4. Prekršajnog zakona okrivljeniku AĐ ukida se zadržavanje određeno od strane Postaje granične policije Novska s Ispostavom Jasenovac, te se okrivljenik pušta na slobodu.
Obrazloženje
Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona Sud nije dužan pisati obrazloženje presude jer su se okrivljenik i tužitelj nakon objave presude odrekli prava na podnošenje žalbe.
Presuda je pravomoćna.
U Kutini 22. ožujka 2025.
Zapisničar:
Sutkinja:
Senka Rimac, v.r.
Danica Fuček, v.r.
DOSTAVITI:
1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. arhiva, ovdje
