REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

Stalna služba u Vrbovcu

Trg Petra Zrinskog br. 22. Vrbovec

Posl. broj: Pp-759/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu, po sutkinji Jasnici Rodić, uz sudjelovanje Ankice Sorić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VŠ, zbog prekršaja iz članka 199.st.8. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. 114/22, 133/23, 145/24) pokrenutom povodom optužnoga prijedloga tužitelja I PPRP Zagreb pod brojem Klase: 211-07/25-5/7496 od 22.03.2025., temeljem čl.222., čl.171a. i čl.183. Prekršajnog zakona (N.N.107/07, 39/13,157/13,110/15, 118/18, 114/22), nakon provedenog žurnog postupka istog dana, javno objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: ĆŠ, sin V i Ć r. U, rođen **.**.1968. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, SSS, strojobravar, udovac, umirovljenik obiteljske mirovine, otac troje djece, sa adresom stanovanja [adresa]. Kraljevec, Ulica Petra Preradovića 27., prekršajno kažnjavan,

kriv je

što je dana 21. ožujka 2025. u 23:35 sati u Sesvetama upravljao osobnim automobilom marke Peugeot reg. oznake [registarska oznaka], krećući se kolnikom od Međimurske ulice u smjeru istoka kod kbr. 9, te

1. izvršenim alkotestiranjem alkometrom marke Drager 6810 ser.br. ARYE 0042, očitana je koncentracija alkohola od 1,84 g/kg, umanjeno za 0,10 g/kg granice dopuštene pogreške mjerenja iznosi 1,74 g/kg alkohola, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, dakle iznad 1,50 g/kg,

čime je počinio prekršaj iz čl.199.st.2. kažnjiv po st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

2. za vrijeme upravljanja osobnim automobilom u vožnji nije koristio sigurnosni pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa,

čime je počinio prekršaj iz čl.163.st.1. kažnjiv po st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se na osnovu istog propisa,

utvrđuje

za djelo prekršaja pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura,

za djelo prekršaja od točkom 2. novčana kazna u iznosu od 130,00 (sto trideset) eura.

Temeljem čl.39. Prekršajnog zakona za djelo prekršaja okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.450,00 (tisuću četiristo pedeset) eura.

Temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme lišenja slobode provedeno od trenutka uhićenja dana 21. ožujka 2025. godine u 23:50 sati, do dovođenja na Sud dana 22. ožujka 2025. u 13:30 sati, kao 2 (dva) dan zatvora odnosno 79.64 (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) eura, pa okrivljenik ima platiti još 1.370,36 (tisuću tristo sedamdeset eura i trideset šest centa) eura.

II. Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice, u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.

III. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka 41,00 (četrdeset jedan) eura, putem priložene uplatnice u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilno.

IV. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilo «B» kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, koja će se primijeniti po izvršnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Obrazloženje presude se, temeljem člana 179. st. 9. Prekršajnog zakona ispušta kao nepotrebno, iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Vrbovcu, 22. ožujka 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Ankica Sorić, v.r.

Jasnica Rodić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena temeljem čl. 244. Prekršajnog zakona. Ova presuda je pravomoćna.