Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Hrvatskih branitelja 1,
Kutina
Poslovni broj: Pp-434/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Kutini nadležan u smislu članka 93. i 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) po sutkinji Danici Fuček i zapisničaru Senki Rimac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika – BK, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Kutina broj: 211-07/25- 5/7486 od 22. ožujka 2025. godine i ispravka istog na zapisniku od 22. ožujka 2025. godine, nakon održanog žurnog postupka dana 22. ožujka 2025. godine u prisutnosti okrivljenika i predstavnice tužitelja BKP, temeljem članka 179. i članka 183. Prekršajnog zakona istoga dana objavio je i
p r e s u d i o j e
okrivljenik – BK, OIB [osobni identifikacijski broj], sin B i P, rođen **.**.2006. godine u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju instalater grijanja i klimatizacije, zaposlen u "Crosco" d.o.o. Ivanić-Grad, sa mjesečnim primanjima u iznosu od 900,00 do 1.200,00 eura, neoženjen, bez djece, nije osuđivan, ne vodi se drugi postupak
k r i v j e
što je dana
22. ožujka 2025. godine u 03,15 sati u Kutini, Ulica Hrvatskih branitelja kbr.8., kao mladi vozač upravljao automobilom marke „Volkswagen Passat“, reg. oznaka [registarska oznaka], u njegovom vlasništvu, a vozilom se kretao navedenom ulicom parkiralištem Športskog centra, te je od strane policijskih službenika uporabom plavih svjetlosnih signala sa službenog vozila zaustavljeno navedeno vozilo, a okrivljenom je zbog sumnje da je pod utjecajem alkohola ponuđeno da se podvrgne ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, što je prihvatio, nakon čega je kod istog alkometrom marke «Drager ARSC - 0174, očitana koncentracija alkohola u organizmu od 2,27 g/kg, što umanjeno za 0,1 g/kg granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 2,17 g/kg,
- dakle, kao mladi vozač upravljao vozilom pod utjecajem alkohola od 2,17 g/kg,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 1., kažnjivo po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08,74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24),
pa se u svezi s istim pravnim propisom
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.320,00 eur (tisućutristodvadeset eura)
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona vrijeme provedeno u zadržavanju od trenutka uhićenja dana 22. ožujka 2025. godine u 03,20 sati i zadržavanje do 22. ožujka 2025. godine u 17,00 sati, kada je okrivljeni doveden dežurnom sucu radi ispitivanja, uračunava se u izrečenu kaznu zatvora kao jedan dan zatvora, odnosno 39,82 eura novčane kazne, slijedom čega preostaje
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.280,18 eur (tisućudvjestoosamdeset eura i osamnaest centa)
Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljeniku se odobrava obročno plaćanje izrečene novčane kazne u trajanju do 6 mjeseci, a od dana pravomoćnosti presude. Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik se upozorava da ako odmah uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera
– ZABRANA UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM «B» KATEGORIJE u trajanju od 3 (tri) MJESECA.
Sud u trajanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije uračunava vrijeme na koje je okrivljeniku privremeno oduzeta vozačka dozvola Naredbom o određivanju mjere opreza broj 544267 od 22. ožujka 2025. godine, a najdulje do pravomoćnosti presude. Temeljem članka 58. stavak 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
Na temelju odredbe članka 138. stavak 1. i 2. točka 3., a u svezi s člankom 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom će se naplatiti prisilnim putem sukladno odredbi članka 152. stavak 4. Prekršajnog zakona.
Temeljem članka 134. stavak 4. Prekršajnog zakona okrivljeniku PK ukida se zadržavanje određeno od strane Policijske postaje Kutina, te se okrivljenik pušta na slobodu.
Obrazloženje
Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona Sud nije dužan pisati obrazloženje presude jer su se okrivljenik i tužitelj nakon objave presude odrekli prava na podnošenje žalbe.
Presuda je pravomoćna.
U Kutini 22. ožujka 2025.
Zapisničar:
Sutkinja:
Senka Rimac, v.r.
Danica Fuček, v.r.
DOSTAVITI:
1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. arhiva, ovdje