KM-5/2025-8
Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Bjelovar, Josipa Jelačića 3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Bjelovaru u vijeću za mladež toga suda sastavljenom od suca za mladež toga suda Ankice Janek kao predsjednika vijeća te sudaca porotnika za mladež Zorana Vrhovca i Brunete Gavran kao članova vijeća, uz sudjelovanje Maje Šimunović Mađerac kao zapisničara, u kaznenom predmetu prema Vanesiti mlljt. Gvozdenčević zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 3. i 2. Kaznenog zakona, a povodom prijedloga za primjenu odgojne mjere Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru broj KOm-DO-5/2025-1 od 10. ožujka 2025. godine, nakon održane usmene i tajne rasprave, u nazočnosti maloljetne PĆH osobno, branitelja odvjetnika Josipa Jelić, te zamjenice ODO u Bjelovaru za mladež PĆ, dana 21. ožujka 2025. godine,
r i j e š i o j e
Prema maloljetnoj BĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćerki GĆ i
TĆ, rođene TĆ, rođenoj **.**.2010.. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanki Republike Hrvatske, pismenoj sa završenih sedam razreda osnovne škole, učenici, neudatoj, bez djece, zakonski zastupnik majka,
IZRIČE SE ODGOJNA MJERA UPUĆIVANJA U ODGOJNU
USTANOVU
iz čl. 15. Zakona o sudovima za mladež
("Narodne novine" br. 84/11, 143/12, 148/13, 56/15 i 126/19 -dalje uz tekstu: ZSM)
U odgojnoj ustanovi mlljt. ostaje najmanje 6 (šest) mjeseci, a najdulje 2 (dvije) godine s time da sud mora svakih 6 mjeseca u sjednici vijeća ispitati imali osnove obustaviti izvršenje te mjere ili je zamijeniti nekom drugom odgojnom mjerom.
Na temelju odredbe čl. 65. st. 5. Zakona o sudovima za mladež vrijeme provedeno na privremenom smještaju u ustanovi socijalne skrbi uzima se kao vrijeme trajanja zavodske odgojne mjere.
Na temelju odredbe čl. 89. st. 1. Zakona o sudovima za mladež troškovi postupka padaju na teret državnog proračuna.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru pod broj KOm-DO-5/2025-1 od 10. ožujka 2025. godine podnijelo je prijedlog za primjenu odgojne mjere upućivanja u odgojnu ustanovu iz čl. 15. Zakona o sudovima za mladež prema maloljetnoj BĆ jer da je:
- dana 30. siječnja 2025. u popodnevnim satima, u obiteljskoj kući na adresi prebivališta u [adresa], revoltirana postupanjem svoje majke TĆ jer je zatražila njenu opservaciju zbog problema u ponašanju, u namjeri da ju ustraši, rekla majci da joj bude odsjekla glavu na spavanju prije nego što ode te da će ju pobiti prije nego što ode,
dakle, ozbiljno prijetila drugome da će ga usmrtiti, djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,
pa da je time počinila kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom, označeno u članku 139. stavku 3. u svezi stavka 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 – dalje u tekstu: Kazneni zakon), a kažnjivo po odredbi članka 139. stavka 3. Kaznenog zakona
2. Vanesita mlljt. Gvozdenčević u odnosu na prijedlog očitovala se na način da je priznala počinjenje kaznenog djela.
3. Maloljetna IĆ u tijeku dokaznog postupka branila se šutnjom i odbila davati odgovore na postavljena pitanja.
3.1. Razgledana je audio video snimka o ispitivanju maloljetnika na policiji (list 37) te je pročitana obrana pred sucem za mladež Općinskog suda (list 64).
4. Ispitani su u svojstvu svjedoka predstavnik HZZSR Bjelovar UĆ.
4.1. Pročitan je iskaz svjedoka BĆH (list 98-100), pročitana je socijalna anamneza (list 53-55), izvješće (list 94-96), izvješće Centra Rijeka od 20.03.2025.
5. Vanesita mlljt. Gvozdenčević priznala je počinjenje kaznenog djela, njeno priznanje je u skladu sa provedenim dokazima, iskazom svjedoka BĆH koja ima saznanja o bitnim činjenicama iz priče oštećenice TĆ kojoj sud nije imao razloga ne vjerovati te materijalnom dokumentacijom HZZSR Bjelovar. U postupanju maloljetnice ostvareni su svi bitni elementi kaznenog djela prijetnje iz čl. 139 st. 3. i 2. Kaznenog zakona.
6. Iz socijalne anamneze te iskaza predstavnika HZZSR Bjelovar RĆ nedvojbeno proizlazi da Vanesita mlljt. Gvozdenčević odrasta u obitelji uz majku i dvije sestre, sestru P rođenu 2011. godine, B rođenu 2020. godine, te braću koje je majka rodila u izvanbračnoj vezi sa OĆ, GĆH rođenog 2013. godine, KĆ rođenu 2014. godine te uz brata VĆ rođenog 2016. godine za kojegg je označen otac ŽĆ. Otac maloljetnice je umro 2011. godine nakon sudjelovanja u prometnoj nesreći. Prema majci u više navrata izricane su mjere stručne pomoći i potpore. Vanesita mlljt. Gvozdenčević u tretmanu je psihijatra od svoje predškolske dobi, početkom godine odbijala je piti terapiju i odlaziti psihijatru, imala je problema sa samokontrolom, kanaliziranjem bijesa i uznemirenosti kada nije po njenoj volji, znala je razbijati stvari, prijetiti ukućanima, lupati u zid, u nekoliko navrata pokušala je samoozljeđivanje, jednom je popila i tablete kada joj je majka zabranila sa dečkom. Završila je 7 razreda osnovne škole u 2. Osnovnoj školi u Bjelovaru gdje je nastavu polazila po individualiziranom programu, a zbog respiratornih smetnji oslobođena je nastave tjelesnog odgoja. Nije odlazila u školu, vršila je pritisak majci da ju ispiše iz škole kada navrši 15 godina života, svojevoljno je odlazila od kuće, nepromišljeno aktivna na društvenim mrežama. 2023. godine evidentirana je kao žrtva iskorištavanja djeteta za pornografiju, ne poštuje autoritet majke, majka je nemoćna u odgoju.
8. Imajući u vidu navedeno da maloljetnica odrasta u višečlanoj obitelji uz majku čiji autoritet ne poštuje, da je maloljetnica narušenog zdravstvenog stanja, u tretmanu psihijatra, da je odbijala ići na kontrole i piti terapiju, da poremećaji u ponašanju maloljetnice postaju sve intenzivniji ovo vijeće za mladež nalazi da je nužno maloljetnicu izdvojiti iz sredine u kojoj živi te uz pomoć, brigu i nadzor odgojitelja i drugih stručnjaka omogućiti trajnije djelovanje na njenu ličnosti, ponašanje, razvoj i odgoj, osobite obrazovanjem i radnim osposobljavanjem.
8.1. Slijedom toga Vanesiti mlljt. Gvozdenčević izrečena je odgojna mjera upućivanja u odgojnu ustanovu iz čl. 15. Zakona o sudovima za mladež s time da maloljetnica ostaje u odgojnoj ustanovi najmanje 6 mjeseci, a najdulje dvije godine s time da sud mora svakih 6 mjeseci u sjednici vijeća ispitati ima li osnove obustaviti izvršenje mjere ili je zamijeniti drugom odgojnom mjerom.
9. Na temelju odredbe čl. 89. st. 1. Zakona o sudovima za mladež troškovi postupka padaju na teret državnog proračuna.
10. Slijedom toga riješeno je kao u izreci ovoga rješenja.
U Bjelovaru, 21. ožujka 2025. godine
PREDSJEDNIK VIJEĆA
Sudac za mladež
Ankica Janek
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU
Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba vijeću za mladež Županijskog suda u Bjelovaru. Žalba se podnosi putem ovoga suda, pisano u 3 istovjetna primjerka u roku od 8 (osam) dana računajući od dana i sata dostave prijepisa ovoga rješenja.
