Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: Gž-1174/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu tog suda Jasenki Grgić kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja RD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Mariji Jerončić Mandić, odvjetnici u Splitu, protiv tužene HD iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] (iza pok. Ivana Armande), zastupana po punomoćniku Vlahi Duplančiću, odvjetniku u Splitu, radi isplate, odlučujući o žalbi tužitelja protiv rješenja Općinskog suda u Splitu, poslovni broj P-1815/2017 od 8. studenog 2017., dana 21. ožujka 2025.

r i j e š i o  j e

I. Uvažava se žalba tužitelja kao djelomično osnovana, preinačava se odluka o troškovima postupka sadržana pod točkom II. izreke rješenja Općinskog suda u Splitu, poslovni broj P-1815/2017 od 8. studenog 2017. u dijelu u kojem se nalaže tužitelju naknaditi tuženiku troškove postupka u iznosu od 116,13 eura te rješava:

"Odbija se zahtjev tuženika za naknadu troškova postupka u iznosu od 116,13 eura."

II. Nalaže se tuženiku da naknadi tužitelju trošak sastava žalbe u iznosu od 31,25 eura u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem je odlučeno:

"I. Utvrđuje se da je tužitelj povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari.

II. Nalaže se tužitelju u roku od 15 dana naknaditi tuženiku parnični trošak u iznosu od 1.500,00 kuna."

2. Protiv odluke o trošku sadržane u presudi pod točkom II. izreke, u dijelu u kojem se nalaže tužitelju naknaditi tuženiku troškove postupka u iznosu od 875,00 kuna, odnosno 116,13 eura, žali se tužitelj ističući žalbene razloge iz čl. 353. st. 1. toč. 1. i 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, u daljnjem tekstu: ZPP). Predlaže ukinuti rješenje i predmet vratiti na ponovni postupak te traži trošak sastava žalbe.

3. Žalba je osnovana.

4. Ispitujući pobijanu odluku, sud je utvrdio kako nije počinjena koja od bitnih povreda odredaba parničnog postupka na koje, sukladno čl. 365. st. 2. ZPP-a, ovaj sud pazi po službenoj dužnosti. Nadalje, nije počinjena niti bitna povreda postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 11. ZPP-a koju sadržajno ističe žalitelj, a budući da pobijana odluka nema nedostataka zbog kojih se ne bi mogla ispitati.

5. Tužitelj osporava pravilnost odluke o trošku u iznosu iznad priznatih 625,00 kuna, dakle, istu pobija u iznosu od 875,00 kuna (odnosno 116,13 eura), smatrajući da je sud prvog stupnja pogrešno utvrdio vrijednost predmeta spora zbog čega je odlukom o trošku pogrešno primijenjeno materijalno pravo.

6. Sud je tuženiku priznao troškove sastava odgovora na tužbu u vrijednosti od 100 bodova i za pristup ročištu 8. studenog 2017. u vrijednosti od 50 bodova, prema tada važećoj Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", br. 142/12, 103/14, 118/14, 107/15 - dalje: Tarifa). S obzirom na propisano odredbom Tbr. 7.1. Tarife, sud je kao vrijednost predmeta spora uzeo iznos iznad 10.000,00 kuna.

7. S obzirom na to da je tužitelj tužbom zahtijevao isplatu novčanog iznosa od 35,00 kuna sa zateznim kamatama, primjenom čl. 35. st. 1. ZPP-a, upravo je iznos od 35,00 kuna trebalo uzeti kao mjerodavnu vrijednost predmeta spora i prema toj vrijednosti predmeta spora odmjeriti troškove postupka.

8. Primjenom navedenog, tuženiku je za radnje u postupku valjalo priznati troškove sastava odgovora na tužbu od 25 bodova (Tbr. 8.1. Tarife) te pristupa ročištu od 25 bodova (Tbr. 9.1. Tarife), dakle ukupno 50 bodova, a što primjenom vrijednosti boda od 10,00 kuna te uvećano za PDV 25%, iznosi 625,00 kuna te odbiti zahtjev za trošak u iznosu od 875,00 kuna, odnosno za iznos od 116,13 eura.

9. Slijedom navedenog, a na temelju čl. 380. st. 3. ZPP-a, odlučeno je kao pod točkom I. izreke.

10. Kako je žalba tužitelja osnovana u cijelosti, osnovan je i zahtjev za trošak sastava iste. Primjenom Tbr 10/4 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" br. 138/23), za sastav žalbe protiv rješenja priznaje se tužitelju 12,5 bodova, što s obzirom na vrijednost boda od 2,00 eura te uvećano za PDV 25%, odnosno iznos od 31,25 eura.

11. Slijedom navedenog, na temelju čl. 166. st. 2. ZPP-a u vezi s čl. 154. st. 1. ZPP- a, odlučeno je kao pod točkom II. izreke.

U Zagrebu 21. ožujka 2025.

Sudac:

Jasenka Grgić