R E P U B L I K A H R V A T S K A
Broj: 19. Pp-2106/2024-6
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Puli-Pola, Prekršajni odjel po sucu Damiru Šurini uz sudjelovanje Tine Viezzer kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okr. LRZE zbog prekršaja iz članka 88. stavka 3. Zakona o strancima („Narodne novine“ broj 133/2020., 114/2022., 151/2022.) kažnjivog po članku 250. stavku 2. istog Zakona, pokrenutog u povodu Optužnog prijedloga Državnog Inspektorata, Područni ured Rijeka, Služba za nadzor zapošljavanja i upućivanja, Klasa: 116-02/24-01/4063, Urbroj: 443-02-02-11-24-8, od 18. rujna 2024. godine, temeljem članka 161. stavka 4. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.), dana 21. ožujka 2025. godine
r i j e š i o j e :
I. O d b a c u j e s e kao nepotpun Optužni prijedlog Državnog Inspektorata, Područni ured Rijeka, Služba za nadzor zapošljavanja i upućivanja, Klasa: 116-02/24-01/4063, Urbroj: 443- 02-02-11-24-8, od 18. rujna 2024. godine, protiv okr. LRZE, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1993. godine u [adresa], Filipini, državljanke Filipina, s izdanom dozvolom za boravak i rad za poslodavca HOTEL NOVI ZAGREB d.o.o., Zagreb, Ive Robića 2, zbog prekršaja iz članka 88. stavka 3. Zakona o strancima („Narodne novine“ broj 133/2020., 114/2022., 151/2022.) kažnjivog po članku 250. stavku 2. istog Zakona.
O b r a z l o ž e n j e
1 Državni Inspektorat, Područni ured Rijeka, Služba za nadzor zapošljavanja i upućivanja, je dana 19. rujna 2024. podnio Optužni prijedlog Klasa: 116-02/24-01/4063, Urbroj: 443-02-02- 11-24-8, od 18. rujna 2024. godine protiv okr. LRZE zbog prekršaja iz članka 88. stavka 3. Zakona o strancima („Narodne novine“ broj 133/2020., 114/2022., 151/2022.) kažnjivog po članku 250. stavku 2. istog Zakona, prema kojem da je okrivljena kao stranac, državljanka treće zemlje, državljanka Filipina, radila na poslovima sobarice u poslovnom prostoru HOTEL DUGA UVALA, Krnica, Duga uvala 1, kojim posluje RESORT DUGA UVALA d.o.o. za usluge, OIB: 72832966650, Zagreb, Ive Rogića 2, počev od dana 11.07.2024., te koje poslove je obavljala u kontinuitetu do dana 09.09.2024. u smjeni od 12,00 do 14,00 sati 6 dana u tjednu, te nastavno dana 10.09.2024. godine, počev od 08,00 sati, kada je zatečena na radu u 10,00 sati, a koja je prilikom zatjecanja na radu na trećem katu Hotela u hotelskoj sobi radila na poslovima sobarice, a koje poslove je radila za poslodavca RESORT DUGA UVALA d.o.o. za usluge, OIB: 72832966650, Zagreb, Ive Rogića 2, za kojeg nema izdanu dozvolu za boravak i rad u RH i radila je na poslovima za koje joj nije izdana dozvola za boravak i rad, budući je radila na poslovima sobarice, a ima izdanu dozvolu za boravak i rad za poslove pomoćne kuharice za poslodavca HOTEL NOVI ZAGREB d.o.o. važeća od 11.07.2024. do 10.07.2025.
2. Sud je ispitujući je li Optužni prijedlog iz točke 1. sastavljen sukladno članku 160. stavku 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.), dana 19. rujna 2024. godine, kada su tužitelj, okrivljena upućena po ovom, branitelj okrivljene i tumač za engleski jezik pristupili u cilju vođenja ovog postupka, utvrdio da nije, jer je našao da je okr. LRZE dana 18. rujna 2024. godine uručena od tužitelja pisana Obavijest iz članka 109. a stavka 1. ovog Zakona, na listu 4 i 5 spisa, na jeziku koji ne razumije, hrvatskom, i stoga u Zapisniku sačinjenog istog pozvao tužitelja putem prisutne više inspektorice rada, LRZ, da u roku od 8 dana dostavi okr. LRZE tu Obavijest na engleskom jeziku, koji razumije, odnosno postupi sukladno citiranoj odredbi ovog Zakona, u kojoj se, među ostalim, traži da se počinitelju prekršaja ova Obavijest ima uručiti na jeziku koji razumije, dakle, da izvrši nadopunu tog Optužnog prijedloga rečenim, uz upozorenje da ako u tom roku ne bi nadopunio ovaj Optužni prijedlog na odgovarajući način da će isti, to sukladno članku 161. stavku 4. Prekršajnog zakona, biti odbačen.
3. Dana 14. listopada 2024. godine Državni Inspektorat, Područni ured Rijeka, Služba za nadzor zapošljavanja i upućivanja, povodom zahtjeva iz točke 2., u privitak dopisa klasa: 116- 02/24-01/4063, urbroj: 443-02-02-11-24-10 od 10. listopada 2024. godine, dostavio je pisanu Obavijest iz članka 109. a Prekršajnog zakona - NOTICE OF RIGHTS, prijevod na engleski jezik, klasa: 116-02/24-01/4063, ur.broj: 443-02-02-11-24-7 od 18. rujna 2024. godine, ovjerenu od stalnog sudskog tumača za engleski i talijanski jezik prof. Franka Strmotić - Ivančić, Pula, na listu 43 i 44 spisa, za LRZE u svezi Optužnog prijedloga protiv imenovane klasa: 116-02/24-01/4063, ur.broj: 443-02-02-11-24-8 od 18. rujna 2024. godine, citiranu Obavijest na hrvatskom jeziku, list 41 i 42 spisa i AR povratnicu HP na primatelja LRZE, list 39 spisa.
4. Sud prema pisanoj Obavijest iz članka 109. a Prekršajnog zakona citiranih u točki 3., nalazi, da nisu potpisane od okr. LRZE i da ih je potpisala samo viša inspektorica rada LRZ, a iz potpisa na povratnici HP za primatelja LRZE, o prijemu te Obavijesti dana 27. rujna 2024. godine, pored kojeg je štambilj Hotel Novi Zagreb d.o.o., poslodavca okrivljene, očito da nije identičan potpisu LRZE na listu 5, 7 do 26 i 27, 35 i 36 spisa i da je uručena bez prethodne obavijesti dostavljača i shodno tome da tu navedena Obavijest, dakle i prijevod iste na engleski jezik, nije uručena okr. LRZE sukladno članku 145. ili 148. citiranog Zakona.
5. Sud je s obzirom na činjenicu da tužitelj ni u određenom mu roku nije nadopunio Optužni prijedlog citiran u točki 1. na način kako je to od njega zahtijevao, iznijeto u točki 2., dakle, niti dostavio kao prilog ovom dokaz o dostavi ili potvrdu o obavljenoj dostavi kad je ta Obavijest dostavljana sukladno članku 145. ili 148. Prekršajnog zakona, iz kojih je razvidno da je okr. LRZE Obavijest iz članka 109. a Prekršajnog zakona - NOTICE OF RIGHTS, prijevod na engleski jezik, citiranu točki 3., nesumnjivo zaprimila, temeljem odredbe članka 161. st.4. Prekršajnog zakona odlučio kao u izreci.
U Rovinju, dana 21. ožujka 2025. godine
Zapisničar:
Sudac:
Tina Viezzer, v.r.
Damir Šurina, v.r
POUKA O PRAVNOM SREDSTVU:
Protiv ovog Rješenja Državni inspektorat, Područni ured Rijeka, Služba za nadzor zapošljavanja i upućivanja, ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 3 dana od primitka istog. Žalba se dostavlja pismeno u dva istovjetna primjerka putem ovog Suda.
Rješenje se dostavlja:
- Državni inspektorat, Područni ured Rijeka, Služba za nadzor zapošljavanja i upućivanja;
- Branitelju;
- Okrivljenici.
