Pp-2115/2023-4

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Šibeniku

Prekršajni odjel

Stjepana Radića 81

Šibenik

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sucu ovog suda Marini Belak, uz sudjelovanje Danijele Anđelić, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog TF zbog prekršajnog djela iz članka 229.st.7.Zakona o sigurnosti prometa na cestama , u daljnjem tekstu ZSPC-a, povodom optužnog akta povodom optužnog akta povodom optužnog akta PU Šibensko-kninska, PPrP, podnesenog pod posl.br.: 211-07/23- 4/42712 od 25.srpnja 2023.g., nakon održanog i dovršenog žurnog postupka 21.ožujka 2025.g., u odsutnosti stranaka, istog dana,

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljeni TF , OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1967. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], dr.RH, osuđen odlukom PPrP Zadar od 26.ožujka 2024.g. zbog prekršaja iz članka 229.st.7.ZSPC-a, osuđen odlukom PPrP Zadar od 07.rujna 2023.g. zbog prekršaja iz članka 229.st.7.ZSPC-a, osuđen odlukom Općinskog suda u Zadru od 19.listopada 2024.g. zbog prekršaja iz članka 229.st.7.ZSPC-a, po Potvrdi Uprave za kazneno pravo i probaciju, Odjela za prekršajne evidencije, od 14.ožujka 2025.g.

k r i v  j e

I.1. što je 18.listopada 2022.g., u Šibeniku , u Postaju prometne policije Šibenik, u Ulici Velimira Škorpika kbr. 5., na Obavijest o počinjenom prekršaju , br.: 211-07/22- 8/125878 od 30.rujna 2022.g., u svojstvu odgovorne osobe u pravnoj osobi „BAGAR”d.o.o., propustio dostaviti vjerodostojne podatke o identitetu osobe u vremenu od 01.listopada 2022.g., do 17.listopada 2022.g., kojoj je dao na upravljanje osobni automobil reg. ozn. [registarska oznaka], u vlasništvu pravne osobe, u vrijeme počinjenja prekršaja nepropisne brzine 27.kolovoza 2022.g. u mjestu u Pirovcu,

što je , dakle postupio protivno odredbi članka 229. st. 3. ZSPC-a, čime je počinio prekršaj iz članka 229. st. 7. ZSPC-a.

II. Na temelju članka 229.st.7.ZSPC-a i članka 37.Prekršajnog zakona, okrivljeniku se

i z r i č e

novčana kazna od 400,00 ( četiri sto ) eur-a

II.1.Na temelju članka 33.st.10.Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 90 ( devedeset) dana od dana primitka presude, u korist računa broj : 1001005-1863000160.

II.2.Ukoliko okrivljenik , sukladno odredbi članka 183. Prekršajnog zakona, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. PZ-a).

III. Na temelju članka 139.Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00( dvadeset) eura, u istom roku kao i izrečenu novčanu kaznu, u korist računa: 1001005-1863000160, pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

1. PU Šibensko-kninska , PPrP, podnio je optužni akt uvodno označenog posl.broja protiv okrivljenog TF zbog prekršajnog djela iz članka 229.st.7.ZSPC-a.

2. Okrivljenik pozvan da pristupi na ročište glavne rasprave 14.ožujka 2025.g. nije pristupio niti je izostanak opravdao iako mu je dostava poziva uredno iskazana. Imajući u vidu da je okrivljenik upoznat sa vođenjem sudskog postupka i poučen o posljedicama neodazivanja pozivu suda, jer pobijani obvezni prekršajni nalog na koji je podnio prigovor sadrži uputu iz članka 109 a Prekršajnog zakona .Nadalje, sud je utvrdio da u konkretnom postupku postoje uvjeti za održavanje ročišta žurnog postupka bez nazočnosti okrivljenika, sve u smislu odredbe članka 167.Prekršajnog zakona, držeći da priloženi dokazi pružaju dostatnu osnovu za ocjenu njegove prekršajne odgovornosti pa je održao sudsko ročište u odsutnosti okrivljenika . Sud je utvrdio da time nije pri čemu nije povrijeđeno konfrontacijsko pravo okrivljenika .

3. U dokaznom postupku pregledana je Obavijest o počinjenom prekršaju od 27.kolovoza 2022.g., u povratnicu iste Obavijesti o počinjenom prekršaju , u Potvrdu Uprave za kazneno pravo i probaciju, Odjela za prekršajne evidencije, od 14.ožujka 2025.g.

4. Pregledom Obavijesti o počinjenom prekršaju sud je utvrdio da je istu okrivljenik uredno primio te stoga da je imao saznanja o obvezi koja proizlazi iz te Obavijesti. Uvidom u pismeno Podaci o vozaču sud je utvrdio da okrivljenik nije dostavio vjerodostojne podatke o osobi kojoj je dao na upravljanje osobni automobil reg. ozn. [registarska oznaka], u vlasništvu pravne osobe TD”BAGAR” d.o.o. Uvidom u Izvod iz sudskog registra sud je utvrdio da je okrivljenik odgovorna osoba u navedenoj pravnoj osobi ,član Uprave i direktor koji zastupa društvo pojedinačno i samostalno.

5. Dakle, time što okrivljenik 18.listopada 2022.g., u Šibeniku , u Postaju prometne policije Šibenik, u Ulici Velimira Škorpika kbr. 5., na Obavijest o počinjenom prekršaju , br.: 211-07/22-8/125878 od 30.rujna 2022.g., u svojstvu odgovorne osobe u pravnoj osobi „BAGAR”d.o.o., propustio dostaviti vjerodostojne podatke o identitetu osobe u vremenu od 01.listopada 2022.g., do 17.listopada 2022.g., kojoj je dao na upravljanje osobni automobil reg. ozn. [registarska oznaka], u vlasništvu pravne osobe, u vrijeme počinjenja prekršaja nepropisne brzine 27.kolovoza 2022.g. u mjestu u Pirovcu, postupio je protivno članku 229. st. 3. ZSPC-a, kažnjivo po članku 229. st. 7. ZSPC-a. to je okrivljenika proglasio krivim i kaznio po Zakonu.

6. Sud je prilikom odlučivanja o novčanoj kazni ne nalazeći posebno olakotnih okolnosti dok je posebno otegotnih okolnosti utvrdio da je okrivljenik djelo iz članka 229.st.7.ZSPC-a počinio u višestrukom specijalnom povratu, po odnosnoj Potvrdi, no unatoč tome je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu primjenom članka 37.Prekršajnog zakona , koja je člankom 229.st.7.ZSPC-a propisana u rasponu od 660,00 eura do 1990,00 kn, držeći da će se i ublaženom novčanom kaznom na njenoj strani postići da se ubuduće kloni činjenja ovakvih ili sličnih prekršaja, uz pouku da se ubuduće kloni činjenja ovakvih ili sličnih prekršaja.

7. Odluka o troškovima rezultat je osuđujuće odluke u smislu članka 139.st.6.Prekršajnog zakona..

Šibenik , 21.ožujka 2025.g.

Sutkinja

Marina Belak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova je presuda pravomoćna.

Dostaviti:

1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. u spis