Pr-1971/2022-18

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

Split

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

PRESUDA NA TEMELJU PRIZNANJA

Općinski sudu Splitu, po sucu tog suda Jerki Kovačić Garac, u pravnoj stvari tužiteljice EI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po pun. Martina Radić Šunjić, odvj. u Splitu, protiv tuženika Klinički bolnički centar Split, OIB:51401063283, Spinčićeva 1, Split, radi isplate, dana 21. ožujka 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Dužan je tuženik u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplatiti tužitelju razliku manje isplaćene naknade bruto plaće od one koju je trebao isplatiti po osnovi dodataka na plaću, te po osnovi naknade plaće za vrijeme korištenja godišnjih odmora i bolovanja, za razdoblje od 01.svibnja 2017.g. do 31. prosinca 2024.g. u ukupnom iznosu od 999,14 € zajedno s pripadajućom zakonskom kamatom na pojedinačne mjesečne iznose od:

− zakonskom kamatom koja na iznos od 30,27 EUR teče od 15. lipanj 2017. − zakonskom kamatom koja na iznos od 27,53 EUR teče od 15. srpanj 2017. − zakonskom kamatom koja na iznos od 30,27 EUR teče od 15. kolovoz 2017. − zakonskom kamatom koja na iznos od 29,95 EUR teče od 15. rujan 2017. − zakonskom kamatom koja na iznos od 30,88 EUR teče od 15. listopad 2017. − zakonskom kamatom koja na iznos od 30,88 EUR teče od 15. studeni 2017. − zakonskom kamatom koja na iznos od 31,50 EUR teče od 15. prosinac 2017. − zakonskom kamatom koja na iznos od 31,65 EUR teče od 15. siječanj 2018. − zakonskom kamatom koja na iznos od 31,46 EUR teče od 15. veljača 2018. − zakonskom kamatom koja na iznos od 31,63 EUR teče od 15. ožujak 2018. − zakonskom kamatom koja na iznos od 31,65 EUR teče od 15. travanj 2018. − zakonskom kamatom koja na iznos od 31,65 EUR teče od 15. svibanj 2018. − zakonskom kamatom koja na iznos od 28,89 EUR teče od 15. lipanj 2018. − zakonskom kamatom koja na iznos od 31,56 EUR teče od 15. srpanj 2018. − zakonskom kamatom koja na iznos od 31,56 EUR teče od 15. kolovoz 2018. − zakonskom kamatom koja na iznos od 31,13 EUR teče od 15. rujan 2018. − zakonskom kamatom koja na iznos od 31,64 EUR teče od 15. listopad 2018. − zakonskom kamatom koja na iznos od 31,64 EUR teče od 15. studeni 2018. − zakonskom kamatom koja na iznos od 30,21 EUR teče od 15. prosinac 2018. − zakonskom kamatom koja na iznos od 30,27 EUR teče od 15. siječanj 2019. − zakonskom kamatom koja na iznos od 32,74 EUR teče od 15. veljača 2019. − zakonskom kamatom koja na iznos od 45,84 EUR teče od 15. ožujak 2019. − zakonskom kamatom koja na iznos od 38,39 EUR teče od 15. travanj 2019. − zakonskom kamatom koja na iznos od 38,69 EUR teče od 15. svibanj 2019. − zakonskom kamatom koja na iznos od 35,59 EUR teče od 15. lipanj 2019. − zakonskom kamatom koja na iznos od 40,26 EUR teče od 15. srpanj 2019. − zakonskom kamatom koja na iznos od 35,11 EUR teče od 15. kolovoz 2019. − zakonskom kamatom koja na iznos od 32,74 EUR teče od 15. rujan 2019. − zakonskom kamatom koja na iznos od 15,11 EUR teče od 15. listopad 2019. − zakonskom kamatom koja na iznos od 4,65 EUR teče od 15. studeni 2019. − zakonskom kamatom koja na iznos od 7,55 EUR teče od 15. prosinac 2019. − zakonskom kamatom koja na iznos od 8,07 EUR teče od 15. siječanj 2020. − zakonskom kamatom koja na iznos od 10,60 EUR teče od 15. veljača 2020. − zakonskom kamatom koja na iznos od 16,25 EUR teče od 15. ožujak 2020. − zakonskom kamatom koja na iznos od 1,63 EUR teče od 15. svibanj 2020. − zakonskom kamatom koja na iznos od 0,12 EUR teče od 15. srpanj 2020. − zakonskom kamatom koja na iznos od 0,15 EUR teče od 15. kolovoz 2020. − zakonskom kamatom koja na iznos od 0,04 EUR teče od 15. listopad 2020. − zakonskom kamatom koja na iznos od 0,01 EUR teče od 15. studeni 2020. − zakonskom kamatom koja na iznos od 0,11 EUR teče od 15. veljača 2021. − zakonskom kamatom koja na iznos od 19,27 EUR teče od 15. studeni 2021. do isplate, koja se zakonska kamata na navedene iznose do 31.12.2022.g. obračunava po stopi u skladu sa odredbom čl.29.st.2. ZOO-a (''NN'' 35/05, 41/08, 78/15, 29/18, 126/21), a od 01.01.2023.g. pa nadalje po stopi iz izmijenjene odredbe čl.29.st.2. ZOO- a (''NN'' 114/22), te Uredbe o izmjeni ZOO-a (''NN'' 156/22), i to po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na odnose iz trgovačkih ugovora i ugovora između trgovca i osobe javnog prava na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za osam postotnih poena, a u ostalim odnosima za tri postotna poena.

II. Dužan je tuženik u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplati tužitelju parnični trošak u iznosu od 827,95 eura na račun punomoćnika tužitelja odvjetnice Martine Radić Šunjić koji se kod OTP banke d.d. vodi pod brojem IBAN: [broj bankovnog računa], sa kamatama koje teku od donošenja prvostupanjske presude do isplate koja se na navedeni iznos obračunava po stopi iz izmijenjene odredbe čl.29.st.2.ZOO-a (''NN'' 114/22), te Uredbe o izmjeni ZOO-a (''NN'' 156/22), i to po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na odnose iz trgovačkih ugovora i ugovora između trgovca i osobe javnog prava na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 8% poena, a u ostalim odnosima za 3% poena.

Obrazloženje

1. Dana 23.05.2022. zaprimljena je tužba tužiteljice protiv tuženika radi isplate na ime razlike plaće i naknade plaće.

2. Podneskom od 10.03.2025. tužiteljica je konačno uredila tužbeni zahtjev sukladno izrađenom financijskom vještvu Centra za vještačenje d.o.o., te je zatražila isplatu ukupnog iznosa od 999,14 eura s osnova razlike plaće.

3. Podneskom od 14.03.2025. tuženik je izjavio da priznaje tužbeni zahtjev tužiteljice u cijelosti.

4.Prema odredbi čl.331. st.1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19-u daljnjem tekstu ZPP-a) propisano je da ako tuženik do zaključenja glavne rasprave prizna tužbeni zahtjev, sud će bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presuda na temelju priznanja).

5.Zbog svega gore navedenoga, sud je donio presudu na temelju priznanja, pozivom na odredbu čl.331. st.1. ZPP-a, pa je stoga odlučeno kao u točki I. izreke.

6. Odluka o parničnom trošku temelji se na članku 154. čl.1. ZPP-a, VPS, te popisu troška punomoćnika tužiteljice Tužiteljici je priznat trošak: za sastav tužbe 150,00 eura, za sastav podneska od 10.03.2025. 150,00 eura, za zastupanje na ročištu održanom 01. rujna 2023. 150,00 eura, kojem iznosu je valjalo pridodati i iznos od 112,50 eura na ime pripadajućeg PDV-a, te iznos o d 265,45 eura na ime provedenog financijskog vještačenja, tako se pun. tužiteljice obistinjuje trošak postupka u ukupnom iznosu od 827,95 eura, na dosuđeni iznos parničnog troška tužiteljici pripadaju zakonske zatezne kamate od presuđenja pa do isplate u smislu Odredbe čl. 29. st. 2. Zakona o izmjenama Zakona o obveznim odnosima (NN br. 114/22) i u smislu Uredbe o izmjeni Zakona o obveznim odnosima (NN br. 156/22).

6.1. Tužiteljica je zatražila da se troškovi parničnog postupka isplate na račun punomoćnika tužiteljice odvjetnika. Pregledom spisa sud je utvrdio da je tužiteljica izdala punomoć odvjetnici Martini Radić Šunjić za vođenje parnice te je na osnovi takve punomoći navedeni odvjetnik, između ostalog, "ovlašten primiti novac i novčane vrijednosti te o tome izdavati potvrde ". Čl. 95. st. 1. t. 3. ZPP-a propisuje da ako je stranka izdala odvjetniku punomoć za vođenje parnice, a nije pobliže odredila ovlaštenja u punomoći, da je odvjetnik ovlašten na temelju takve punomoći od protivne stranke primiti dosuđene troškove. Kako u pogledu načina isplate troškova parničnog postupka ne postoji ograničenje u nekoj kogentnoj normi, a iz opsega priložene punomoći proizlazi da je punomoćnik tužiteljice „ovlašten primati novac i novčane vrijednosti te o tome izdavati potvrde“, proizlazi da je punomoćnik tužiteljice na temelju ovlaštenja iz punomoći ovlašten primiti parnični trošak.

6.2. . Slijedom navedenog odlučeno je kao pod točkom II. izreke.

U Splitu, 21. ožujka 2025.

S u d a c

Jerka Kovačić Garac

PRAVNA POUKA: Protiv ove odluke dopuštena je žalba. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovog suda u roku od 15 dana, od dana dostave prijepisa ove odluke, u 3 primjerka.

Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl.354. st.2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.

DNA: -pun. tužiteljice

-tuženiku

-u spis