P-1722/2024-5
REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Trgovački sud u Zagrebu, po sucu ovog suda mr.sc. Ani Nagy, u pravnoj stvari tužitelja ZAGREBAČKI HOLDING d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 41, OIB 85584865987, kojeg zastupa punomoćnik Krešimir Kiš, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Orehovec, Vinter, Kiš, Šimunović d.o.o. iz Zagreba, protiv tuženika ZAGREBGRADNJA d.o.o., Zagreb, V Ravnice 6, OIB 39233442442, radi utvrđenja osnovanosti osporene tražbine, dana 21. ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
1. Utvrđuje se da je osnovana tražbina tužitelja ZAGREBAČKI HOLDING d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 41, OIB: 85584865987 prema tuženiku ZAGREBGRADNJA d.o.o., Zagreb, V Ravnice 6, OIB: 39233442442 u iznosu od 22.730,21 eura , a koja je osporena Rješenjem o utvrđenim i osporenim tražbinama Trgovačkog suda u Zagrebu, Stalna služba u Karlovcu pod posl. br. St-152/2023 od dana 12. ožujka 2024. godine, a koje ispravljeno rješenjem tog Suda isti broj od dana 22. ožujka 2024. godine, u predstečajnom postupku koji se vodi kod Trgovačkog suda u Zagrebu, Stalna služba u Karlovcu pod posl. br. St-152/2023.
2. Nalaže se tuženiku ZAGREBGRADNJA d.o.o., Zagreb, V Ravnice 6, OIB: 39233442442 naknaditi tužitelju ZAGREBAČKI HOLDING d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 41, OIB: 85584865987 troškove ovog parničnog postupka u iznosu od 355,46 eura u roku od 15 (petnaest) dana uvećano za pripadajuće zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja ove presude 21. ožujka 2025., pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je ovom sudu podnio tužbu protiv tuženika, radi utvrđenja osnovanosti osporene tražbine.
2. Uz tužbu tužitelj je dostavio: Zapisnike o zaduženju (list 5-6, 8-9 spisa), izvadak iz matičnih evidencija (list 10-11, 15 spisa), dopis i ponuda A-26 (list 12-14 spisa), računi (list 16-90 spisa), rješenje o ispravku Trgovačkog suda u Zagrebu, Stalna služba Karlovac, poslovni broj St-152/2023 od 22.03.2024. (list 91-93 spisa), rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu, Stalna služba Karlovac, poslovni broj St- 152/2023-106 od 12.03.2024. (list 94-110 spisa), prijava tražbine vjerovnika (list 111- 113 spisa), izvodi otvorenih stavaka (list 114-118 spisa), obračun zateznih kamata (list 119-134 spisa), knjigovodstveno stanje obveznika (list 135-140 spisa), kamatni listovi (list 141-145 spisa), Presuda Trgovačkog suda u Zagrebu, poslovni broj Povrv- 1505/2016 od 20.04.2018. (list 146-152 spisa), ispis otvorenih stavaka (list 153 spisa), računi (list 154-156 spisa), obračun kamata (list 157 spisa), te preslika tužbe (list 158-167 spisa) s kuvertom.
3. Sukladno odredbi čl. 284. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - u daljnjem tekstu ZPP) tuženik je pozvan dostaviti pisani odgovor na tužbu, uz upozorenje na posljedice iz čl. 331.b st. 1. ZPP.
4. Tuženik je uredno zaprimio tužbu s dokumentacijom, a u danom roku nije podnio odgovor na tužbu, te je stoga donesena presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe), obzirom da osnovanost tužbenog zahtjeva tužitelja proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a iste nisu u suprotnosti s podnesenim dokazima. Slijedom naprijed navedenog, a na osnovi odredbe čl. 331.b ZPP odlučeno je kao u izreci ove presude.
5. Tužitelju je dosuđen trošak parničnog postupka, temeljem čl. 154. i 155. ZPP, sukladno važećoj Tarifi o nagradama i naknadi za rad odvjetnika, obzirom na naznačenu vrijednost predmeta spora od 22.730,21 eur, i to za trošak sastava tužbe u iznosu od 250 bodova, prema Tbr. 7/1 Tarife, što sukladno Tbr. 54 Tarife iznosi 500,00 eur, a što uvećano za pdv od 25% iznosi 625,00 eur. Nadalje je tužitelju priznat trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 287,02 eur te sudske pristojbe na presudu zbog ogluhe u iznosu od 68,44 eur (što odgovara polovici punog iznosa pristojbe na presudu zbog ogluhe u visini od 136,88 eur), slijedom čega je tužitelju ukupno dosuđen trošak u iznosu od 355,46 eur. O kamatama na parnični trošak odlučeno je primjenom čl. 151. st.3 ZPP.
U Zagrebu 21. ožujka 2025.
S U D A C:
mr.sc. Ana Nagy
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovog suda u 3 (tri) primjerka u roku 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (članak 353 stavak 2 ZPP-a).
