REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA

Trg bana Josipa Šokčevića 17

Vinkovci

Poslovni broj K-110/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima po sucu Davorki Rukavina kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Anete Erceg, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog NĐ zbog kaznenog djela protiv imovine – teškom krađom, opisano u čl. 229. st. 1. toč. 1. u vezi sa čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona, a kažnjivo po čl. 229. st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. -ispravak, 101/17. 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. - u daljnjem tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Vinkovcima (dalje u tekstu ODO) broj KO-DO-95/2025 od 10. ožujka 2025., dana 21. ožujka 2025. godine

p r e s u d i o  j e

Temeljem članka 540. stavak 1. i 2. u svezi članka 541. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj 152/08, 76/09 i 80/11), izdaje se slijedeći:

k a z n e n i  n a l o g

I Prihvaća se zahtjev ODO-a u Vinkovcima, te okrivljeni

NĐ, zvani „ N“, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin B i BĐ, rođene M, rođen **.**.1994. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], Ive Lole Ribara 34, državljanin Republike Hrvatske, građevinar, sa završenom osnovnom školom, zaposlen u A.N visokogradnja Osijek, oženjen, otac četvero djece, osuđivan prema izvatku iz kaznene evidencije, brani se sa slobode,

k r i v  j e

što je:

dana 15. veljače 2025. oko 18,00 sati u Oroliku, ul. Ive Lole Ribara 4, u cilju da se okoristi, došao do obiteljske kuće vlasništvo MĐ, kojoj je prišao iz neograđenog dvorišta obiteljske kuće na kbr. 6 te se pomoću složenih opeka popeo do južne strane krovišta pušnice na kojem je pomaknuo dva crijepa te iz nastalog otvora iz unutrašnjosti pušnice uzeo i odnio sa sobom jednu šunku, dvije sušene svinjske plećke i tri table slanine, vlasništvo ŠĐ, neutvrđene vrijednosti ali svakako veće od 132,72 eura, na koji je način oštetio ŠĐ,

dakle, savladavanjem većih prepreka da dođe do stvari iz zatvorenih zgrada, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,

čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – teškom krađom, opisano u čl. 229. st. 1. toč. 1. u vezi sa čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona, a kažnjivo po čl. 229. st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. -ispravak, 101/17. 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24.).

II Stoga se NĐ temeljem članka 229. stavak 1. Kaznenog zakona, u svezi čl. 44. st. 1. i 2., čl. 41., čl. 47. st. 1. i 2., KZ/11

osuđuje

na kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci

a temeljem članka 56. stavak 1., 2. i 3. KZ/11, okrivljeniku se

i z r i č e

u v j e t n a  o s u d a

tako da se okrivljeniku kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci neće izvršiti, ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

III Temeljem čl. 158. st. 2. ZKP/08 oštećeni ŠĐ iz [adresa], se sa imovinskopravnim zahtjevom upućuje na parnicu.

IV Temeljem članka 148. uz svezi članka 145. stavak 2. točka 6. Zakona o kaznenom postupku, okrivljeni je dužan na ime troškova kaznenog postupka platiti paušalni iznos od 100,00 eura, a sve u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo (ODO) u Vinkovcima pod brojem KO-DO-95/2025 od 10. ožujka 2025. godine, podiglo je optužnicu protiv okrivljenog NĐ zbog kaznenog djela protiv imovine – teškom krađom, opisano u čl. 229. st. 1. toč. 1. u vezi sa čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona, a kažnjivo po čl. 229. st. 1. KZ/11, te je ujedno predložilo da se izda kazneni nalog i okrivljenog NĐ osudi na kaznu zatvora u trajanju 7 mjeseci, uvjetno na 1 godinu.

2. Sud je prihvatio prijedlog ODO-a u Vinkovcima i presudom izdao kazneni nalog, jer je utvrđeno da se radi o kaznenim djelima za koja se može izdati kazneni nalog, a materijalni dokazi u spisu pružaju dovoljnu osnovu za izdavanjem kaznenog naloga.

3. Zbog navedenog sud je usvojio prijedlog ODO-a u Vinkovcima te izdao kazneni nalog, a okrivljenog NĐ osudio za kazneno djelo iz članka 229. stavak 1. KZ/11 na kaznu zatvora u trajanju od 7 mjeseci s rokom kušnje od 1 godine.

4. Temeljem čl. 158. st. 2. ZKP/08 oštećeni ŠĐ iz [adresa], se sa imovinskopravnim zahtjevom upućuje na parnicu.

5. Temeljem članka 148. uz svezi članka 145. stavak 2. točka 6. Zakona o kaznenom postupku, okrivljeni je dužan na ime troškova kaznenog postupka platiti paušalni iznos od 100,00 eura, a sve u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

Vinkovci, 21. ožujka 2025.

Sudac

Davorka Rukavina

Uputa o pravu na žalbu

Protiv ove presude o izdavanju kaznenog naloga okrivljenik može u roku 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude podnijeti prigovor ovome sudu pismeno u 3 primjerka. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti.

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik može podnijeti žalbu u roku 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu pismeno u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu, predaje se neposredno ili se šalje preporučeno poštom, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

Dostaviti:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Vinkovcima, na broj KO-DO-95/2025

2. Okrivljeni NĐ, [adresa], Ive Lole Ribara 34 – s optužnicom

3. Oštećeni ŠĐ, [adresa] – po pravomoćnosti