Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Domovinskog rata 4, Split

Pp-8319/2023-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Ingrid Buzdovačić Fiorentini, uz sudjelovanje više sudske savjetnice specijalistice Jelene Šarić te zapisničarke Lidije Čvrk, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika IŽ, zbog prekršaja kažnjivog po članku 199. stavku 7. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22. i 114/22), te zbog prekršaja kažnjivog po članku 29. stavku 1. točki 1. Zakona o osobnoj iskaznici (Narodne novine broj: 62/15, 42/20, 144/20. i 114/22.), po prigovoru protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, broj: 511-12-36/05-3- 3631-1/2021 od 20. listopada 2021., nakon glavne rasprave održane 20. ožujka 2025. u izočnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja, 21. ožujka 2025. objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: IŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin I, rođen **.**.1971. u [adresa] ([adresa]), s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno osuđivan

k r i v  j e

1) što je dana 19. listopada 2021. u 22:41 sati u Kaštel Novom, Ulica Cesta dr. Franje Tuđmana b.b. upravljao vozilom marke BMW registarske oznake [registarska oznaka], a da nije koristio sigurnosni pojas na način kako je to odredio proizvođač sigurnosnog pojasa,

dakle, kao vozač upravljao vozilom a da nije koristio pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa,

čime je postupio protivno odredbi članka 163. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i počinio prekršaj kažnjiv po članku 163. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

2) što je iste prigode kao u djelu pod 1) upravljao vozilom marke BMW registarske oznake [registarska oznaka], a da pri tom nije posjedovao vozačku dozvolu,

dakle, kao vozač upravljao vozilom, a da kod sebe nije imao vozačku dozvolu

čime je postupio protivno odredbi članka 229. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, i počinio prekršaj kažnjiv po članku 229. stavku 5. istoga Zakona, 3) što iste prigode kao u djelu pod 1) nije kod sebe imao osobnu iskaznicu, odnosno istu nije pokazao policijskom službeniku na uvid,

dakle, kod sebe nije imao osobnu iskaznicu

čime je postupio protivno odredbi članka 16. stavka 1. Zakona o osobnoj iskaznici i počinio prekršaj kažnjiv po članku 29. stavku 1. točki 1. istoga Zakona

4) što je iste prigode kao u djelu pod 1) upravljao navedenim vozilom, iako je u krvi imao 1,06 g/kg miligrama alkohola u litri izdahnutog zraka, a što je utvrđeno alkometrom marke "Drager",

dakle, kao vozač u krvi je imao alkohola iznad 1,00 do 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

čime je postupio protivno odredbi članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, i počinio prekršaj kažnjiv po članku 199. stavku 7. istoga Zakona,

pa se na temelju članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku

za djelo pod 1) na temelju članka 163. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, utvrđuje novčana kazna u iznosu od 130,00 eura,

za djelo pod 2) na temelju članka 229. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, utvrđuje novčana kazna u iznosu od 30,00 eura,

za djelo pod 3) na temelju članka 29. stavka 1. točke 1. Zakona o osobnoj iskaznici, utvrđuje novčana kazna u iznosu od 20,00 eura,

za djelo pod 4) na temelju članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, utvrđuje novčana kazna u iznosu od 660,00 eura

te se okrivljeniku

i z r i č e

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU 840,00 (osam stotina četrdeset) EURA

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u naprijed navedenom roku.

za djelo pod točkom 4) na temelju članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

i z r i č e

ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM "B" KATEGORIJE U TRAJANJU OD 3 (TRI) MJESECA, a koja počinje teći od izvršnosti ove presude.

Na temelju članka 139. stavka 3 Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 60,60 (šezdeset eura i šezdeset centi), od čega na temelju članka 138. stavka 2. točke 1. istog zakona troškove tužitelja u iznosu od 10,60 (deset eura i šezdeset centi) za trošak alkotestiranja alkotestom marke "Drager", te na temelju članka 138. stavka 2. točke 3.a) istoga Zakona 50,00 (pedeset) eura, paušalnih troškova ovog suda, u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava splitsko-dalmatinska Postaja prometne policije Split, izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika pod gornjim brojem, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude kojim mu je izrečena novčana kazna od 862,70 eura, troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 66,36 eura, te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

2. Protiv citiranog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno izjavio prigovor zbog poricanja prekršaja te je na temelju čl.238.st.9. Prekršajnog zakona prekršajni nalog stavljen izvan snage i provedena je glavna rasprava.

3. Okrivljenik je pozvan pred ovim sudom za ročište za dane 24. travnja 2024. i 19. veljače 2025., koja su se pismena vratila s naznakom dostavljača "obaviješten nije podigao". Sud je na temelju čl. 145. Prekršajnog zakona, poziv za ročište za 20. ožujka 2025. istaknuo na oglasnoj ploči suda 19. veljače 2025., te se protekom osmog dana smatra da je dostava poziva za ovo ročište uredno obavljena. Sud smatra da ispitivanje okrivljenika nije nužno i nije od utjecaja na pravilno i zakonito donošenje odluke, jer je činjenično stanje dovoljno utvrđeno, pa je ročište žurnog postupka održano sukladno odredbi čl.167. st.3. Prekršajnog zakona.

4. Izvršen je uvid u izvješće o počinjenim prekršajima broj 1019095717 od 19. listopada 2021., a koje na temelju čl. 158. st. 5. Prekršajnog zakona predstavlja dokaz u prekršajnom postupku, te se smatra vjerodostojnim, budući da ga je sastavila službena osoba u okviru svoje nadležnosti za provođenje nadzora, nakon neposrednog opažanja radnje počinjenja prekršaja. Iz navedenog izvješća proizlazi da je okrivljenik IŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], kritične prigode upravljao vozilom marke BMW registarske oznake [registarska oznaka] iako je u krvi imao alkohola 1,06 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom N (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg) da je upravljao navedenim vozilom a kod sebe nije imao vozačku dozvolu, te da nije bio vezan sigurnosnim pojasom, niti je kod sebe imao osobnu iskaznicu.

4.1. U dokazne svrhe Izvršen je uvid u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu broj: 1019095725 od 19. listopada 2021., a koji na temelju čl. 158. st. 5. Prekršajnog zakona predstavlja dokaz u prekršajnom postupku, te se smatra vjerodostojnim, budući da ga je sastavila službena osoba u okviru svoje nadležnosti za provođenje nadzora, korištenjem uređaja „Drager 6820“. Iz navedenog zapisnika proizlazi da je kod okrivljenika kritične prigode utvrđena koncentracija alkohola od 1,16 g/kg, a umanjena za 1,0 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja, iznosi 1,06 g/kg, koji je zapisnik okrivljenik uredno potpisao, te nije poricao rezultate ispitivanja.

4.2. Izvršen je uvid u račun Postaje prometne policije Split od 1. kolovoza 2023.

5. U dokazne svrhe izvršen je uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije RH, Odjela za prekršajne evidencije, iz koje je vidljivo da je okrivljenik prekršajno osuđivan i to odlukama:

- Postaje prometne policije Split broj 211-07/24-1/4596 od 23. travnja 2024., koja odluka je postala pravomoćna 3. svibnja 2024., zbog prekršaja iz članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu 1.320,00 eura, te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od tri mjeseca,

-Postaje pomorske policije Split broj: 211-07/24-2/49056 od 6. studenog 2024., koja odluka je postala pravomoćna 15. studenog 2024., zbog prekršaja iz čl. 1011. stavka 4. Pomorskog zakona, te je istom izrečena novčana kazna u iznosu 265,45 eura,

-Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp-2059/2022 od 6. lipnja 2022., koja odluka je postala pravomoćna 16. rujna 2022., zbog prekršaja iz čl. 229. st. 5. i čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je istom izrečena novčana kazna u iznosu od 39,82 eura te kazna zatvora u trajanju od 30 dana, uvjetno na jednu godinu,

- Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp-2651/2024 od 19. travnja 2024., koja odluka je postala pravomoćna 19. travnja 2024., zbog prekršaja iz čl. 238. st. 7. i čl. 114. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je istom izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 26,54 eura,

-Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp-9898/2022 od 29. travnja 2024., koja odluka je postala pravomoćna 29. travnja 2024., zbog prekršaja iz čl. 29. st. 1. toč. 1. Zakona o osobnoj iskaznici, čl. 114. st. 2., čl. 229. st. 5., čl. 242. st. 5. i čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je istom izrečena novčana kazna u iznosu od 600,00 eura te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom AM kategorije u trajanju od jednog mjeseca,

-Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp-8604/2022 od 5. srpnja 2022., koja odluka je postala pravomoćna 8. siječnja 2025., zbog prekršaja iz čl. 29. st. 1. toč. 1. Zakona o osobnoj iskaznici, čl. 199. st.8., čl. 32. st. 4. i čl. 229. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je istom izrečena novčana kazna u iznosu od 597,25 eura te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od šest mjeseci te kazna zatvora u trajanju od 10 dana.

6. Na temelju ovako provedenog postupka, utvrđeno je da je okrivljenik počinio prekršaje činjenično opisane i pravno označene u izreci ove presude, te je okrivljenika proglasio krivim i kaznio primjerenom ukupnom novčanom kaznom.

7. Odredba članka 163. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura kazniti vozač i putnici koji tijekom vožnje u motornom vozilu na sjedalima na kojima su ugrađeni sigurnosni pojasevi, nisu koristili pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa.

8. Odredba čl. 229. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 30,00 eura za prekršaj vozač koji nema kod sebe vozačku dozvolu ili potvrdu o podnesenom zahtjevu za izdavanje vozačke dozvole ili je ne pokaže na zahtjev policijskog službenika.

9. Odredba čl.29.st 1. Zakona o osobnoj iskaznici propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 20,00 kuna kazniti za prekršaj osoba koja kod sebe nema osobnu iskaznicu ili je odbije dati na uvid ovlaštenim osobama (čl. 16. st. 1.).

10. Odredba članka 199.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura kazniti za prekršaj vozač ako u krvi ima alkohola iznad 1,00 do 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

11. Pri izboru vrste i mjere kazne okrivljeniku, uzete su u obzir sve okolnosti iz čl. 36. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona koje utječu na izbor vrste i mjere kazne počinitelju. Pri tome su kao otegotne okolnosti cijenjeni činjenica što je okrivljenik već osuđivan zbog prometnih prekršaja te što je specijalni povratnik, pa je sud za djela pod 1), 2) i 3) okrivljeniku utvrdio novčane kazne u fiksnim iznosima, a za djelo pod točkom 4) novčanu kaznu u iznosu predloženom od strane ovlaštenog tužitelja. Sud je primjenom čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku izrekao ukupnu novčanu kaznu koja je jednaka zbroju pojedinačno utvrđenih novčanih kazni, budući da sud smatra da će se ovako izrečenom ukupnom novčanom kaznom postići da okrivljenik ubuduće ne čini ovakve ili slične prekršaje, a koja je kazna primjerena težini počinjenih prekršaja, opasnosti djela, te svrsi kažnjavanja.

12. Nadalje, sud je u smislu odredbe čl.183.st.2. Prekršajnog zakona upozorio okrivljenika da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne da će se smatrati kako je novčana kazna u cjelini plaćena, a u smislu odredbe čl.152. st.3. Prekršajnog zakona.

13. Budući da je okrivljenik počinio prekršaj iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a koji predstavlja jedan od najtežih prometnih prekršaja, te se radi o specijalnom povratniku, istome je za djelo pod 4) trebalo izreći zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom. Kako je okrivljenik prekršaj počinio upravljajući motornim vozilom B kategorije, trebalo mu je izreći zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije. S obzirom da se radi o povratniku, mišljenje je ovog suda da će se izricanjem ove zaštitne mjere u njenom trajanju od tri mjeseca postignuti svrha specijalne prevencije. Izrečena zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.

14. Na temelju čl. 139.st.3 Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 60,60 (šezdeset eura i šezdeset centi), od čega na temelju čl. 138. st. 2. t. 1. istog zakona troškove tužitelja u iznosu od 10,60 (deset eura i šezdeset centi) za trošak alkotestiranja alkotestom marke "Drager", te na temelju čl. 138. st. 2. t.3.a) istog zakona 50,00 (pedeset) eura, paušalnih troškova ovog suda, u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude.

Split, 21. ožujka 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Lidija Čvrk, v.r.

NŽ Fiorentini, v.r.

Viša sudska savjetnica

specijalistica

Jelena Šarić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljenik imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku presude. Žalba se podnosi putem Općinskog prekršajnog suda u Splitu, u 2 primjerka bez pristojbe, a o njoj rješava Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti: okrivljeniku, tužitelju, u spis