Poslovni broj: UsI-1765/2024-3

REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U SPLITU

Split, Put Supavla 1

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Upravni sud u Splitu, po sutkinji toga suda Neli Mešin, te zapisničarki Katiji Stermšek, u upravnom sporu tužitelja FC, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], protiv tuženika Splitsko-dalmatinske županije, Upravnog odjela za financije, Split, Domovinskog rata 2, radi radi poreza na kuću za odmor, 21. ožujka 2025. godine

r i j e š i o  j e

Tužba se odbacuje kao neuredna.

Obrazloženje

1. Dana 11. srpnja 2024. godine pred ovim sudom zaprimljena je tužba tužitelja, protiv tuženika, radi poreza na kuću za odmor, odnosno radi poništavanja rješenja tuženika, KLASA: UP/II 410-06/24-0001/0062, URBROJ: 2181/1-09/04-24-0002, od 17. svibnja 2024. godine.

2. Tužba nije sadržavala propisane dijelove, pa je rješenjem ovog suda od 10. siječnja 2025. godine tužitelj pozvan da u roku od 15 dana od dana primitka tog rješenja otkloni nedostatke tužbe koja je zaprimljena pred ovim sudom 11. srpnja 2024. godine, na način da istu potpiše (članak 39. stavak 1. točka 9. Zakona o upravnim sporovima, „Narodne novine“ broj 36/24; u daljnjem tekstu ZUS), te je upozoren na pravne posljedice iz članka 45. stavka 2. ZUS-a. Tužitelju je ovo rješenje uredno uručeno 23. siječnja 2025. godine, te tužbu nije potpisao.

3. Člankom 39. stavkom 1. točkom 9. ZUS-a propisano je da tužba mora biti razumljiva i obvezno mora sadržavati potpis tužitelja.

4. Člankom 45. stavkom 2. ZUS-a određeno je da ako tužba ne sadržava propisane dijelove ili je nerazumljiva, da će se pozvati tužitelj da u određenom roku otkloni nedostatke tužbe i upozoriti na posljedice koje će nastati ako ne postupi po traženju suda. Stavkom 2. istog članka propisano je da ako tužitelj u ostavljenom roku ne otkloni naznačene nedostatke tužbe, a oni su takvi da sprječavaju rad suda, sud će rješenjem odbaciti tužbu kao neurednu, ako ne nađe da je osporena pojedinačna odluka ništava ili upravni ugovor ništetan. Protiv tog rješenja dopuštena je žalba.

5. Kako tužitelj u ostavljenom roku od 15 dana nije otklonio naznačene nedostatke tužbe, odnosno nije potpisao tužbu, a riječ je o nedostacima koji sprječavaju rad suda, sud je, temeljem članka 45. stavka 2. ZUS-a, odbacio njegovu tužbu kao neurednu, odnosno odlučio kao u izreci ovog rješenja.

U Splitu, 21. ožujka 2025. godine

S U T K I NJ A

Nela Mešin

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka rješenja. Žalba protiv rješenja ne odgađa izvršenje rješenja. (članak 45. stavak 2. i članak 128. stavak 1. i 3. ZUS-a)

DNA: - tužitelju

- u spis

NACRT ODLUKE IZRADIO

VIŠI SUDSKI SAVJETNIK - SPECIJALIST ŠIME TOMIĆ