REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola

Poslovni broj P Ob-170/2023-38

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

i

R J E Š E N J E

Općinski sud u Puli - Pola, po sucu toga suda Eleni Vukotić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice HU, 93887392840, iz [adresa], zastupana po punomoćniku Mariu Biondiću, odvjetniku u Puli protiv tuženika NU, iz [adresa], zastupan po punomoćniku Veri Miloš, odvjetnici u Puli, radi spora o uzdržavanju djeteta, nakon održane glavne rasprave 18. veljače 2025., dana 21. ožujka 2025. objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku NU OIB: [osobni identifikacijski broj] da na ime dospjelih i neplaćenih iznosa uzdržavanja za razdoblje od 23. kolovoza 2022. do 31. kolovoza 2023. isplati tužiteljici FU, OIB: [osobni identifikacijski broj] iznos od 3.072,54 eura zajedno sa zateznim kamatama tekućim:

-za mjesec kolovoz 2022. iznos od 72,54 eura počevši od 1.rujna 2022. pa do isplate,

-za mjesec rujan 2022. iznos od 250,00 eura počevši od 1.listopada.2022. pa do isplate,

-za mjesec listopad 2022. iznos od 250,00 eura počevši od 1.studenog 2022. pa do isplate,

-za mjesec studeni 2022. iznos od 250,00 eura počevši od 1.prosinca 2022. pa do isplate,

-za mjesec prosinac 2022. iznos od 250,00 eura počevši od 1.siječnja 2023. pa do isplate,

-za mjesec siječanj 2023. iznos od 250,00 eura počevši od 1.veljače 2023. pa do isplate,

-za mjesec veljaču 2023. iznos od 250,00 eura počevši od 1.ožujka 2023. pa do isplate,

-za mjesec ožujak 2023. iznos od 250,00 eura počevši od 1. travnja 2023. pa do isplate,

-za mjesec travanj 2023. iznos od 250,00 eura počevši od 1. svibnja 2023. pa do isplate,

-za mjesec svibanj 2023. iznos od 250,00 eura počevši od 1.lipnja 2023. pa do isplate,

-za mjesec lipanj 2023. iznos od 250,00 eura počevši od 1. srpnja 2023. pa do isplate,

-za mjesec srpanj 2023.iznos od 250,00 eura počevši od 1. kolovoz 2023. pa do isplate,

-za mjesec kolovoz 2023. iznos od 250,00 eura počevši od 1. rujan 2023. pa do isplate i sve po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za 3 postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječanj, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpanj te godine i sve to u roku od 15 dana.

i

r i j e š i o je

I. Utvrđuje se da je tužba tužiteljica HU, OIB: [osobni identifikacijski broj] djelomično povučena i to u dijelu u kojem postavlja zahtjev da je tuženik NU OIB: [osobni identifikacijski broj] dužan plaćati uzdržavanje za tužiteljice mjesečno iznos od 250,00 eura počevši od 1. rujna 2023. pa nadalje dok zato budu postojali zakonski uvjeti i to s rokom plaćanja do 15. u mjesecu za tekući mjesec, a u slučaju zakašnjenja u plaćanju dužan je platiti i zakonsku zateznu kamatu.

II. Nalaže se tuženiku NU OIB: [osobni identifikacijski broj] da naknadi tužiteljici FU, OIB: [osobni identifikacijski broj] parnični trošak u iznosu od 500,00 eura, zajedno sa zateznom kamatom od dana donošenja odluke do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za 3 (tri) postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječanj, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpanj te godine, sve u roku od 15 (petnaest) dana.

III. Odbija se zahtjev tuženika za naknadu troška ovog postupka.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je 15. lipnja 2023. ovom sudu podnijela tužbu protiv tuženika radi određivanja uzdržavanja te isplate naknade za uskraćeno uzdržavanje. Navodi da od raskida životne zajednice njezine majke i tuženika, njezinog oca, a koja je okončana u kolovozu 2022. tužiteljica živi u zajedničkom domaćinstvu sa svojom majkom SU, koja ju isključivo uzdržava, dok tuženik živi odvojeno od tužiteljice i ne doprinosi na bilo koji način njezinom uzdržavanju. Ističe da se pred Općinskim sudom u Puli vodi parnični postupak o razvodu braka po tužbi njezine majke, i u kojem je njezina majka od tuženika zahtijevala uzdržavanje za tada maloljetnu tužiteljicu, u iznosu od 1.300,00 kuna, ali u međuvremenu je tužiteljica postala punoljetna. Navodi da je tuženik zaposlen u Arena Hospitality Group d.d., da ostvaruje prosječnu plaću u iznosu od oko 800,00 eura te da nema drugih osoba koje je po zakonu dužan uzdržavati. Postavlja zahtjev za isplatom naknade za uskraćeno uzdržavanje počevši od 1. rujna 2022. pa do podnošenja tužbe kao i zahtjev za određivanjem uzdržavanja kao obveze tuženika u iznosu od 250,00 eura mjesečno počevši od dana podnošenja tužbe pa dok za to budu postojali zakonski uvjeti.

1.2. Podneskom od 14. ožujka 2024. tužiteljica je uredila tužbeni zahtjev na način da je zatražila da se odredi obveza uzdržavanja tuženiku mjesečno u iznosu od 250,00 eura počevši od 1. rujna 2023. pa dok za to budu postojali zakonski razlozi te je postavila zahtjev da tuženik na ime dospjelih, a neplaćenih iznosa uzdržavanja za razdoblje od 23. kolovoza 2022. do 31. kolovoza 2023. isplati naknadu u iznosu od 3.072,54 eura zajedno sa zateznim kamatama pobliže specificiranim u točci II. uređenog tužbenog zahtjeva, za razdoblje od 1. rujna 2022. do 1. rujna 2023. sve to u roku od 15 dana. Potražuje trošak parničnog postupka.

1.3. Na pripremnom ročištu održanom 28. kolovoza 2024. tužiteljica je uredila dodatno tužbeni zahtjev na način da određeno uzdržavanje predloženo u točki 1. tužbenog zahtjeva uređuje na način da se isto određuje od 1. rujna 2023. pa do 31. kolovoza 2024.

2. U odgovoru na tužbu tuženik je osporio u cijelosti tužbeni zahtjev tužiteljice.

3. Na glavnoj raspravi održanoj 18. veljače 2025. tužiteljica je povukla točku I. tužbenog zahtjeva iz podneska od 14. ožujka 2024., a s čim se usuglasio tuženik, zbog čega je odlučeno kao pod točkom I. izreke rješenja.

4. U dokaznom postupku pročitana je pravomoćna presuda Općinskog suda u Puli poslovni broj P Ob-307/2022, elektronički zapis Ekonomske škole Pula od 8. svibnja 2023. (stranica 4 spisa), izvadak iz matice vjenčanih od 3. ožujka 2001. (stranica 5 spisa), izvadak iz matice rođenih za tužiteljicu od 8. travnja 2005. (stranica 7 spisa), platne liste za tuženika kod poslodavca Arena Hospitality Group d.d. (stranica 67 do 95 spisa), potvrda Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Područni ured Pula od 20. rujna 2024. (stranica 96 do 99 spisa), potvrdu Hrvatskog zavoda za zapošljavanje, Područni ured Pula od 27. rujna 2024. ( stranica 100 do 101 spisa), potvrda o visini dohotka i uplata Porezne uprave Područni ured Pazin, Ispostava Pula od 23. rujna 2024. (stranica 102 do 108 spisa), iskaz svjedokinje TU i tužiteljice.

5. Na temelju savjesne i brižljive ocjene svakog dokaza zasebno i svih dokaza zajedno, a i na temelju rezultata cjelokupnog postupka u skladu s odredbom članka 8. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine broj: 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023. dalje: ZPP), sud je utvrdio da je preostali tužbeni zahtjev tužiteljice osnovan.

6.Predmet ovog parničnog postupka je zahtjev tužiteljice za isplatu naknade za uskraćeno uzdržavanje za razdoblje od mjeseca kolovoza 2022. do podnošenja tužbe u ovom postupku te iznos s naslova uzdržavanje koje je tuženik bio dužan isplatiti tužiteljici od dana podnošenja tužbe u ovom postupku do zaključno mjeseca kolovoza 2023.

7.Uvidom u elektronički zapis (stranica 4 spisa) utvrđeno je da je tužiteljica bila upisana kao redovita učenica pri Ekonomskoj školi Pula u četvrti razred srednje škole u školskoj godini 2022./2023.

8. Uvidom u izvadak iz matice vjenčanih (stranica 5 spisa) utvrđeno je da su tuženik NU i majka tužiteljice TU sklopili brak 3. ožujka 2001. u [adresa].

9. Uvidom u izvadak iz matice rođenih (stranica 7 spisa) utvrđeno je da je tužiteljica rođena **.**.2005. u [adresa], da joj je otac tuženik, a majka SU, rođena TU.

10. Uvidom u pravomoćnu presudu ovog suda poslovni broj P Ob-307/2022 od 17. listopada 2023. utvrđeno je da je razveden brak između tuženika DU i SU.

11. Uvidom u platne liste za tuženika kod poslodavca Arena Hospitality Group d.d. (stranica 67 do 95 spisa) koje su dostavljene dopisom poslodavca od 18. rujna 2024. utvrđeno je da je tuženiku za kolovoz 2022. isplaćena plaća u neto iznosu od 757,35 eura, za rujan 2022. isplaćena plaća u neto iznosu od 856,43 eura, za listopad 2022. isplaćena plaća u neto iznosu od 635,24 eura, za studeni 2022. isplaćena plaća u neto iznosu od 777,70 eura, za prosinac 2022. isplaćena plaća u neto iznosu od 752,93 eura, za siječanj 2023. isplaćena plaća u neto iznosu od 867,46 eura, za veljaču 2023. isplaćena plaća u neto iznosu od 674,09 eura, za ožujak 2023. isplaćena plaća u neto iznosu od 679,90 eura, za travanj 2023. isplaćena plaća u neto iznosu od 737,80 eura, za svibanj 2023. isplaćena plaća u neto iznosu od 817,70 eura, za lipanj 2023. isplaćena plaća u neto iznosu od 811,29 eura, za srpanj 2023. isplaćena plaća u neto iznosu od 691,20 eura, za kolovoz 2023. isplaćena plaća u neto iznosu od 902,63 eura, za rujan 2023. isplaćena plaća u neto iznosu od 897,21 eura, za listopad 2023. isplaćena plaća u neto iznosu od 1.124,42 eura, za studeni 2023. isplaćena plaća u neto iznosu od 1.191,60 eura, za prosinac 2023. isplaćena plaća u neto iznosu od 935,53 eura, za siječanj 2024. isplaćena plaća u neto iznosu od 997,34 eura, za veljaču 2024. isplaćena plaća u neto iznosu od 647,72 eura, za ožujak 2024. isplaćena plaća u neto iznosu od 709,61 eura, za travanj 2024. isplaćena plaća u neto iznosu od 781,21 eura, za svibanj 2024. isplaćena plaća u neto iznosu od 849,02 eura, za lipanj 2024. isplaćena plaća u neto iznosu od 792,77 eura, za srpanj 2024. isplaćena plaća u neto iznosu od 960,62 eura, za kolovoz 2024. isplaćena plaća u neto iznosu od 898,45 eura.

12. Uvidom u potvrdu Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Područni ured Pula od 20. rujna 2024. (stranica 96 do 99 spisa) utvrđeno je da se tužiteljica prijavila na mirovinsko osiguranje kod poslodavca Q.Sistem d.o.o. dana 26. rujna 2023. s osnove ugovora o radu sklopljenom na neodređeno te puno radno vrijeme.

13. Uvidom u očitovanje i potvrdu Hrvatskog zavoda za zapošljavanje, Područni ured Pula od 27. rujna 2024. ( stranica 100 do 101 spisa) utvrđeno je da je tužiteljica bila prijavljena u evidenciji nezaposlenih osoba istog ureda od 19. rujna 2023. do 25. rujna 2023. kada je odjavljena zbog zaposlenja.

14. Uvidom u potvrde o visini dohotka i uplata Porezne uprave Područni ured Pazin, Ispostava Pula od 23. rujna 2024. (stranica 102 do 108 spisa) proizlazi da je tuženik u 2022. ostvario dohodak u iznosu od 68.396,06 kuna, u 2023. dohodak u iznosu od 10.433,36 eura, s tim da je ostvario i ukupni iznos neoporezivih primitaka u iznosu od 7.530,54 eura, te da je u razdoblju od siječnja 2024. do srpnja 2024. ostvario dohodak u iznosu od 6.739,16 eura te iznos neoporezivog primitka u iznosu od 517,71 euro.

15. Iz iskaza svjedoka TU u bitnom je utvrđeno da su ona i tuženik prekinuli životnu zajednicu 16. kolovoza 2022. na način da je ona sa tada maloljetnom tužiteljicom, njihovim zajedničkim djetetom HU, otišla živjeti kod svojih roditelja na adresu [adresa]. Utvrđeno je da od prekida njihove životne zajednice, a otkad tužiteljica živi s njom, tuženik niti na bilo koji način nije doprinosio za uzdržavanje tužiteljice. Za stan u kojem žive mjesečno izdvaja za režije 350,00 eura. Ista je snosila sve troškove za nabavku školskog pribora i knjiga te je za školsku godinu 2022./2023. za nabavku knjiga i bilježnica za tužiteljicu izdvojila iznos od 300,00 eura, platila je trošak maturalne večere za tužiteljicu u ukupnom iznosu o d500,00 do 600,00 eura, mjesečno za špežu za njih dvije izdvaja iznos i do 500,00 eura, a platila je i auto školu za tužiteljicu u iznosu od 1.200,00 eura. Za odjeću i obuću tužiteljice mjesečno bi potrošila iznos od 200,00 do 300,00 eura, plaćala joj je i trošak mobitela koji je iznosio oko 100,00 eura mjesečno, davala bi joj đžeparac povremeno u iznosu od 6,00 do 13,00 eura. Utvrđeno je i da je tužiteljica u srpnju ili kolovozu 2023. radila nešto kratko preko student servisa, a nakon završetka školovanja zaposlila se u mjesecu listopadu ili studenom 2023. U postupku koji je pokrenula pri sudu radi razvoda braka postavila je zahtjev da se odrede osobni odnosi oca i djeteta, da se odredi da dijete stanuje s njom, te da se odredi obveza uzdržavanja za tuženika kao roditelja s kojim dijete ne stanuje međutim u tom postupku je tužiteljica postala punoljetna, te je sud donio samo presudu o razvodu braka majke i oca te nije donio odluku o postavljenom zahtjevu za uzdržavanje tada mlt. tužiteljice. Majka je inače za kozmetičke tretmane tužiteljice izdvajala mjesečno do 100,00 eura, za higijenu i kozmetiku mlt. tužiteljice izdvajala je mjesečno do 50,00 eura. Od dodatnih troškova proizlazi da je svjedokinja platila tužiteljici tečaj za nokte koji je koštao 3.600,00 kuna, s nabavkom materijala je to iznosilo 5.600,00 kuna, platila je krstarenje za nju i tužiteljicu koje je koštalo oko 1.000,00 eura te je kupila i auto tužiteljici što je koštalo oko 5.500,00 eura. Tuženik nije ni na koji način sudjelovao u snošenju tih troškova.

16. Iz iskaza tužiteljice u bitnom je utvrđeno da je ista s majkom otišla od tuženika u kolovozu 2022. na način da su ona i majka otišli živjeti kod majčinih roditelja, a s kojima žive i dan danas. Od tada ona s tuženikom nije u kontaktu te tuženik ni na koji način ne doprinosi za njezino uzdržavanje. Proizlazi i da od prekida životne zajednice njezine majke TU i ovdje tuženika, sve troškove njezinog uzdržavanja u cijelosti snosi njezina majka. Proizlazi da joj je majka plaćala sve troškove vezane za nabavku knjiga, bilježnica, trošak marende, kozmetičke tretmane, mobitel, nabavku odjeće i obuće te da je mjesečno za podmirenje njezinih materijalnih potreba izdvajala iznos do 1.000,00 eura. Proizlazi i da joj je majka platila trošak auto škole u iznosu od 1.200,00 do 1.300,00 eura kao i da je platila trošak putovanja za njih dvije koji je iznosio oko 1.000,00 eura. Platila joj je i trošak za maturalnu večer što je sveukupno iznosilo oko 600,00 eura. Proizlazi da je tužiteljica u tom razdoblju išla na razne kozmetičke tretmane te je sve troškove vezane za navedeno snosila isto njezina majka. Proizlazi i da se nakon završetka srednjoškolskog školovanja prvi put zaposlila kao prodavačica krajem rujna 2023. i na tom radnom mjestu je bila zaposlena do 30. studenog 2023.. Proizlazi i da joj je majka kupila osobni automobil te da joj plaća sve troškove za isti.

17. Sud je prihvatio iskaz tužiteljice i svjedokinje kao vjerodostojan jer su tužiteljica i svjedokinja iskazivale detaljno i životno, a njihovi iskazi su u suglasju sa dostavljenom dokumentacijom u spisu.

18. Nije proveden dokaz saslušanjem tuženika budući da tuženik bez opravdanja nije pristupio na ročište zakazano za njegovo saslušanje. Sud je u tijeku postupka odlučio da se neće provoditi dokaz saslušanjem svjedoka HU i RU budući da je sud uvidom u potvrdu Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje te Hrvatskog zavoda za zapošljavanje utvrdio spornu činjenica dana prestanka tužiteljičinog prava na uzdržavanje od tuženika.

19. Odredbom članka 289. Obiteljskog zakona (Narodne Novine broj: 103/2015., 98/2019., 47/2020., 49/2023., 156/2023. dalje: ObZ) propisano je da roditelj koji ne stanuje s maloljetnim djetetom te nije plaćao uzdržavanje za svoje maloljetno dijete dužan je isplatiti naknadu za uskraćeno uzdržavanje od nastanka tog prava pa do podnošenja tužbe. Smatra se da obveza uzdržavanja za pojedini mjesec nastala krajem mjeseca za koje je uzdržavanje trebalo dati a u visini koja se može odrediti prema članku 314. ovog zakona. Tražbina djeteta prema roditelju koji ga nije uzdržavao zastarijeva za vrijeme od pet godina od dana nastanka obveze.

20. Odredbom članka 290. stavkom 1. ObZ-a propisano je da su roditelji dužni uzdržavati punoljetno dijete koje se školuje u srednjoj školi, odnosno polazi sveučilišni ili stručni studij u skladu s posebnim propisima, odnosno program za osnovno obrazovanje ili program srednjoškolskog obrazovanja odraslih te redovito i uredno ispunjava svoje obveze, a najdulje do navršene 26. godine života djeteta. Punoljetno dijete koje je završilo obrazovanje iz stavka 1. ovog članka a ne može se zaposliti roditelji su dužni uzdržavati godinu dana nakon prestanka obrazovanja ako dijete nije navršilo 26 godina.

21. Odredbom članka 306. ObZ-a određeno je da se uzdržavanje može odrediti samo za vrijeme nakon podnošenja zahtjeva za uzdržavanje, osim kako je drugačije određeno ovim zakonom

22. Odredbom članka 310. stavka 1. ObZ-a propisano je da roditelj s kojim dijete stanuje svoju udio u obvezi uzdržavanja djeteta ispunjava kroz svakodnevne skrb o djetetu, a roditelj koji ne stanuje s djetetom obvezu uzdržavanja djeteta ispunjava zadovoljavanjem materijalnih potreba djeteta u obliku novčanog uzdržavanja.

23. Odredbom članka 311. stavak 1. i 2. ObZ-a propisano je da se ukupne materijalne potrebe djeteta koje sud utvrđuje u parničnom postupku odnose na troškove stanovanja, prehrane, odijevanja, higijene, odgoja, obrazovanja, skrbi o djetetovu zdravlju i druge slične troškove. Ukupne materijalne potrebe djeteta određuju se prema životnom standardu roditelja koji ima obvezu plaćanja uzdržavanja.

24. Odredbom članka 313. stavak 1., 4. i 5. ObZ-a propisano je da ukupne mogućnosti roditelja obveznika uzdržavanja koje sud utvrđuje u parničnom postupku odnose se na prihode i imovinsko stanje roditelja koji ima obvezu plaćati uzdržavanje u vrijeme kad se uzdržavanje određuje. Kad sud utvrđuje mogućnosti roditelja koji ima obvezu plaćati uzdržavanje, dužan je osim prihoda imovinskih prilika uzeti u obzir sve druge mogućnosti stjecanja zarade u skladu s dobi, obrazovanjem i radnom sposobnosti roditelja. Novčane obveze roditelja obveznika uzdržavanja uzimaju se u obzir samo u iznimnim slučajevima ako traju dulje vrijeme i ako su nužne za zadovoljenje osnovnih životnih potreba.

25. Odlukom o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta od 24. travnja 2023. (Narodne Novine 48/2023) propisano je da minimalni novčani iznos koji predstavlja minimum iznosa ukupnih materijalnih potreba za mjesečno uzdržavanje mlt. djeteta u Republici Hrvatskoj koje je dužan platiti roditelj koji ne stanuje s djetetom za dijete od 13 do 18 godina iznosi 20% prosječne plaće, dakle iznos od 223,46 eura.

26. Odlukom o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta od 26. travnja 2024. (Narodne Novine 49/2024) propisano je da minimalni novčani iznos koji predstavlja minimum iznosa ukupnih materijalnih potreba za mjesečno uzdržavanje mlt. djeteta u Republici Hrvatskoj koje je dužan platiti roditelj koji ne stanuje s djetetom za dijete od 13 do 18 godina iznosi 20% prosječne plaće, dakle iznos od 229,60 eura.

27. Odlukom o tablici o prosječnim potrebama mlt. djeteta od 5. ožujka 2023. (Narodne Novine 48/2023) određene su prosječne potrebe mlt. djeteta u skladu s dobi djeteta i primicima roditelja obveznika uzdržavanja te je mjesečni iznos uzdržavanja za dijete u dobi od 7 do 12 godina, a ukoliko primitak roditelja obveznika uzdržavanja iznosi do 1.148,00 eura, isti iznosi 223,46 eura.

28. Cijeneći rezultate provedenog dokaznog postupka ovaj sud je utvrdio slijedeće odlučne činjenice i to:

- da je životna zajednica tuženika, oca tužiteljice i TU, majke tužiteljice prestala u kolovozu 2022. kada je majka TU zajedno s tada mlt. tužiteljicom otišla živjeti kod svojih roditelja, u stanu na adresi [adresa], gdje tužiteljica i majka TU i dalje žive;

- da je od prekida životne zajednice TU i tuženika, dakle od polovice kolovoza 2022. pa nadalje majka TU roditelj koji je u cijelosti snosila troškove uzdržavanja tužiteljice;

- da tuženik kao roditelj s kojim dijete ne stanuje nije plaćao niti doprinosio za uzdržavanje tužiteljice:

- da je tužiteljica postala punoljetna 17. ožujka 2023.,

- da je podnijela tužbu u ovom postupku 15. lipnja 2023.;

- da je tužiteljica u 2022/2023. bila upisana kao redovita učenica 4. razreda ekonomske škole u [adresa];

- da je tužiteljica po završetku srednjoškolskog obrazovanja prijavila u evidenciju nezaposlenih u razdoblju od 19. rujna 2023. do 25. rujna 2023.;

- da se tužiteljica nakon završetka srednjoškolskog obrazovanja prvi put zaposlila 26. rujna 2023. u firmi Q Sistem d.o.o.;

- da su troškovi tužiteljice u utuženom razdoblju, a koje je u cijelosti do redovnog zaposlenja tužiteljica snosila njezina majka TU, iznosili oko 500,00 eura mjesečno za trošak prehrane, 200,00 do 300,00 eura mjesečno na trošak obuće i odjeće, 100,00 eura mjesečno na ime kozmetike i higijene, 100,00 eura mjesečno na ime troška mobitela te 100,00 eura mjesečno na ime kozmetičkih zahvata tužiteljice;

- da je majka tužiteljice TU u utuženom razdoblju podmirila i trošak polaganja autoškole za tužiteljicu u iznosu od 1.200,00 do 1.300,00 eura kao i trošak maturalne večeri u iznosu od 600,00 eura;

29. Na strani tuženika je utvrđeno da je zaposlen kod poslodavca Arena Hospitality Group d.d. i da mu primanja iznose u prosjeku od 750,00 do 1.000,00 eura mjesečno. Tuženik nije u postupku dostavio dokaze na okolnost da isti ne bi bio radno i zdravstveno sposoban te da ima druge novčane obveze.

30. Slijedom svega navedenog, ocjena je ovog suda, kako je tuženik kao roditelj koji ne stanuje s tužiteljicom od mjeseca kolovoza 2022. bio u obvezi plaćati za tužiteljicu mjesečni iznos uzdržavanja, a koje sud sukladno utvrđenim materijalnim potrebama djeteta u utuženom razdoblju te mogućnostima tuženika, osnovanim cijeni da isti bude odmjeren u iznosu od 250,00 eura mjesečno. Sud je pri tome uzeo u obzir da je tuženik radno i zdravstveno sposobna koja ostvaruje redovna primanja i koji u ovome postupku nije dokazao okolnosti na svojoj strani, a zbog kojih isti ne bi bio u mogućnosti doprinositi za uzdržavanje tužiteljice u zatraženom iznosu od 250,00 eura. Pri tome valja istaknuti da tako određeni iznos uzdržavanja predstavlja minimalni iznos ukupnih materijalnih potreba za mjesečno uzdržavanje djece te životne dobi prema Odluci o minimalnim mjesečnim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta od 26. travnja 2024. (Narodne Novine broj: 49/24)

31. Nadalje, budući da tuženik nije dokazao da je plaćao uzdržavanje za tužiteljicu u razdoblju od polovice mjeseca kolovoza 2022. pa do zaključno svibnja 2023. to je sukladno utvrđenoj obvezi tuženika za uzdržavanje, sud osim utvrđene obveze tuženika za plaćanje uzdržavanja tužiteljica od podnošenja tužbe do zaključno mjeseca kolovoza 2023. kada je utvrđen prestanak prava tužiteljice na uzdržavanje tuženika, naložio i isplatu zatražene naknade za uskraćeno uzdržavanje.

31.1. Slijedom izloženog odlučeno je kao u točci I. izreke ove presude.

32. U skladu s odredbom članka 366. ObZ-a u vezi s člankom 154. ZPP-a sud je, cijeneći činjenicu da je predmet ovog postupa zahtjev za isplatu uzdržavanja te naknade uzdržavanja, neovisno o činjenici što je tužiteljica tijekom postupka povukla dio tužbenog zahtjeva za određivanje uzdržavanja nakon mjeseca kolovoza 2023., ocijenio da je s obzirom na sve okolnosti konkretnog slučaja, opravdan zahtjev tužiteljice da joj tuženik naknadi parnični trošak postupka i to jednokratnu nagradu u iznosu od 200 bodova što po vrijednosti boda od 2,00 eura iznosi 400,00 eura, a što uvećano za PDV u iznosu od 100,00 eura, ukupno iznosi 500,00 eura, sve sukladno odredbi 7. točke 2. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj: Narodne novine br. 142/2012., 103/2014., 118/2014., 107/2015., 37/2022.) kao Tarife koja je bila na snazi u vrijeme pokretanja ovog postupka (Tar br. 52. točke 3. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika „Narodne novine" broj: 138/2023.) zbog čega je odlučeno kao u toč. II i III. ovog rješenja.

U Puli- Pola, 21. ožujka 2025.

Sudac

Elena Vukotić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u 3 (tri) istovjetna primjerka, u roku od 15 (petnaest) dana 1 0

od ročišta za objavu presude za stranku koja je uredno obaviještena o ročištu za objavu, odnosno od primitka presude za stranku koja nije bila uredno obaviještena o ročištu za objavu.

Dostaviti:

1. Tužiteljici po pun.

2. Tuženiku po pun. uz rješenje sp odgovor na tužbu