Zakon.hr

REPUBLIKA HRVATSKA

Trgovački sud u Zagrebu

Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11

P-2456/2024-4

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Trgovački sud u Zagrebu po sucu pojedincu Hrvoju Lukšiću, u pravnoj stvari tužitelja HRVATSKO DRUŠTVO SKLADATELJA, Zagreb, Berislavićeva 9, OIB: 56668956985, koga zastupa punomoćnik Pavle Fellner, odvjetnik u Zagrebu, Jurišićeva 1a, protiv tuženika DIGITALNA SLIKA j.d.o.o., Zagreb, Vlaška 58, radi isplate (vps: 846,28 eur), dana 21. ožujka 2025.,

p r e s u d i o j e

I Zabranjuje se tuženom DIGITALNA SLIKA j.d.o.o., Zagreb da u svom ugostiteljskom objektu caffe bar - noćnom klubu „FERAX“, Cvjetna cesta 15, Zagreb priopćava javnosti autorska glazbena djela hrvatskih i stranih autora, snimke izvedbi umjetnika izvođača i snimke sadržane na fonogramima za koje ne posjeduje odobrenje organizacije za kolektivno ostvarivanje prava iz čl. 233. ZAPSP NN 111/21.

II Nalaže se tuženom DIGITALNA SLIKA j.d.o.o., Zagreb, OIB: 11072468480, platiti tužitelju HRVATSKOM DRUŠTVU SKLADATELJA iz Zagreba iznos od 846,28 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom u skladu s čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23), a od 01.01.2023. godine do 29.12.2023.po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a od 30.12.2023. godine pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja kamata teče

: na iznos od 84,64 EUR od dana 01.05.2024. pa do naplate,

na iznos od 84,64 EUR od dana 01.06.2024. pa do naplate,

na iznos od 169,24 EUR od dana 01.07.2024. pa do naplate,

na iznos od 84,64 EUR od dana 01.08.2024. pa do naplate,

na iznos od 169,24 EUR od dana 01.09.2024. pa do naplate,

na iznos od 84,64 EUR od dana 01.10.2024. pa do naplate,

na iznos od 169,24 EUR od dana 01.11.2024. pa do naplate,

kao i troškove parničnog postupka zajedno sa zakonskom zateznom kamatom od dana donošenja presude pa do isplate u skladu s čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (NN 155/23) po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku petnaest dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika radi zabrane priopćavanja javnosti autorskih glazbenih djela hrvatskih i stranih autora, snimki izvedbi umjetnika izvođača i snimki sadržanih na fonogramima (dalje: predmeta zaštite) za koje tuženik ne posjeduje odobrenje te radi isplate naknade za korištenje predmeta zaštite.

2. U tužbi u bitnome navodi da je u skladu sa Zakonom o autorskom pravu i srodnim pravima („Narodne novine“ broj: 167/03.) kao udruga autora ovlašten za davanje odobrenja za priopćavanje javnosti autorskih glazbenih djela, za hrvatsku udrugu za zaštitu izvođačkih prava – HUZIP za iskorištavanje snimljenih izvedbi umjetnika izvođača te za Udrugu za zaštitu, prikupljanje i raspodjelu naknada fonogramskih prava – ZAPRAF, a da je tuženik bez odobrenja tužitelja u objektu caffe bar – noćnom klubu „FERAX“, Cvjetna cesta 15, Zagreb iskorištavao autorska glazbena djela, snimljene izvedbe umjetnika izvođača i fonograme iako za isto nije ishodio odobrenje niti je u tom pravcu zaključio sporazum sa tužiteljem, a što je tužitelj utvrdio kontrolama.

3. U tužbi nadalje navodi da se kod utvrđivanja iznosa dužne naknade koju je tuženik u obvezi platiti primjenjuju Pravilnik o naknadama za javnu izvedbu i priopćavanje javnosti glazbenih djela („Narodne novine“ broj: 80/92 i 1/97), Pravilnik o naknadama za iskorištavanje snimljenih izvedbi umjetnika izvođača („Narodne novine“ broj 1/97), Pravilnik o naknadama za iskorištavanje fonograma („Narodne novine“ broj 116/00), te Pravilnik o izmjenama i dopunama Pravilnika o naknadama za javnu izvedbu i priopćavanje javnosti glazbenih djela te naknadama za korištenje glazbenih izvedbenih materijala od 10. listopada 2006., Pravilnika o izmjenama i dopunama Pravilnika o naknadama za iskorištavanje snimljenih izvedbi umjetnika izvođača od 9. studenog 2006. i Pravilnika o izmjenama i dopunama Pravilnika o naknadama za iskorištavanje fonograma od 31. listopada 2006, u odnosu na caffe bar – noćni klub „FERAX“, Cvjetna cesta 15, Zagreb kao elementi za utvrđivanje tarife temeljem Pravilnika o naknadama za javnu izvedbu i priopćavanje javnosti glazbenih djela (NN 80/92 i NN 1/97), Pravilnika o naknadama za iskorištavanje snimljenih izvedbi umjetnika izvođača (NN 1/97), Pravilnika o naknadama za iskorištavanje fonograma (NN 116/00) te Pravilnika o izmjenama i dopunama Pravilnika o naknadama za javnu izvedbu i priopćavanje javnosti glazbenih djela te naknadama za korištenje glazbenih izvedbenih materijala od 10. listopada 2006., Pravilnika o izmjenama i dopunama Pravilnika o naknadama za iskorištavanje snimljenih izvedbi umjetnika izvođača od 09. studenog 2006. i Pravilnika o izmjenama i dopunama Pravilnika o naknadama za iskorištavanje fonograma od 31. listopada 2006. (Sve objavljeno u službenom glasilu Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo 1/2007.) uzeto je da se radi o diskoteci i noćnom klubu do 4 radna dana u mjesecu, do 100 osoba (04., 05., 07. i 09. mj. 2024.), o diskoteci i noćnom klubu od 4 do 8 radna dana u mjesecu, od 100 osoba (06., 08. i 10. mj. 2024.)

4. Dalje u obrazloženju tužbe tužitelj navodi kako se u odnosu na tuženika, u odnosu na Pravilnik o autorskoj naknadi primjenjuju odredbe Tbr. 4.3.4., u odnosu na Pravilnik o izvođačkoj naknadi primjenjuju odredbe Tbr. 1.3.4., a u odnosu na Pravilnik o fonogramskoj naknadi primjenjuju odredbe Tbr. 1.3.4.

5. Nadalje, tužitelj u tužbi navodi da, nakon što je tuženik evidentiran kao korisnik, istom je poslan dopis upozorenja u kojem je navedeno da je evidentiran kao korisnik predmeta zaštite bez odobrenja, te da je dužan regulirati sve odnose koji nastaju iz osnova priopćavanja javnosti predmeta zaštite sa tužiteljem. U dopisu je naznačeno na koji način se utvrđuje visina naknade za priopćavanje javnosti glazbenih djela.

6. Isto tako, tužitelj u tužbi navodi da je tuženik je dužan platiti naknadu za priopćavanje javnosti predmeta zaštite za razdoblje od 01. travnja 2024. do 31. listopada 2024. Za caffe bar – noćni klub „FERAX“, Cvjetna cesta 15, Zagreb tuženik je za 04., 05., 07. i 09. mj. 2024. bio dužan platiti svaki mjesec iznos od 84,64 EUR (74,90 + PDV 13% 9,74), a za 06., 08. i 10. mj. 2024. svaki mjesec iznos od 169,24 EUR (149,77 + PDV 13% 19,47), odnosno ukupno je dug tuženika za navedeni lokal 846,28 EUR, a okolnost da je tuženik priopćavao javnosti autorska glazbena djela, snimljene izvedbe umjetnika izvođača i fonograme tužitelj je utvrdio kontinuiranim kontrolama koje vrši na terenu pa je tako u ugostiteljskom objektu tuženika priopćavanje javnosti glazbenih djela evidentirao dana 27. travnja 2024., 16. lipnja 2024. i 2. srpnja 2024., time da za doblje kroz koje je tužitelj vršio kontrole javne izvedbe tuženik nije imao odobrenje za priopćavanje javnosti glazbenih djela, koje odobrenje je potrebno u skladu s člankom 233. ZAPSP NN 111/21, a što proizlazi iz Zapisnika o kontroli, a koji su uredno sačinjeni od ovlaštenih zastupnika tužitelja, i predložio da se izvede dokaz saslušanjem svjedoka-kontrolora tužitelja.

7. Tužitelj je uz tužbu priložio kopiju Izvatka iz obrtnog registra (list 7-9 spisa), kopiju Ispisa Izdanih R1 računa za stalnog korisnika koji se utužuju (list 10 spisa), Ispis evidencijske kartice i obračuna za razdoblje od 01.04.2024. do 31.10.2024. (list 11 spisa), Ispis evidencijske kartice i obračuna za razdoblje od 01.04.2024. do 31.10.2024. (list 12 spisa), Ispis izdanih upozorenja za stalnog korisnika koji se utužuju od 01.04.2024. do 31.10.2024. (list 13 spisa), kopiju dopisa upozorenja od dana 18. rujna 2024. (list 14 spisa), kopiju Zapisnika o kontroli (list 15-16 spisa), Dopunsko rješenje DZIV Klasa: UP/I-034-03/00-020/0003, Ur. broj: 559-07/2-14-023 od 12. studenog 2014 (list 17-18 spisa), kopiju Cjenika za javnu izvedbu glazbenih dijela na glazbenim priredbama-koncertima ( Skraćeno: Cjenik GP-K) (list 19-22 spisa), kopiju Pravilnika o naknadama za javnu izvedbu i priopćavanje javnosti glazbenih djela (NN 80/92, 72/93, 29/95, 50/95, 1/97, 75/97) (list 23-26 spisa), Pravilnik o izmjenama i dopunama Pravilnika o naknadama za javnu izvedbu i priopćavanje javnosti glazbenih djela (list 27-36 spisa), Rješenje DZIV Klasa: UP/I-384-10/2022-001/0001, Ur. broj:

559-08/1-22-001 od 10. siječnja 2022. (list 37-42 spisa), Pravilnik o izmjenama i dopunama Pravilnika o naknadama za iskorištavanje snimljenih izvedbi umjetnika izvođača (list 43-45 spisa), Tarifa naknada za emitiranje, priopćavanje javnosti i druge oblike iskorištavanja fonograma (list 47-54 spisa), Pravnika o izmjenama i dopunama Pravilnika o naknadama za iskorištavanje fonograma (list 55-56 spisa), Rješenje DZIV Klasa: UP/I-384-10/2022-001/0001, Ur. br. 559-08/1-22-004 od 18. ožujka 2022. (list 57-59 spisa), Rješenje DZIV od Klasa: UP/1-034-03/00-020/0005 Ur. br. 559-07/3-07- 015 od 27. ožujka 2007. (list 60-61 spisa), Rješenje DZIV od Klasa: UP/1-384-10/2022- 001/0001 Ur. br. 559-08/1-22-001 20. siječnja 2022. (list 62-67 spisa), Rješenje DZIV od Klasa: UP/1-034-03/2018-020/0003 Ur. br. 559-07/2-18-004 od 19. lipnja 2018. (list 68-71 spisa), Pravilnik o naknadama za iskorištavanje fonograma (list 72-73 spisa), Rješenje DZIV Klasa: UP/I-034-03/00-020/0005 Ur. br.: 559-07/03-04-009 od 29. rujna 2004. (list 74-75 spisa), Rješenje DZIV Klasa: UP/I-034-03/00-020/0003 Ur. br.: 559- 07/3-04-018 od 28. rujna 2004. (list 76-77 spis), Rješenje o ispravku pogreške i dopunsko rješenje DZIV Klsa: UP/I-384-10/2022-001/0001 Ur. br.: 559-08/1-22-004 od 18. ožujka 2022. (list 78-80 spisa), Ugovor o poslovnoj suradnji u ostvarivanju i zaštiti autorskih i izvođačkih prava te prava proizvođača fonograma od 6. prosinca 2016. (list 81-88 spisa), Rješenje DZIV Klasa: UP/I-034-03/2000-020/0004 Ur. br.: 559-07-3-05- 020 od 30. siječnja 2006. (list 89-91 spisa), Ugovor o poslovnoj suradnji u ostvarivanju i zaštiti autorskih i izvođačkih prava te prava proizvođača fonograma od 29. svibanj 2014. (list 92-101 spisa), Rješenje DZIV Klasa: UP/I-034-03/2018-020/001 Ur. br.: 559-

07/3-18-004 od 17. svibanj 2018. (list 102-105 spisa), Rješenje DZIV Klasa: UP/I-034- 03/2018-020/0005 Ur. br.: 559-07/3-18-004 od 1. lipnja 2018. (list 106-109 spisa), Pravilnik o naknadama za iskorištavanje snimljenih izvedaba umjetnika izvođača (list 110-112 spisa), Tafira naknada za emitiranje, priopćavanje javnosti i druge oblike iskorištavanja snimljenih izvedbi umjetnika izvođača (list 112-120 spisa), Pravilnik o izmjenama i dopunama pravilnika o naknadama za javnu izvedbu i priopćavanje javnosti glazbenih djela te naknadama za korištenje glazbenih izvedbenih materijala NN 1/97, 75/97 (list 122-131 spisa), stopu rasta vrijednosti boda za 2024. za obračun naknada za javnu izvedbu i priopćavanje javnosti glazbenih djela (list 132 spisa), stopu rasta vrijednosti boda za 2024. za obračun naknada za iskorištavanje fonograma (list 133 spisa), stopu rasta vrijednosti boda za 2024. obračun naknada za iskorištavanje snimljenih izvedbi umjetnika izvođača (list 134 spisa),

8. Ovaj sud je na temelju odredaba čl. 284., 285. i 331.b Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14 i 70/19; 80/2022., 114/2022dalje: ZPP) rješenjem P-2456/2024-2 od 22. studenog 2024. tuženiku dostavio tužbu s prilozima te ga pozvao na podnošenje pisanog odgovora na tužbu uz upozorenje na pravne posljedice nepodnošenja odgovora na tužbu (čl. 331.b st. 1. ZPP-a).

9 Tuženik je navedeno rješenje uz tužbu primio 21. prosinca 2024., ali u danom roku nije podnio odgovor na tužbu.

10. Ovaj sud našao je udovoljenim zakonskim uvjetima iz čl. 331.b ZPP-a, a osobito da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, da činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio i da ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženicu spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.

11. Slijedom navedenog odlučeno je kao u toč. I. i II. izreke ove presude.

12. Odluka o trošku parničnog postupka donijeta je sukladno odredbi čl. 154. st. 1 i čl. 155. st. 1. i 2. ZPP-a, Tarifi o nagradama i naknadi za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj: 142/12., 103/14., 118/14 i 117/15; dalje: OT), vrijednosti predmeta spora i zatraženom trošku. Tužitelju je priznat trošak zastupanja po odvjetniku sukladno OT-i i to: za sastav tužbe (T.br. 7/1) 150,00 EUR, uvećano za pripadajući PDV 25% 37,50 EUR te trošak sudske pristojbe na tužbu 19,91 EUR kao i sudske pristojbe na presudu 19,91 EUR sukladno Tar. br. 1. t. 1. Uredbe o tarifi sudskih pristojbi („Narodne novine“ broj: 53/19.; dalje: Uredba), a u vezi odredbe čl. 1. Zakona o sudskim pristojbama („Narodne novine“ broj: 118/18; dalje: ZOSP, ukupno ukupno 227,32 EUR. slijedom čega je odlučeno pod toč. II izreke.

Zagreb, 21. ožujka 2025.

Sudac:

Hrvoje Lukšić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranka može podnijeti žalbu Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ove presude. Žalba se ulaže putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešnog ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

DNA:

1. tužitelju po pun. uz rješenje o pristojbi na presudu zbog ogluhe

2. tuženiku izravno

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.

Prijavite se Besplatno se registrirajte