Poslovni broj: Pp-532/2025-4
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
PREKRŠAJNI ODJEL
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sutkinji Zorani Matešić uz sudjelovanje zapisničarka Ljiljane Huđek i Sanjice Stepanić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HI, zbog prekršaja iz članka 199. st. 7., čl. 289. st. 4., čl. 51. st. 5. uz primjenu čl. 293. st. 2. i čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske postaje Velika Gorica Klasa: 211-07/25-5/7363, Ur.broj: 511-19-36-25-1 od dana 20. ožujka 2025. nakon provedenog žurnog postupka kod ovog suda dana 21. ožujka 2025., temeljem članaka 94., 183. i čl. 222. st. 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),
p r e s u d i o j e
Okrivljenik HI, nema nadimak, od oca H i majke B, djevojački Č, rođen **.**.1954. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin Republike Hrvatske, s adresom prebivališta u [adresa], umirovljenik, primanja oko 800,00 eura, rastavljen, otac dvoje punoljetne djece, završena osnovna škola, lošeg imovnog stanja, nije odlikovan u Domovinskom ratu, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni postupak, te se protiv njega ne vodi kazneni postupak,
k r i v j e
I/ što je dana 20.03.2025. godine u 19,30 sati u [adresa] okrivljeni HI upravljao je osobnim automobilom reg. oznaka [registarska oznaka] u prometu na cestama prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima, obzirom da nije položio vozački ispit za upravljanje vozilom određene kategorije,
II/ što je iste kritične zgode kao pod toč. I/ upravljao osobnim automobilom u prometu na cestama za vrijeme dok je po stručnom mišljenju bio pripit i apsolutno nesposoban za sigurnu vožnju, s obzirom da je koncentracija u krvi bila najmanje 1,43 g/kg, što je utvrđeno toksikološkim vještačenjem uzoraka krvi (0,93) i mokraće (1,33 g/kg),
III/ što je iste kritične zgode kao pod toč. I/ upravljao osobnim automobilom u prometu na cestama za vrijeme dok su mu izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja vozilima "B" kategorije i to: od strane Općinskog suda u Velikoj Gorici, Stalna služba Ivanić Grad temeljem rješenja broj Pp-564/2023-3 od dana 06.04.2023. sa datumom pravomoćnosti 06.04.2023. u vremenu od 06.07.2023. do 06.07.2025.; od strane Općinskog suda u Velikoj Gorici temeljem rješenja broj Pp-200/2024 od dana 07.02.2024. sa datumom pravomoćnosti 07.02.2024. u vremenu od 08.05.2024. do 08.05.2025. i od strane Općinskog suda u Velikoj Gorici temeljem rješenja broj Pp- 1618/2024 od dana 09.11.2024. sa datumom pravomoćnosti 09.11.2024. u vremenu od 10.12.2024. do 10.09.2025., iako ne smije,
IV/ što je iste kritične zgode kao pod toč. I/ upravljao u prometu na cestama osobnim automobilom [registarska oznaka], a kretao se južnom stranom kolnika [adresa] u mjestu Kravarsko, u smjeru istoka i dolaskom do kbr. 40, u lijevom preglednom zavoju nije prilagodio brzinu kretanja vozilom osobinama ceste (zavoj) uslijed čega je izgubio nadzor nad vozilom i prilikom izlaska iz istog sletio je ulijevo van kolnika na meki teren u padu sa sjeverne strane navedenog kolnika, te je tom prilikom prednjim djelom vozila naletio na zemljani nasip gdje se i zaustavio okrenut prednjim djelom vozila u smjeru istoka, a u prometnoj nesreći tjelesne ozlijede zadobio je vozač HI i liječnička pomoć mu je pružena u KBC Zagreb,
čime je počinjen prekršaj iz članka 216. st. 1. toč. 3. Zkona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 216. st. 3. istog Zakona pod toč. I/, čl. 199. stavka 2. Zakon o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 199. stavka 7. istog zakona pod toč. II/, čl. 289. stavka 1. Zakon o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 289. stavka 4. istog zakona pod toč. III/ i čl. 51. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 51. st. 5. uz primjenu čl. 293. st. 2. istog Zakona pod toč. IV/, pa mu se temeljem navedenih zakonskih odredbi uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona u odnosu na toč. II/
i z r i č e
KAZNA ZATVORA u trajanju od 60 (slovima:šezdeset) dana za prekršaj pod toč. I.
NOVČANA KAZNA u iznosu od 200,00 eura (slovima:dvjestoeura) za prekršaj pod toč. II.
KAZNA ZATVORA u trajanju od 60 (slovima:šezdeset) dana za prekršaj pod toč. III.
NOVČANA KAZNA u iznosu od 390,00 eura (slovima:tristodevedeseteura) za prekršaj pod toč. IV.
Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna kazna zatvora u trajanju od 120 (slovima: stodvadeset) dana.
Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku-ci se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 590,00 eura (slovima:petstodevedeseteura).
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se vrijeme koje je proveo u zadržavanju koje mu je određeno od strane policije, od dana 21. ožujka 2025. u 01:30 sati do dana 21. ožujka 2025. u 16,15 sati, uračunava kao 1 (slovima: jedan) dan zatvora, odnosno kao 39,82 eura (slovima: tridesetdeveteura i osamdesetdva centa) novčane kazne, pa okrivljeniku preostaje za izdržati kaznu zatvora u trajanju od 119 dana (slovima: stodevetnaestdana).
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 6 (slovima: šest) mjeseca po pravomoćnosti ove Presude, pod prijetnjom prisilne naplate. Ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Odbija se zahtjev tužitelja za izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 24 (slovima:dvadesetčetiri) mjeseca.
Odbija se zahtjev tužitelja za trajnim oduzimanjem motornog vozila reg. oznaka [registarska oznaka], prometne dozvole broj [broj prometne dozvole] i kontakt ključa za osobni automobil u vlasništvu BI iz [adresa].
Temeljem članka 139. stavka 3., a u svezi članka 138. stavka 3. Prekršajnoga zakona okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnoga postupka u paušalnome iznosu od 13,27 eura (slovima: trinaest eura i dvadesetsedam centi), troškove upotrebe alkotesta u iznosu od 11,00 eura (slovima: jedanaest eura), troškove izrade skica mjesta nastanka prometne nesreće u razmjeru u iznosu od 27,00 eura (slovima: dvadesetsedam eura) i troškove analize krvi i mokraće u iznosu od 99,54 eura (slovima: devedesetdeveteura i pedesetčetiricenta) što ukupno iznosi 150,81 eura (slovima: stopedeset eura i osamdesetjedan cent) u roku od 6 (šest) mjeseci po pravomoćnosti ove presude, pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javne objave presude odrekle prava na podnošenje žalbe, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Velika Gorica, 21. ožujka 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Ljiljana Huđek i Sanjica Stepanić
Zorana Matešić
Uputa o pravnom lijeku:
Okrivljenik i predstavnik ovlaštenog tužitelja odrekli su se prava na žalbu protiv presude.
Temeljem čl. 179. st. 7. i st. 8. Prekršajnog zakona žalba protiv ove presude nije dopuštena.
Presuda je pravomoćna 21. ožujka 2025.
