REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
PREKRŠAJNI ODJEL
Industrijska cesta 15, Sesvete
Poslovni broj: Pp-2138/2024-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji ovog suda Snježani Butković-Krnić uz sudjelovanje Antonije Rašić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog PO, radi djela prekršaja iz čl. 229. st. 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20,114/22,113/23), pokrenutog prigovorom okrivljenika na prekršajni nalog Policijske postaje Dugo Selo, KLASA: 211-07/24- 4/73484, URBROJ: 511-19-38-24-2 od 29.08.2024. godine nakon provedenog žurnog postupka, donio je dana 21. ožujka 2025. godine u smislu čl. 179. st 3. i čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07,39/13, 157/13,110/15,70/17,114/22),
presudio je
I. Okrivljenik PO, od oca P i majke R, rođena M, rođen **.**.1978. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, oženjen, otac dvoje djece, zaposlen, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što nije u zakonskom roku od 15 dana od uručenja obavijesti, koja je uručena dana 27.05.2024. godine, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi Bravaria Mont j.d.o.o. nije na zahtjev obavijest o prometnom prekršaju Policijske postaje Dugo Selo, dostavio vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje vozilo registarske oznake [registarska oznaka] u vrijeme počinjenja prekršaja dana 09.04.2024. godine, dakle, nije dao vjerodostojne podatke o identitetu osobe (vozača) kojoj je dao vozilo na upravljanje,
čime je počinio prekršaj iz čl. 229. st. 4. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa mu se na osnovu istog propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 400,00 (četristo) eura.
II. Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti putem priložene uplatnice, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
Ukoliko okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini, temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona.
III. Temeljem čl.139.st.3 u svezi člana 138.st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 27,00 (dvadeset sedam) eura putem priložene uplatnice, u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se postupiti u skladu s čl.34. Prekršajnog zakona.
IV.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Dugo Selo je izdala obvezni prekršajni nalog gore navedenog broja protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji nalog je okrivljenik u zakonskom roku podnio prigovor, te je isti stavljen van snage i proveden je prekršajni postupak kod ovog suda.
2. Okrivljenik je na saslušanju izjavio da je točno da do dana 13.06.2024. godine nisu dostavili podatke na zahtjev obavijest o prometnom prekršaju od dana 13.05.2024. godine o identitetu osobe kojoj je bilo povjereno vozilo registarske oznake [registarska oznaka] u vrijeme počinjenja prekršaja dana 04.04.2024. godine kada je počinjen prekršaj iz čl. 13.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a što su trebali učiniti u roku od 15 dana, odnosno od dana primitka obavijesti. Oni su propustili platiti kaznu za počinjeni prekršaj, a naknadno je došla veća kazna, te moli sud da se ista smanji jer je ona prevelika, a počinjen je prekršaj zbog parkiranja. Kriv je i priznaje, žao mu je za počinjeni prekršaj.
3. Sud je tijekom postupka izvršio uvid u dokumentaciju koja prileži spisu uključujući obvezni prekršajni nalog, prigovor okrivljenika, povratnica, podaci o vozaču- traže se, izvješće o počinjenom prekršaju, ispis fotografija, obavijest o počinjenom prekršaju, zapisnik od 11.12.2024., zapisnik od 23.01.2025. godine, uručenje poziva, izvadak iz prekršajne evidencije.
4. Iz potvrde Ministarstva pravosuđa KLASA: 740-04/25-02/38823 od dana 17.03.2025. godine razvidno je da je okrivljenik prekršajno kažnjavan.
6. U postupku je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljeni počinio prekršaj opisan u izreci ove presude obzirom predmetne zgode nije u zakonskom roku od 15 dana od uručenja obavijesti, koja je uručena dana 20.2.2024. godine, kao vlasnik vozila registarske oznake [registarska oznaka], dostavio IX. Policijskoj postaji Zagreb vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje vozilo registarske oznake [registarska oznaka], dana 30.1.2024. godine u 17:35 sati kada je istim počinjen prekršaj, a što je okrivljeni i priznao i proizlazi iz svih provedenih dokaza.
7. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu je ublaženu novčanu kaznu temeljem u izreci citiranog propisa, cijeneći kao olakotnu okolnost priznanje, obzirom da počinjeno djelo prekršaja nije imalo teže posljedice, stoga sud smatra da će se i tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.
8. Temeljem u izreci citiranih odredbi, okrivljeni je upozoren da ukoliko uplati u određenom roku dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je kaznu u cijelosti platio.
9. Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje postupka, te imovnom stanju okrivljenika obveznog da plati trošak.
U Sesvetama, 21. ožujka 2025. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Antonija Rašić,v.r.
Snježana Butković Krnić,v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba, temeljem odredbe članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona.