REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Pl-1372/2024-13

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu Ivanu Borkoviću u pravnoj stvari APA, d.o.o. Zadar, Branimirova 4b, OIB 30329501051, protiv tuženika UB, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koga zastupa punomoćnik Filip Stanić, odvjetnik u Zadru, radi isplate, 21. ožujka 2025.

r i j e š i o  j e

I. Ovaj sud oglašava se mjesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.

II. Nakon pravomoćnosti rješenja spis će se ustupiti Općinskom sudu u Zadru kao stvarno i mjesno nadležnom u ovoj pravnoj stvari.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 10. travnja 2024. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave javnom bilježniku koji je dostavio navedeni prijedlog za ovrhu ovom sudu, sukladno odredbi čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona (''Narodne novine'' br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20, dalje u tekstu: OZ).

2. Podneskom od 29. studenog 2024. tužitelj je prigovorio mjesnoj nadležnosti ovog suda navodeći da bi trebao biti nadležan Općinski sud u Zadru.

3. Zakon o parničnom postupku (''Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 dalje u tekstu: ZPP) ne predviđa mogućnost da se sud proglasi nenadležnim prije izdavanja platnog naloga.

4. Stoga je sud izdao platni nalog 8. siječnja 2025.

5. Tuženik je 19. ožujka 2025. podnio prijedlog za povrat u prijašnje stanje u kojem je izjavio i prigovor mjesne nenadležnosti suda.

6. Iz stanja spisa proizlazi da je vjerodostojna isprava izdana zbog građevinskih radova u Kukuljici na otoku Ugljanu i u slučaju da se provodi postupak, trebat će provoditi očevid na licu mjesta.

7. Zbog navedenog proizlazi i da je javni bilježnik pogrešno proslijedio predmet ovom sudu, umjesto Općinskom sudu u Zadru, no kako se ovaj sud nije mogao mjesno oglasiti nenadležnim prije izdavanja platnog naloga, to čini nakon izdavanja platnog naloga i to kako po prigovoru tuženika tako i po prigovoru tužitelja. Naime, iz svega proizlazi da će Općinski sud u Zadru brže i uz manje troškove provesti postupak te su stranke suglasne da je sud u Zadru mjesno nadležan za ovaj predmet.

8. Stoga je odlučeno kao u izreci.

U Zagrebu 21. ožujka 2025.

Sudac

Ivan Borković

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranka ima pravo žalbe županijskom sudu, putem ovoga suda. Žalba se podnosi pisanim putem u roku od 15 dana od dana dostave ovog rješenja.

DNA

1. Pun. tužitelja

2. Općinskom sudu u Zadru, po pravomoćnosti rješenja