Poslovni broj: Povrv-139/2022-20

Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Trg B.J.Šokčevića 17

OIB: 77561654785

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A

Općinski sud u Vinkovcima, po sutkinji Ivani Božić Pišćak kao sucu pojedincu, u građansko - pravnoj stvari tužitelja GTG Vinkovci d.o.o. Vinkovci, Kralja Zvonimira 1, OIB: 10215081461, zastupan po punomoćniku LA, odvjetniku iz [adresa], protiv tužene AA, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate, nakon održane i zaključene glavne, javne i usmene rasprave održane 18. veljače 2025. u prisutnosti odvjetničke vježbenice EA iz ureda punomoćnika tužitelja LA, odvjetnika iz [adresa], potom donijete i objavljene presude na ročištu za objavu održanom dana 21. ožujka 2025 godine, dana 21.ožujka 2025. godine

p r e s u d i o  j e

I. Djelomično se održava na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Nikole Vulić iz Vinkovaca, poslovni broj Ovrv-4528/2022, UPP/OS-Ovrv- 624/2022 od dana od 1. rujna 2022. u dijelu u kojem se nalaže tuženiku AA, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], isplatiti tužitelju GTG Vinkovci d.o.o. Vinkovci, Kralja Zvonimira 1, OIB: 10215081461 iznos od 745,58 eura (slovima: sedamstočetrdesetpet eura i pedesetosam centi) sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na iznos od:

- 146,04 eura od 16. prosinca 2021.

- 162,80 eura od 16. siječnja 2022.

- 165,42 eura od 16. veljače 2022.

- 137,56 eura od 16. ožujka 2022.

- 133,76 eura od 16. travnja 2022.

po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, u roku od 15 dana.

II. Djelomično se ukida platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Nikole Vulić iz Vinkovaca, poslovni broj Ovrv-4528/2022, UPP/OS-Ovrv-624/2022 od dana od 1. rujna 2022. u dijelu u kojem je naloženo tuženiku da isplati tužitelju nastale troškove ovršnog postupka u iznosu od 149,31 eura (stočetrdesetdevet eura i tridesetjedan cent) sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 1.rujna 2022.g., kao neosnovan.

III. Nalaže se tuženiku AA, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], da naknadi tužitelju GTG Vinkovci d.o.o. Vinkovci, Kralja Zvonimira 1, OIB: 10215081461 troškove parničnog postupka u iznosu od 614,04 eura (šestočetrnaest eura i četiri centa) sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 21. ožujka 2025.g. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, u roku od 15 dana.

IV. Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu troška parničnog postupka preko dosuđenog iznosa od 614,04 eura.

i

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena za iznos glavnice od 144,93 eura.

O b r a z l o ž e n j e

1. Tužitelj je kao ovrhovoditelj 13.listopada 2022. godine javnom bilježniku podnio prijedlog za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave protiv tuženika kao ovršenika, a radi naplate novčane tražbine u iznosu od 890,51 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama kao i radi naplate troškova ovršnog postupka.

2. Rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Nikole Vulić iz [adresa], poslovni broj Ovrv-4528/2022, UPP/OS-Ovrv-624/2022 od dana od 1. rujna 2022. u cijelosti je usvojen navedeni prijedlog za ovrhu, a kako je protiv tog rješenja o ovrsi ovršenik pravovremeno podnio prigovor, rješenjem Općinskog suda u Vinkovcima broj Povrv- 139/22-2 od 14.listopada 2022. navedeno rješenje o ovrsi je stavljeno izvan snage u dijelu kojim je određena ovrha i ukinute su provedene radnje te je odlučeno da će se nakon pravomoćnosti tog rješenja postupak, u dijelu kojim je naloženo plaćanje, nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

3. Tuženik u prigovoru osporava visinu tužbenog zahtjeva, u bitnom, navodi da je dio duga za koji ju se tereti podmiren, odnosno, tužena navodi da je podmirila dugovanje za 4,5 i 6/2022 u iznosu od 144,93 eura, te da stvarno dugovanje iznosi 745,58 eura, dok samu osnovu tužbenog zahtjeva ne osporava, odnosno priznaje ju.

4. Tužitelj je dana 18.veljače 2025. godine na održanom pripremnom ročištu kod ovog Suda djelomično povukao tužbeni zahtjev za iznos od 144,93 pa je slijedom navedenog odlučeno kao u točki I izreke rješenja.

5. Članak 331. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, dalje: ZPP) propisuje ako tuženik do zaključenja glavne rasprave prizna tužbeni zahtjev, sud će bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presuda na temelju priznanja).

6. Slijedom svega navedenog, a u skladu s čl. 338. st. 5. ZPP-a, odlučeno je kao u izreci.

7. Sud je u točki II izreke presude ukinuo dio platnog naloga sadržanog u rješenju o ovrsi javnog bilježnika kojim je tuženik dužan platiti troškove ovršnog postupka.

8. Naime, što se tiče troškova ovršnog postupka, valja navesti kako je sud, nakon što je doneseno rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, po prigovoru ovršenika (ovdje tuženika) predmetno rješenje stavio izvan snage u dijelu u kojem je određena ovrha i ukinuo je sve provedene radnje. Prema tome, donošenjem takvog rješenja ovrha je stavljena izvan snage, odnosno proizlazi kao da nije niti pokrenuta, već se podnesak tužitelja nazvan prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave ima smatrati tužbom s prijedlogom za izdavanje platnog naloga iz čl. 446. i 448. ZPP- a. Sukladno tome, potrebno je donijeti zajedničku odluku o troškovima postupka i to ovršnih i parničnih (tako i ŽS u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici br. Gž-4635/13- 2 od 24.04.2014., Gž-5220/13-2 od 23.05.2014., Gž-1603/14-2 od 02.05.2014.).

9. Odluka o troškovima parničnog postupka temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. u svezi s čl. 155. st. 1. i 2. ZPP. Sud je priznao tužitelju trošak sastava prijedloga za ovrhu u iznosu od 150,00 eura=75 bodova (Tbr. 11. t. 1 i Tbr 42.), trošak sastavljanja ostalih podnesaka od 25.10.2022. u iznosu od 37,50 eura = 18,75 bodova (Tbr. 8. t. 4. Tarife i Tbr. 42.), trošak zastupanja po punomoćniku na ročištu održanom 19.siječnja 2023. u iznosu od 37,50 eura = 18,75 bodova (Tbr. 9. t. 5 i Tbr. 42.), trošak zastupanja po punomoćniku na ročištu održanom 18.veljače 2025. u iznosu od 150 eura za ročište=75 bodova (Tbr. 9. t. 1 i Tbr. 42.), te pristupa ročištu za objavu presude u iznosu od 75,00 eura=37,5 bodova (Tbr. 9. t. 3. Tarife), što ukupno s PDV-om iznosi 562,50 eura. Tužitelju se nadalje priznat trošak javnobilježničke nagrade primjenom čl. 6 i 8 Pravilnika o nagradama i naknadi troškova javnih bilježnika u ovršnom postupku (Narodne novine br. 9/2021, 18/2022; u daljnjem tekstu: Pravilnik) u iznosu od 25,00 eura, kao i trošak sudske pristojbe na presudu u iznosu od 26,54 eura. Na taj način ukupan trošak tužitelja iznosi od 614,04 eura.

9.1. Tužitelju je na troškove postupka dosuđena i zakonska zatezna kamata od dana donošenja presude do isplate i to sukladno članku 151. st. 3. ZPP-a.

9.2. Tužitelj je odbijen sa dijelom zahtjeva za naknadu troška sastava podneska od 25.listopada 2022.g., koji podnesak mu je priznat po Tbr. 8. t. 4. Tarife, u iznosu od 18,75 bodova (25%), kao ostali podnesak, budući isti nije obrazloženi podnesak, niti u njemu iznosi nove činjenice i dokaze, samo predlaže da sud zakaže ročište kao i trošak pristupa ročištu održanom dana 16.siječnja 2023. budući je isto odgođeno prije početka raspravljanja po Tbr. 9. t. 5. Tarife.

Slijedom navedenog, a temeljem citiranih zakonskih odredbi odlučeno je kao u izreci presude.

U Vinkovcima, 21.ožujka 2025. godine

Sudac

Ivana Božić Pišćak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovoga suda u četiri primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

Stranci koja je pristupila ročištu radi uručenja presude rok za žalbu teče od dana kada je ročište održano. Stranci koja nije pristupila ročištu radi uručenja presude, a uredno je obaviještena o ročištu, rok za žalbu teče od dana kada je ročište održano. Stranci koja nije pristupila ročištu radi uručenja presude, a nije uredno obaviještena o ročištu, rok za žalbu teče od dana dostave prijepisa presude. Presuda ili rješenje kojim se završava spor u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11 i 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19), osim povrede iz članka 354. stavka 2. točke 3. Zakona o parničnom postupku.

Dostaviti:

1. Za tužitelja punomoćnik LA, odvjetnik iz [adresa]

2. tuženik AA, [adresa]