Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: Kzd-60/2024-26

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu, po sucu za mladež Snježani Lukač-Keretić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Marine Benjak, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ŽA, zbog kaznenog djela iz članka 172. stavak 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24– dalje u tekstu: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu (u nastavku: ODO u Varaždinu) broj KOz- DO-18/2024 od 29. veljače 2024., nakon završene javne rasprave održane 21. ožujka 2025., održane u prisutnosti zamjenice za mladež općinske državne odvjetnice u Varaždinu, Nataše Vugrek, optuženog ŽA uz branitelja KA i majku i zz oštećenika BA, dana 21. ožujka 2025. donio je i objavio, te

p r e s u d i o  j e

Optuženi ŽA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin HA i RA, rođena **.**.1986. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, vozač i strojara, završio višu školu, nezaposlen, neoženjen, otac šestero malodobne djece, osuđivan presudom Općinskog suda u Slavonskom Brodu, broj K-206/11 od 14. rujna 2011., zbog kaznenog djela prijetnje iz članka 129. stavak 2. KZ/97, na kaznu zatvora u trajanju od 2 (dva) mjeseca, uvjetno na 1 (jednu) godinu, presudom Općinskog suda u Slavonskom Brodu, broj K-352/15 od 13. listopada 2015., zbog kaznenog djela krađe iz članka 228. stavak 1. KZ/11, na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci uvjetno na 1 (jednu) godinu, presudom Općinskog suda u Slavonskom Brodu, broj K-602/12 od 17. veljače 2016., zbog kaznenog djela pustošenja šuma iz članka 209. stavak 2. u svezi stavka 1. KZ/11, na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci uvjetno na 2 (dvije) godine, uz sigurnosnu mjeru oduzimanja predmeta, presudom Općinskog suda u Slavonskom Brodu, broj K-278/16 od 5. rujna 2016., zbog kaznenog djela krađe iz članka 228. stavak 1. KZ/11, na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci uvjetno na 3 (tri) godine, presudom Općinskog suda u Slavonskom Brodu, broj K-75/16 od 16. srpnja 2020., zbog kaznenog djela krađe iz članka 228. stavak 3. KZ/11, na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine uvjetno na 3 (tri) godine, uz sigurnosnu mjeru oduzimanja imovinske koristi,

k r i v  j e

I.) što:

u periodu od 16. srpnja 2020. pa do 31. srpnja 2023., unatoč presudi Općinskog suda u Slavonskom Brodu broj P Ob-182/2019-28 od 16. srpnja 2020., pravomoćnoj i ovršnoj 16. srpnja 2020., kojom mu je naloženo da za uzdržavanje mldb. ZA, rođene **.**.2016., doprinosi iznos od 1.098,00 kuna mjesečno, za mldb. HA, rođenog **.**.2017. iznos od 1.098,00 kuna mjesečno, počevši od 5. srpnja 2019. pa nadalje, i za mldb. FA, rođenog **.**.2019., iznos od 1.098,00 kuna mjesečno, počevši od 5. studenog 2019. pa nadalje, s time da je dospjele iznose uzdržavanja dužan platiti odjednom, a dospijevajuće do 25-og u mjesecu za tekući mjesec, na tekući račun majke djece DA, iako svjestan ove svoje obveze i sposoban da istu ispuni, uskratio plaćati dužno uzdržavanje, na način da u navedenom razdoblju nije platio niti jedan alimentacijski obrok, oštetivši na taj način mldb. ZA za iznos od 53.802,00 kuna/7.140,75 eura, mldb. HA za iznos od 53.802,00 kuna/7.140,75 eura, i mldb. FA za iznos od 49.410,00 kuna/6.557,83 eura,

dakle, nije uzdržavao osobe koje je po zakonu dužan uzdržavati, i to na način, u visini i u rokovima određenima ovršnom ispravom, a obveza se odnosi na uzdržavanje djeteta,

čime je počinio tri kaznena djela protiv braka, obitelji i djece – povredom dužnosti uzdržavanja - opisano u članku 172. stavak 2. u svezi stavka 1. KZ/11, kažnjivo po članku 172. stavak 2. KZ/11., i to na štetu mldb. ZA, mldb. HA i mldb. FA,

II.) pa mu se na temelju članka 172. stavak 2. KZ/11., za kazneno djelo počinjeno na štetu mldb. ZA utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, za kazneno djelo počinjeno na štetu mldb. HA utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, za kazneno djelo počinjeno na štetu mldb. FA utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci,

III.) pa se okrivljeni ŽA, na temelju članka 172. stavak 2. u svezi članka 51. KZ/11,

o s u đ u j e

NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE

IV.) Na temelju članka 56. u svezi članka 58. stavak 1. i članka 58. stavak 5. KZ/11 okrivljenom ŽA,

se izriče

UVJETNA OSUDA

te se izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo, te mu se uvjetna osuda može opozvati ukoliko u roku od 10 (deset) mjeseci ne izvrši posebnu obvezu iz članka 62. stavak 1. točka 1. KZ/11 tako da oštećenom mldb. ZA na ime neplaćenog uzdržavanja naknadi štetu počinjenu kaznenim djelom u iznosu od 7.140,75 eura, oštećenom mldb. SA na ime neplaćenog uzdržavanja naknadi štetu počinjenu kaznenim djelom u iznosu od 7.140,75 eura, te oštećenom mldb. FA na ime neplaćenog uzdržavanja naknadi štetu počinjenu kaznenim djelom u iznosu od 6.557,83 eura,

V) Na temelju članka 62. stavak 1. točka 1. KZ/11., okrivljenom ŽA,

se izriče

POSEBNA OBVEZA

da u roku od 10 (deset) mjeseci mldb. oštećenom mldb. ZA na ime neplaćenog uzdržavanja naknadi štetu počinjenu kaznenim djelom u iznosu od 7.140,75 eura, oštećenom mldb. SA na ime neplaćenog uzdržavanja naknadi štetu počinjenu kaznenim djelom u iznosu od 7.140,75 eura, te oštećenom mldb. FA na ime neplaćenog uzdržavanja naknadi štetu počinjenu kaznenim djelom u iznosu od 6.557,83 eura.

V.) Na temelju članka 148. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku (“Narodne novine” broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12., 143/12., 56/13., 147/13., 152/14., 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 – dalje u tekstu: ZKP/08.), okrivljeni EA je dužan naknaditi troškove ovog kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točka 6. ZKP/08 u paušalnom iznosu od 80,00 (osamdeset) eura, u roku od 30 (trideset) dana.

Obrazloženje

Na temelju članka 460. ZKP/08 presuda ne sadrži obrazloženje, jer su se stranke odrekle prava na žalbu.

U Varaždinu 21. ožujka 2025.

Sutkinja za mladež

Snježana Lukač-Keretić

Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude žalba nije dopuštena, jer su se stranke odrekle prava na žalbu, pa je presuda pravomoćna 21. ožujka 2025.

Dostaviti:

1. ODO u Varaždinu, na broj KOz-DO18/2024,

2. Okrivljeni ŽA,

3. Branitelj Domagoj Krpina, odvjetnik iz Varaždina,

4. Majka i zz oštećenika, BA.