Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku Šibenik,
Stjepana Radića 81
Poslovni broj: Pp-1962/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S KE
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku, po sucu ovog suda Mirjani Belamarić, uz sudjelovanje Tonke Martinović kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FU prekršaja iz članka 199.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), rješavajući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obveznog prekršajnog naloga PU šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik, Klasa: 211-07/24-2/25130, Ur.broj: 511-13-11-24-1 od dana 22. lipnja 2024.god., dana 21. ožujka 2025. godine
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenika FU, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1990. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]. Ante J. Police 2, državljanin RH, p r e i n a č u j e s e pobijani obvezni prekršajni nalog u odluci o zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec na način da se ukida izrečena zaštitna mjera.
II. U ostalom pobijanom dijelu potvrđuje se obvezni prekršajni nalog u cijelosti.
III. Novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 60 dana po primitku presude u korist računa broj [broj bankovnog računa] (čl.33.st.10. Prekršajnog zakona).
Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku računajući od primitka ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
IV. Na ime troškova postupka okrivljenik je dužan platiti iznos od 26,54 (dvadeset šest zarez pedeset četiri) EUR-a, u istom roku kao i novčanu kaznu u korist računa broj [broj bankovnog računa], pod prijetnjom prisilnog izvršenja (čl.138.st.3.podst.a i b. Prekršajnog zakona).
Obrazloženje
1.PU šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik, aktom pod brojem:
Klasa: 211-07/24-2/25130, Ur.broj: 511-13-11-24-3 od dana 27. lipnja 2024.god, pokrenula je prekršajni postupak u povodu prigovora okrivljenika FU, podnijetog protiv obveznog prekršajnog naloga PU šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik.
2. Pobijanim obveznim prekršajnim nalogom PU šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik, okrivljenik je proglašen krivim za prekršaj iz članka 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura, te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.
3. Na taj obvezni prekršajni nalog okrivljenik je izjavio prigovor.
4. U prigovoru je okrivljenik FU je naveo da ulaže prigovor i moli da se postupak provede pred nadležnim sudom
5. Prigovor okrivljenika nije osnovan glede novčane kazne.
6. Naime, uvidom u potvrdu o kažnjavanju izdanu od strane ministarstva pravosuđa RH na ime okrivljenika od dana 21.03.2025. razvidno je da je okrivljenik do sada prekršajno osuđivan i to presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp- 13133/23 od 26.03.2024. pravomoćna 05.07.2024. zbog prekršaja iz čl. 54.st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga te presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp-11313/24 od 30.12.2024 pravomoćna istog dana zbog prekršaja iz čl. 176.st.5. i čl. 47.st. 3. u svezi sa čl. 293.st. 1. ZSPC-a.
7. Stoga je potvrđen obvezni prekršajni nalog u odnosu na izrečenu novčanu kaznu.
8. Preinačen je obvezni prekršajni nalog u odnosu na odluku o zaštitnoj mjeri na način da je ista ukinuta cijeneći okolnost da okrivljenik nije do sada prekršajno osuđivan zbog prekršaja iz čl. 199.st. 6. ZSPC-a, kao i okolnost da se radi o nižem stupnju alkoholiziranosti (0,53 promila).
8.1. Sudac je uvjerenja da će se svrha generalne i specijalne prevencije postići i bez izricanja zaštitne mjere već samim izricanjem novčane kazne.
9. Okrivljenik je upozoren u smislu članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona na mogućnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 60 dana po primitku presude.
10. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 3. podstavak b. Prekršajnog zakona, a oni su određeni paušalno.
U Šibeniku 21. ožujka 2025. godine
Zapisničar
Sudac
Tonka Martinović
Mirjana Belamarić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl.244.st.3. Prekršajnog zakona).
Dostaviti:
1. Tužitelju: PU šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik, u 3 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelju.
2. U spis