Poslovni broj: O-2779/2021

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, 23000 Zadar

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E O N A S LJ E Đ I V A NJ U

Općinski sud u Zadru, po sutkinji toga suda Jasni Baričević, u ostavinskom postupku iza smrti RV pok. R (Ive) iz Vira, Ulica Franje Tuđmana 21, OIB: [osobni identifikacijski broj], nakon provedenog postupka, dana 21. ožujka 2025.,

r i j e š i o  j e

Nakon smrti RV pok. R (Ive) iz Vira, Ulica Franje Tuđmana 21, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1931., a preminulog **.**.2012., državljanin Republike Hrvatske,

I. Utvrđuje se da njegovu ostavinsku imovinu čine:

1. NEKRETNINE:

Zemljišnoknjižno vlasništvo:

a) 19. suvlasnički dio s neodređenim omjerom, etažno vlasništvo (E-18), stan broj 008, koji se sastoji od tri sobe, kuhinje, kupaonice, hodnika, lođe, drvarnice, u ukupnoj površini od 63,66 m2, koji se nalazi u zgradi ([adresa]) sagrađenoj na kat. čest. [katastarska čestica], upisana u zk ul [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], vlasnik za……………………………………….………... cijelo, b) kat. čest. [katastarska čestica], upisana u zk ul [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], prema pravomoćnoj Presudi Općinskog suda u Zadru posl. br. P-1654/2013 od 23. prosinca 2016., preinačena Presudom Županijskog suda u Rijeci posl. br. Gž-227/2017 od 29. ožujka 2017., suvlasnik za………………...……………..….….....1/3 dijela,

II. Izdvaja se iz ostavinske imovine ostavitelja RV nekretnina iz toč.I.1.a) - 19. suvlasnički dio s neodređenim omjerom, etažno vlasništvo (E-18), stan broj 008, koji se sastoji od tri sobe, kuhinje, kupaonice, hodnika, lođe, drvarnice, u ukupnoj površini od 63,66 m2, koji se nalazi u zgradi ([adresa], D [adresa]) sagrađenoj na kat. čest. [katastarska čestica], upisana u zk ul [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] za cijelo, u korist nasljednika DV, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], D [adresa], temeljem pravomoćne Presude na temelju priznanja i Presude zbog ogluhe Općinskog suda u Zadru posl. br. P-2209/2020. od 12. listopada 2021.

III. Njegovim nasljednicima na nekretnini iz toč.I.1.b) na temelju Zakona proglašavaju se:

- sin EV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], za………………………………………………………………………….…2/5 dijela,

- kći TV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], za………………………………………………………………………….…1/5 dijela,

- unuk DV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], za…………………..………………………………………………………...1/5 dijela,

- unuk NV iz [adresa], O IB: 51649543244, za……………………………………………………………………….…..1/15 dijela,

- unuk ŽV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], za …………………………………………………….…..1/15 dijela,

- zet OV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], za …………………………………………………………1/15 dijela.

III. Zemljišnoknjižni odjel Općinskog suda u Zadru, po pravomoćnosti ovog rješenja, izvršit će uknjižbu prava suvlasništva na nekretnini iz toč.I.1.b) izreke ovog rješenja na nasljednike iz toč.III. izreke ovog rješenja, u skladu s pravilima zemljišnoknjižnog prava.

Obrazloženje

1. Uvidom u smrtovnicu izdanu od Matičnog ureda Zadar od 23. studenog 2012. utvrđena je činjenica smrti ostavitelja, te je sud ostavinski postupak dostavio na provedbu javnom bilježniku Veri Marčina iz [adresa].

2. Javni bilježnik tijekom postupka je utvrdio nasljednike ostavitelja, te s istima utvrdio što nesporno čini ostavinsku imovinu (nekretnine i pokretnine) ostavitelja, te je u odnosu na istu dana 15. travnja 2013. godine donio djelomično Rješenje o nasljeđivanju pod posl. br. O-1706/2012, UPP/OS-196/12.

3. Kako je između nasljednika postojao i sporni dio ostavinske imovine ostavitelja (čest. br. 11672 k. o. [katastarska općina] i stan u [adresa], etažno vlasništvo (E-18), stan broj 008, koji se sastoji od tri sobe, kuhinje, kupaonice, hodnika, lođe, drvarnice, u ukupnoj površini od 63,66 m2, koji se nalazi u zgradi ([adresa]) sagrađenoj na kat. čest. [katastarska čestica], upisana u zk ul [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]), javni bilježnik je predmetni spis proslijedio ovom sudu na daljnje postupanje, te je ovaj sud Rješenjem posl. br. O-1706/2012 od 12. lipnja 2013. prekinuo ovaj ostavinski postupak iza smrti RV (toč.I. izreke rješenja), te zakonskog nasljednika ŠV uputio na pokretanje parnice protiv zakonskih nasljednika FV, EV, GV i TV radi utvrđenja da ostavinsku imovinu ostavitelja ne čini 1/3 dijela čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], kao i stan u [adresa] površine 63,33 m2, izgrađen na čest. br. 1430/83 k. o. [katastarska općina] (toč.II. izreke rješenja), koju je nasljednik bio dužan pokrenuti u roku od 30 dana (toč.III. izreke rješenja).

4. Presudom Općinskog suda u Zadru posl. br. P-1654/2013 od 23. prosinca 2016., odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja ŠV (ovdje zakonski nasljednik ostavitelja), protiv tuženika FV, EV, GV i TV (ovdje zakonskih nasljednika), a kojim je isti tražio da se utvrdi da ostavinsku imovinu iza pok. RV pok. R, ne predstavljaju čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] za 1/3 dijela i stan u [adresa] površine 63,66 m2, koji se nalazi na trećem katu zgrade sagrađene na čest. 1430/83 k. o. [katastarska općina] (toč.1.I. izreke Presude), kao i tužbeni zahtjev kojim je traženo da se utvrdi da je tužitelj ŠV stekao valjani pravni osnov stjecanja prava vlasništva čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] za 1/3 dijela i stana u [adresa] površine 63,66 m2, koji se nalazi na trećem katu zgrade sagrađene na čest. 1430/83 k. o. [katastarska općina] za cijelo (toč.1.II. izreke Presude). Međutim, povodom izjavljene žalbe na citiranu prvostupanjsku Presudu, Županijski sud u Rijeci Presudom posl. br. Gž- 227/2017 od 29. ožujka 2017. odbio je žalbu tužitelja kao neosnovanu i potvrdio Presudu prvostupanjskog suda u toč.1.I. izreke i toč.1.II. izreke Presude, dok je djelomično uvažio žalbu tužitelja i preinačio Presudu Općinskog suda u Zadru u toč.1.I. i toč.1.II., te presudio na način da je utvrdio da ostavinsku imovinu iza pok. RV pok. R ne predstavlja čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] za 1/3 dijela, te utvrdio da je tužitelj ŠV stekao valjanu pravnu osnovu za stjecanje prava vlasništva čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] za 1/3 dijela, pa nakon čega je ovaj sud nastavio ostavinski postupak iza smrti pok. RV.

5. Kako je u daljnjem tijeku postupka, nasljednik ŠV postavio zahtjev da se iz ostavinske imovine ostavitelja, stana u [adresa] površine 63,66 m2, koji se nalazi na trećem katu zgrade sagrađene na čest. 1430/83 k. o. [katastarska općina], izdvoji suvlasnički dio istog u opsegu koji je povećanjem njegove vrijednosti, odnosno plaćanjem kupovne cijene doprinio nasljednik ŠV, a kojem zahtjevu su se usprotivili nasljednici FV i EV, ovaj sud je Rješenjem posl. br. O-2394/2017 od 23. siječnja 2018. ponovo prekinuo ovaj ostavinski postupak, te zakonskog nasljednika ŠV uputio na pokretanje parnice protiv zakonskih nasljednika FV, EV, ZV, HV, NV i ŽV (pravni sljednici ranije nasljednice GV), radi utvrđenja da se iz ostavinske imovine ostavitelja, i to stana u [adresa] površine 63,66 m2, koji se nalazi na trećem katu zgrade sagrađene na čest. 1430/83 k. o. [katastarska općina], izdvoji suvlasnički dio istog u opsegu koji je povećanjem njegove vrijednosti, odnosno plaćanjem kupovne cijene doprinio nasljednik ŠV u roku od 30 dana, a što je ovaj i učinio pokretanjem parničnog postupka pod posl. br. P-2209/2020.

6. Tijekom navedenog parničnog postupka, tužitelj ŠV je preminuo, pa je nasljednik istog, sin DV, nastavio parnični postupak, te ishodio pravomoćnu Presudu na temelju priznanja i Presudu zbog ogluhe Općinskog suda u Zadru posl. br. P-2209/2020. od 12. listopada 2021. kojom je presuđeno da iz ostavinske imovine pok. RV pok. R iz [adresa], preminulog dana **.**.2012. izdvaja se etažno vlasništvo (E-18) – stan u [adresa], D [adresa], broj 008, na trećem katu, koji se sastoji od tri sobe, kuhinje, kupaonice, hodnika, lođe, drvarnice, u ukupnoj površini od 63,66 m2 s pripadajućim suvlasničkim udjelom (s neodređenim omjerom) na čest. zem. [katastarska čestica], sve ukupne površine 638 m2, u k. o. [katastarska općina] za cijelo, u korist tužitelja DV (OIB: [osobni identifikacijski broj]), nasljednika ŠV.

7. Nakon pravomoćnog okončanja citirane parnice koja se vodila pod posl. br. P-2209/2020, sud je nastavio s ovim ostavinskim postupkom iza smrti RV, te je dana 27. listopada 2023. održao ročište u nazočnosti nasljednika EV osobno s punomoćnikom SV, odvjetnikom u [adresa], koji je također punomoćnik nasljednice FV, te punomoćnice nasljednika DV, RVC, odvjetnice u [adresa], te je s istima utvrđeno da ostavinsku imovinu ostavitelja čini nekretnina čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], u suvlasničkom udjelu ostavitelja za 1/3 dijela, sukladno naprijed citiranoj presudi ovog suda posl. br. P- 1654/2013 od 23. prosinca 2016., preinačenoj Presudom Županijskog suda u Rijeci posl. br. Gž-227/2017 od 29. ožujka 2017. Također je s nazočnima utvrđeno da je nasljednik DV ishodio pravomoćnu Presudu na temelju priznanja i presudu zbog ogluhe ovog suda pod posl. br. P-2209/2020 od 12. listopada 2021., a s obzirom da je prednik istoga, pok. ŠV, sin ostavitelja, u ovom postupku postavio zahtjev sukladno čl.75. st.1. Zakona o nasljeđivanju, radi čega je ovaj sud ranije prekinuo ovaj postupak i istog uputio na pokretanje parnice, kako je to i riješeno Rješenjem od 23. siječnja 2018.

Na održanom ročištu, punomoćnica nasljednika DV, u ime istoga je dala nasljedničku izjavu kojom se prihvatila nasljednog dijela na imovini ostavitelja, a isto tako i punomoćnik nasljednika FV i EV, SV, odvjetnik iz [adresa] dao je nasljedničku izjavu u ime istih kojom se prihvaća nasljedstva, s tim da je istovremeno nasljednica FV svoj dio ustupila sinu, nasljedniku EV.

8. Nasljednici OV, NV i ŽV sudu su dostavili nasljedničke izjave ovjerene po javnom bilježniku Željani Bijuk iz Trogira dana 25. listopada 2023., pod brojem OV-9616/2023, OV-9617/2023 i OV-9618/2023, a kojima su izjavili da se prihvaćaju nasljednog dijela koji ih pripada po Zakonu na čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], te da su suglasni da se u odnosu na stan u [adresa], odredi njegovo izdvajanje u korist nasljednika DV, sukladno pravomoćnoj Presudi ovog suda posl. br. P-2209/2020.

Kako nasljednica TV nije pristupila na zakazano ročište 27. listopada 2023., a za koju dostava nije bila iskazana, sud je istu dopisom od 6. studenog 2023. pozvao da dostavi ovom sudu nasljedničku izjavu pisanim putem u roku od osam dana, pa kako ista to nije učinila, ovaj sud sukladno odredbi čl.220. st.2. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19, dalje u tekstu: ZN-a) smatra da ista želi biti nasljednikom.

9. Obzirom na dane nasljedničke izjave, ovaj sud je na utvrđenoj ostavinskoj imovini ostavitelja nasljednicima proglasio sina EV za 2/5 dijela s obzirom da je nasljednica FV svoj nasljedni dio ustupila istom, kći TV za 1/5 dijela, unuka DV, kao pravnog sljednika preminulog sina ostavitelja ŠV, za 1/5 dijela, te unuke NV i ŽV i zeta HV, kao pravne sljednike preminule kćeri ostavitelja GV, svakog za po 1/15 dijela, a što ih pripada temeljem Zakona, kako je i naznačeno u toč.III. izreke ovog Rješenja.

10. A isto tako, s obzirom da je prednik nasljednika DV tijekom ovog postupka postavio zahtjev za izdvajanje imovine iz ostavine ostavitelja (čl.75. st.1. ZN-a), te je shodno tome pokrenuo parnični postupak, a nasljednik DV kao njegov sljednik, ishodio naprijed citiranu pravomoćnu Presudu ovog suda, odlučeno je kao u toč.II. izreke ovog Rješenja.

Zadar, 21. ožujka 2025.

S u t k i n j a

Jasna Baričević

PRAVNA POUKA:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi pismeno u tri primjerka, putem ovog suda na nadležni Županijski sud.

DNA:

1. Nasljednicima:

- EV i FV po punomoćniku SV, odvj. u [adresa],

- DV po punomoćnici RVC, odvj. u [adresa],

- TV iz Rijeke, E [adresa]

- NV iz [adresa],

- ŽV iz [adresa],

- HV iz [adresa].

Nakon pravomoćnosti:

-Općinski sud u Zadru, zk odjel,

-MF, Porezna uprava Zadar,