REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

Prekršajni odjel

Posl.broj: Pp-3673/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Ladi Pažanin, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Gordane Šegota, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice LĐ, koju brani Andrej Bašović, odvjetnik iz Rijeke, zbog djela prekršaja iz članka 229.stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10 - odluka USRH, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), odlučujući o pravovremenom prigovoru okrivljenice podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga Grada Rijeke, Upravni odjel za komunalni sustav i promet, Odsjek za prometno redarstvo, broj: 211-01/24-02/1285, Ur.broj: 2170-1-07-04-24-3, izdan 19.ožujka 2024., temeljem članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona, dana 21.ožujka 2025.

p r e s u d i o  j e

I/ Prihvaća se kao osnovan prigovor, preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni na način da se za prekršaj pravno označen kao prekršaj iz članka 229.stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, okrivljenici LĐ, r. **.**.1957. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], temeljem istog pravnog propisa, uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), izriče novčana kazna u iznosu od 150,00 (stopedeset) eura, koju je dužna platiti u roku od 30 (trideset) dana, računajući od dana primitka ove presude, te ukoliko okrivljenica u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne (100,00 /sto/ eura), novčana kazna smatrati će se u cijelosti plaćenom, a u slučaju neplaćanja izrečene novčane kazne, ista će se naplatiti prisilno.

II/ Temeljem članka 138. stavka 2. točka 3.b Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenica LĐ je obvezna nadoknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog Suda od 15,00 (petnaest) eura, u roku od 30 (trideset) dana od primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Osporenim obaveznim prekršajnim nalogom Grada Rijeke, Upravni odjel za komunalni sustav i promet, Odsjek za prometno redarstvo, broj: 211-01/24-02/1285, Ur.broj: 2170-1-07-04-24-3, izdan 19.ožujka 2024., okrivljenica LĐ je oglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, zbog djela prekršaja iz članka 229.stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2. Okrivljenica je protiv obaveznog prekršajnog naloga podnijela pravovremeni i dopušteni prigovor u pogledu odluke o kazni.

3. U prigovoru u bitnome navodi okolnosti pod kojima je počinila Prekršajnog zakona, činjenicu da joj je u noći sa 4.siječnja 2024. na **.**.2024. preminula majka, a dana 5.siječnja 2024. da je svoje vozilo reg. oznake [registarska oznaka] parkirala na dijelu kolnika koji je označen kao stajalište za vozila javnog prijevoza putnika iz razloga što je trebala žurno obaviti poslove vezane za pogreb majke. Ističe da prima mirovinu u visini od 400,00 eura, da nije prekršajno osuđivana iako je osoba starije životne dobi. Moli da Sud uzme u obzir navedene činjenice.

4. Prigovor okrivljenice Sud je prihvatio.

4.1. Okrivljenica je prigovor podnijela zbog izrečene kazne, pa je Sud bez ispitivanja okrivljenice u smislu članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona prigovor razmotrio, prihvatio, na način da je preinačio odluku o kazni i primjenom članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod zakonom propisane novčane kazne, koja je za navedeno djelo prekršaja propisana u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura.

4.2. Sud je ocijenio da su za to ispunjeni zakonski uvjeti, budući nema podataka da bi okrivljenica bila prekršajno kažnjavana ili osuđivana, a Sud je olakotnim cijenio okolnosti pod kojima je počinjen prekršaj, koje okrivljenica opisuje u prigovoru, kao i imovne prilike okrivljenice.

5. Sukladno odredbi članka 152. stavka 3. PZ-a, a u svezi članka 43. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN 39/13), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenica plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom, računajući od dana primitka ove presude.

6. S obzirom na prijelazne i završen odredbe čl. . 7. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, valjalo je u konkretnom slučaju primijeniti odredbu čl. . 2. t. 3.b Prekršajnog zakona, koja predviđa da troškovi prekršajnog postupka obuhvaćaju i paušalni iznos troškova ovog Suda kada je donio odluku kojom je pravomoćno utvrđena prekršajna odgovornost okrivljence, a kada odlučuje o prigovoru okrivljenice.

7. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

8. Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavka 3. PZ-a).

U Rijeci, 21.ožujka 2025. .

Zapisničar

Sudac

Gordana Šegota, v.r.

Lada Pažanin, v.r.

Presuda se dostavlja Gradu Rijeci u tri pisana otpravka: za spis, okrivljenicu i branitelja okrivljenice