REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

Prekršajni odjel

Posl.broj: Pp-4044/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Ladi Pažanin, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Gordane Šegota, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ZĐ, kojeg brani Odvjetničko društvo Jajaš i Vukelić iz Rijeke, zbog djela prekršaja iz članka 238.stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10 - odluka USRH, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), odlučujući o pravovremenom prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga MUP, Policijske uprave Primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka, broj: 211-07/24-4/81683, Ur.broj: 511-09-34-24-1, izdan 20.rujna 2024., temeljem članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona, dana 21.ožujka 2025.

p r e s u d i o  j e

I/ Prihvaća se kao osnovan prigovor, preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni na način da se za prekršaj pravno označen kao prekršaj iz članka 238.stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, okrivljeniku ZĐ, r. **.**.1988. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], temeljem istog pravnog propisa, uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), izriče novčana kazna u iznosu od 130,00 (stotrideset) eura, koju je dužan platiti u roku od 15 (petnaest) dana, računajući od dana primitka ove presude, te ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne (86,67 eura /osamdesetišest eura i šestdesetisedam centi), novčana kazna smatrati će se u cijelosti plaćenom, a u slučaju neplaćanja izrečene novčane kazne, ista će se naplatiti prisilno.

II/ U ostalom nepobijanom i nepreinačenom dijelu, obavezni prekršajni nalog se potvrđuje (paušalni trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga).

III/ Temeljem članka 138. stavka 2. točka 3.b Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik BĐ je obvezan nadoknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog Suda od 15,00 (petnaest) eura u roku od 15 (petnaest) dana od primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Osporenim obaveznim prekršajnim nalogom MUP, Policijske uprave Primorsko-goranske Rijeka, Postaje prometne policije Rijeka, broj: 211-07/24-4/81683, Ur.broj: 511-09-34-24-1, izdan 20.rujna 2024., okrivljenik BĐ je oglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 260,00 eura, zbog djela prekršaja iz članka 238.stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je određen trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura (izdavanje obaveznog prekršajnog naloga).

2. Okrivljenik je protiv obaveznog prekršajnog naloga podnio pravovremeni i dopušteni prigovor u pogledu odluke o kazni.

3. U prigovoru u bitnome navodi da je nehotice i sasvim slučajno zbog brojnih obveza na poslu smetnuo s uma činjenicu da je prošao datum kojim ističe rok za obnovu registracije njegovog osobnog vozila. Odmah nakon donošenja osporenog obaveznog prekršajnog naloga izvršio je registraciju svog vozila. Smatra da se radi o izoliranom slučaju. Prethodno nije prekršajno osuđivan, pa smatra da su se stekli uvjeti za ublažavanje kazne ili primjene mjere upozorenja.

4. Prigovor okrivljenika Sud je prihvatio.

4.1. Okrivljenik je prigovor podnio zbog izrečene kazne, pa je Sud bez ispitivanja okrivljenika u smislu članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona prigovor razmotrio, prihvatio, na način da je preinačio odluku o kazni i primjenom članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod zakonom propisane novčane kazne, koja je za navedeno djelo prekršaja propisana u utvrđenom iznosu od 260,00 eura.

4.2. Sud je ocijenio da su za to ispunjeni zakonski uvjeti, budući nema podataka da bi okrivljenik bio prekršajno kažnjavan ili osuđivan, međutim Sud nije našao takve olakotne okolnosti zbog kojih bi bilo opravdano primijeniti mjeru upozorenja – opomenu.

5. Sukladno odredbi članka 152. stavka 3. PZ-a, a u svezi članka 43. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN 39/13), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom, računajući od dana primitka ove presude.

6. S obzirom na prijelazne i završen odredbe čl. . 7. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, valjalo je u konkretnom slučaju primijeniti odredbu čl. . 2. t. 3.b Prekršajnog zakona, koja predviđa da troškovi prekršajnog postupka obuhvaćaju i paušalni iznos troškova ovog Suda kada je donio odluku kojom je pravomoćno utvrđena prekršajna odgovornost okrivljenika, a kada odlučuje o prigovoru okrivljenika.

7. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

8. Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članka 244. stavka 3. PZ-a).

U Rijeci, 21.ožujka 2025.

Zapisničar

Sudac

Gordana Šegota, v.r.

Lada Pažanin, v.r.

Presuda se dostavlja Postaji prometne policije Rijeka, u tri pisana otpravka: za spis, okrivljenika i branitelja okrivljenika