REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola
Poslovni broj R1 Ob-43/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Puli – Pola, po sucu toga suda Nataši Horvat kao sucu pojedincu u izvanparničnom postupku predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Pula-Pola, Pula, Sergijevaca 2, OIB: 52966791065, protiv protustranaka 1. ĆČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. mlt. IČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po posebnoj skrbnici RČ, zaposlenoj u Centru za posebno skrbništvo, Podružnica Pula, Danteov trg 3, Pula, radi lišenja prava na roditeljsku skrb, dana 21. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
I. Roditelj ĆČ OIB: [osobni identifikacijski broj], lišava se prava na roditeljsku skrb u pogledu mlt. IČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.2014. godine.
II. Osobni odnosi mlt. IČ sa ocem UČ odvijati će se po prethodnom dogovoru s udomiteljicom, utorkom kada će otac preuzeti sina iz škole i vratiti ga u 18,00 sati te subotom u trajanju od 3 sata.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je dana 30. siječnja 2025. podnio prijedlog radi lišenja prva na roditeljsku skrb nad mlt. IČ. Navodi kako je u zajednici FČ i ĆČ rođen je mlt. sin IČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], dana 29.12.2014. godine. FČ, prvotno, u Centru za socijalnu skrb Pula nije željela imenovati oca svog sina mlt. IČ s obzirom na to da je to osoba sklona alkoholu i drogama, bio je liječen, imao je saznanja o trudnoći, ali nije pokazivao interes. Pravomoćnom presudom Općinskog suda Pula-Pola (posl broj P Ob-447/15-12) od dana 4.3.2016. godine ocem mlt. djeteta je utvrđen ĆČ. Dana 14.10.2020. godine u Centar za socijalnu skrb Pula-Pola (sada Područni ured Pula-Pola) se javila FČ navodeći da ima problem vezan uz odlaske mlt. IČ u vrtić te da kad mlt. IČ dođe iz vrtića da je uvijek gladan te da samo jede čaj i kruh u vrtiću, a da su odgajateljice u vrtiću navele da ne želi jesti i da je gurnuo drugo dijete. S obzirom na navedeno s majkom FČ obavljen je dana 26.11.2020. godine razgovor te je navela da mlt. IČ ne odvodi u vrtić otkad je tamo pao te da se druga djeca loše odnose prema njemu. Nadalje, navela je da mlt. IČ u posljednjih godinu dana nema kvalitetan odnos s ocem UČ te da UČ nije dobrog zdravlja, da konzumira alkohol i druga opojna sredstva. Dana 24.12.2020. godine zaprimljeno je izvješće Dječjeg vrtića Pula u kojem navode da je u listopadu 2020. godine mlt. IČ bio upisan u program predškole u Dječji vrtić "Val" te da ga je pohađao dva tjedna, a od ozljede glave nije nastavio pohađati vrtić. Prema navodima drugih odgajatelja, mlt. IČ je motorički vrlo aktivan, kontakt s drugom djecom nije ostvario, govor je nerazumljiv široj okolini, receptivni govor kasni. IČ je u vrtić dovodila majka s kojom su imali dobru komunikaciju. Dana 2.4.2021. godine Policijska postaja Pula je zaprimila obavijest građanina koji je zatekao mlt. dijete kako hoda bez pratnje i da dijete ne zna gdje stanuje. Policijski službenici su utvrdili da se radi o mlt. IČ te su dijete predali baki VČ i ujaku NČ. Dana 6.4.2021. godine obavljena je nenajavljena kućna posjeta na adresi [adresa] gdje su zatečeni FČ, VČ i mlt. IČ. FČ i njezina majka VČ su naveli da se mlt. IČ sakrio i otišao, odnosno krenuo prema ocu UČ. Utvrđeno je da mlt. IČ ne pohađa vrtić, da FČ ide u Centar za prevenciju ovisnosti. Također, naveli su da mlt. IČ ide kod oca svaku subotu ili nedjelju po dogovoru, međutim da s ocem nema kvalitetan odnos. U međuvremenu je u tijeku, pri ovom Centru, bio postupak izricanja mjere stručne pomoći i podrške majci FČ. Uvidom u liječničku potvrdu izdanu dana 16.4.2021. godine vidljivo je da FČ boluje od F11 i uzima terapiju Metadon Alkaloid 10 ml. Dana 14.4.2021. godine u ovaj Centar je pristupila FČ s ŽČ (djelatnica Udruge Institut) te je navela da će se uključiti u Kršćansku humanitarnu organizaciju Remar s mlt. sinom, a što je imenovana i učinila. Također, istog dana FČ je navela da je otac mlt. IČ, ĆČ bio verbalno agresivan prema njoj ispred mlt. djeteta te ju izbacio iz kuće te joj je prijetio da će ih sve ubiti te da je bio u alkoholiziranom stanju. Navedeno je prijavljeno policiji. Dana 1.7.2021. godine telefonskim putem je ostvaren kontakt s ŽČ iz Udruge Institut koja je FČ i IČ omogućila smještaj u Udruzi Remar. Obavijestila je da je FČ, dva dana nakon smještaja u Udrugu, otišla na liječenje u Kliniku za psihijatriju "Vrapče" te da je svojevoljno napustila liječenje te da trenutačno nemaju informaciju gdje se imenovana nalazi. Telefonskim putem su FČ kontaktirali, a imenovana je navela "da ju nije briga za dijete". Dana 2.7.2021. godine kontaktiran je djelatnik Udruge Remar te je obaviješten da će djelatnici Centra (sada Područnog ureda) doći po mlt. IČ u utorak dana 6.7.2021. godine, preuzeti mlt. IČ te ga odvesti na odgovarajući smještaj. Dana 6.7.2021. godine obavljen je preprata mlt. IČ u udomiteljsku obitelj EČ. Prilikom dolaska u Udrugu "Remar", gdje je imenovani boravio, obavljen je razgovor s djelatnicima Udruge te su navele da majka FČ, tijekom boravka, nije vodila adekvatnu brigu o mlt. sinu na način da prema njemu nije pokazivala nikakve emocije, nije vodila adekvatnu skrb o njegovim potrebama, nije vodila mlt. IČ preko noći na toalet s obzirom na to da mlt. IČ po noći mokri u krevet te ne bi promijenila tu posteljinu već bi ostavila da mlt. IČ spava na pomokrenom krevetu, bila je gruba u razgovoru s njim te bi ga odgurivala od sebe te je često govorila da ju nije briga za mlt. sina. Također, djelatnice Udruge su navele da nitko od članova obitelji nije kontaktirao Udrugu niti se raspitivao za mlt. IČ za vrijeme njegovog boravka u istoj. Dana 9.7.2021. godine u Centar (sada Područni ured)je pristupila FČ. Prilikom razgovora imenovana navodi da je u Udrugu Remar otišla 1.5.2021. godine, a 6.5.2021. godine je otišla samovoljno u "Vrapče" te je od 10.6.2021. godine do 1.7.2021. godine bila u udruzi Remar te je 1.7.2021. godine izašla iz Remara i otišla u Valbandon. Navela je da se aktualno nalazi kod prijatelja u Valbandonu, ali ne zna na kojoj točno adresi. Nadalje, navodi da je obavijestila očuha i starijeg brata NČ o tome da se nalazi u Valbandonu. Tada je upućena da nakon razgovora ode u Službu na mentalno zdravlje kako bi se testirala te da potvrdu dostavi u ovaj Centar (sada Područni ured). Imenovana je upoznata s izrečenom žurnom mjerom izdvajanja i smještaja mlt. IČ te da je aktualno podnesen prijedlog sudu da se kontakti s mlt. IČ ne odvijaju. Dana 7.7.2021. godine upućena je prijava MUP-u radi kaznenog djela napuštanja djeteta, a obzirom na to da je FČ ostavila mlt. IČ u Udruzi Remar. Dana 19.7.2021. godine, sukladno pozivu, u ovaj Centar (sada Područni ured) je pristupio ĆČ, otac mlt. IČ. UČ je naveo da, tijekom boravka mlt. IČ u Udruzi, istu nije kontaktirao niti jednom. Općenito, navodi da viđa mlt. sina subotom od 13,00 do 17,00 sati te da je s njim u dobrom odnosu. Prilikom razgovora navodi da je mlt. IČ bio svega nekoliko dana u vrtiću te da ga nakon toga više nije pohađao. Nadalje, navodi da od terapije uzima Normabel po potrebi i Buprenorfin, a ponekad popije koju pivu. Aktualno je nezaposlen, primanja mu iznose oko 1300,00 kuna. Upoznat je s trenutačnim postupcima radi zaštite prava i interesa mlt. IČ. Dana 21.07.2021. godine obavljena je najavljena kućna posjeta na adresi [adresa]. U kućanstvu je zatečen ĆČ s kojim je obavljen razgovor. Na navedenoj adresi se nalazi kuća koja ima oko 140 m2, a sastoji se od dva kata. Na donjem katu boravi Mladenova majka ĐČ, a gornji kat se koristi radi najma. Pored kuće se nalazi mala konoba koja se sastoji od kreveta, frižidera i štednjaka, a u kojoj većinu vremena boravi UČ. UČ je ponovno objašnjen postupak radi zaštite prava i interesa mlt. IČ. Prilikom razgovora UČ nije ni na koji način iskazao interes radi preuzimanja skrbi o mlt. IČ. Rješenjem Općinskog suda Pula-Pola (posl. broj R1 Ob-171/2021) od dana 18.7.2021. godine određena je mjera privremene povjere skrbi o mlt. IČ na vrijeme do najdulje 30 dana od dana donošenja rješenja. Za vrijeme trajanja privremene povjere zabranjeni su osobni odnosi roditelja s mlt. IČ. Rješenjem Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj R1 Ob-197/2021 od 1. listopada 2021. godine roditeljima FČ i ĆČ oduzeto je pravo na stanovanje s mlt. sinom IČ na razdoblje od godine dana te se dijete povjerava na svakodnevnu skrb udomiteljici EČ. Sukladno navedenom rješenju, osobni odnosi majke FČ i mlt. IČ ne odvijaju se, a osobni odnosi oca UČ s mlt. IČ odvijaju se jednom tjedno u trajanju od 2 sata. Rješenjem Centra za socijalnu skrb Pula-Pola, KLASA: UP/I-551-04/21-02/28, mlt. IČ priznato je pravo na socijalnu uslugu privremenog smještaja kod udomiteljice EČ, počevši od 01.10.2021. godine. Dana 25.07.2022. godine, na traženje ovog Centra (sada Područni ured), KLASA: 551-03/22-01/148, zaprimljeno je izvješće Dječjeg vrtića "Mali svijet", koji pohađa mlt. IČ. Kod mlt. IČ primijećene su početne poteškoće u govoru, međutim s vremenom je uočen napredak u komunikaciji i govoru. Razvoj djeteta prati njegovu kronološku dob, rado surađuje, maštovit je u igri, uspostavio je komunikaciju s drugom djecom i odgojiteljima. Mlt. IČ verbalizira djelatnicima vrtića da komunicira s bakom i ocem, a s majkom ne. Suradnja s udomiteljicom tijekom cijele godine je korektna. U izvješću nije navedeno je li i na koji način ostvaren kontakt s ocem UČ. Rješenjem Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj R1 Ob- 261/2022 od dana **.**.2022. godine FČ lišena je prava na roditeljsku skrb u odnosu na mlt. IČ. Odluka je postala pravomoćna dana 11.10.2022. godine. Radi činjenice da i nadalje nisu stečene pretpostavke da se mlt. IČ na skrb povjeri ocu, ovaj Područni ured uputio je prijedlog Općinskom sudu u Puli-Pola da se ocu ĆČ po drugi puta oduzme pravo na stanovanje s mlt. djetetom. Dana 15.2.2023. godine sukladno pozivu u ovaj Područni ured pristupio je ĆČ. UČ je na razgovor kasnio nekih sat vremena, a naveo je da je čekao dolje kod zaštitara - informacija s portirom je provjerena te je ustanovljeno da je netočna. UČ je upoznat s Nalazom i mišljenjem vještačenja te činjenicom da će ovaj Područni ured za Ivana tražiti drugi smještaj s obzirom na to da je udomiteljica zatražila prekid smještaja. Tijekom razgovora osjetio se miris alkohola te se stječe dojam da je ĆČ pod utjecajem istoga. Pri izlasku iz prostorije "zabio" se u vrata, a nakon čega se nekontrolirano počeo smijati. Dana 24.01.2024. godine zaprimljeno je izvješće udomiteljice EČ u kojem se navodi da je IČ uključen u cjelodnevni boravak do 14:00 sati. Prvi razred završio je s odličnim uspjehom. Mlt. IČ redovno odlazi na razgovore kod psihologinje te odlazi kod logopeda. U izvješću je navedeno da je psihologinja uočila kako je IČ smireniji te da mu se poboljšala koncentracija. IČ je prihvatio udomiteljsku obitelj te se raduje odlascima na putovanja s istima. Za kontakte s ocem navedeno je da se održavaju redovno sukladno sudskoj odluci. Udomiteljica IČ opisuje kao jako osjećajno dijete. Dana 31.01.2024. godine ovaj Područni ured zaprimio je nalaz i mišljenje psihijatrijsko-psihologijskog vještačenja. U zaključku se navodi da otac ĆČ aktualno funkcionira u okvirima prosječnih intelektualnih sposobnosti, uz skladne mnestičke funkcije i senzomotorne aktivnosti. Isti boluje od Srednje teške ovisnosti o opijatima (F.11.20), Blagog neurokognitivnog poremećaja izazvanog uzimanjem opijata (F.13.288.) te od Posttraumatskog stresnog poremećaja (F.43.10). Navodi se da je mlt IČ dječak školske dobi kod kojeg se bilježi psihomotorni nemir i smanjeni kapaciteti za održavanje pažnje i koncentracije. Navodi se da mlt. IČ pokazuje simptome Hiperkinetskog sindroma (F90.2) te da je prisutna Enurosis nocturna (F98.0). Nadalje, navodi se da otac ĆČ zbog navedenih dijagnoza nije u stanju u potpunosti obnašati roditeljsku skrb, a osobito ne za mlt. IČ koji zahtijeva posebice stabilnu okolinu, konstantnost i empatiju. Mlt. IČ je iskazao pozitivan stav spram druženja s ocem. Dana **.**.2024. godine ĆČ pristupa na razgovor sukladno prethodnom dogovoru. Isti navodi da je uključen u Službu za mentalno zdravlje i prevenciju ovisnosti kod dr. Ć kod koje odlazi jednom mjesečno. Navodi da od primanja dobiva naknadu za nezaposlene branitelje te da će tražiti ostvarivanje mirovine za branitelje. Isti verbalizira da dolazi svaki tjedan posjetiti IČ te da se slažu, a prilikom susreta zajedno igraju igrice, voze bicikl i šetaju se. Rješenjem Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj: R1 OB-631/2022 od dana **.**.2024. ĆČ oduzima se pravo na stanovanje s mlt. IČ te se isti povjerava na svakodnevnu skrb udomiteljici EČ. Rješenje je postalo pravomoćno dana 31.5.2024. godine. Dana 4.9.2024. godine izvršen je terenski izvid u udomiteljskoj obitelji EČ. Zatečeni su EČ i mlt. IČ, IČ je u vrijeme posjete gledao seriju. Na upit kako provode ljetne praznike, EČ navodi da je mlt. IČ bio u ljetnom kampu gdje je naučio i plivati. IČ provodi vrijeme na igralištu, kupajući se na moru, igrajući nogomet s prijateljima, gledajući crtiće, igrajući se na mobitelu i sl. IČ je završio školu s odličnim uspjehom. EČ navodi da je mlt. IČ po pitanju škole nemiran, brzo napiše zadaću, bude mu dosadno pa ometa druge, navodi da je inteligentno dijete. Naučio je samostalno otići u školu autobusom, a zatim udomiteljica dolazi po njega. IČ bi volio trenirati nogomet te EČ navodi kako će kupiti auto te će joj biti lakše voziti ga na treninge. Imenovana verbalizira da je IČ napredovao, jede raznoliko, smanjila se enuroza, navodi da je problem što nije komunikativan te većinom odgovara kratko s "da" ili "ne". Nadalje, opisuje da mlt. dijete nije emotivno zrelo za svoju dob. Mlt. IČ je na upit kako provodi vrijeme s ocem naveo da voze bicikl, igraju igrice. EČ verbalizira da je uočila kako je mlt. IČ obično nervozan nakon susreta s ocem, ne zna zbog čega te opisuje da su isto primijetili razrednica i asistent u nastavi. Nadalje, EČ opisuje kako UČ daje dječaku krive savjete, primjerice rekao mu je da je u radu gurati drugu djecu. EČ navodi da IČ voli svog oca. Dana **.**.2024. godine ĆČ pristupa sukladno prethodnom dogovoru. Imenovani navodi da IČ viđa sukladno odluci suda dva puta tjedno, a vrijeme provode šetajući, vozeći bicikle. Nadalje isti opisuje da je s IČ uvijek zanimljivo jer je on hiperaktivan, no dobro se nosi s time s obzirom na to da je naučen na isto. Navodi da utorkom pomaže IČ oko zadaće, pomaže mu oko škole. Isti verbalizira da je putem telefona kontaktirao s razrednicom i asistenticom u nastavi, nije osobno išao u školu, bio je jednom osobno prije godinu dana kako bi se upoznao s razrednicom i ravnateljicom. UČ navodi da je IČ što se zdravlja tiče u redu, ne može se sjetiti tko mu je doktorica. Na upit kako je zdravstveno, UČ odgovara da je „oke“. Navodi da jednom mjesečno odlazi na razgovore pri Službi za zaštitu mentalnog zdravlja kod Ć, gdje ima razgovore i testiranja već tri godine. Navodi da mu je tamo u redu, da su razgovori u redu, ne zna ima li napretka, te opisuje da on „nema baš toliko problema“. Upućen je da i nadalje odlazi u Službu na razgovore i na testiranja. Isti je upućen da se obrati Obiteljskom centru kako bi pohađao radionice za poboljšanje roditeljskih kompetencija. Isti verbalizira da će vidjeti hoće li ići. UČ iznosi da su mu primanja 175 eura. Vezano za mirovinu, predao je papire u 4.mjesecu, nisu mu se još povratno javili. UČ navodi da nije u međuvremenu tražio neki posao. Imenovani opisuje da je s udomiteljicom u dobrim odnosima te da je zadovoljan s njom. UČ navodi da želi imati roditeljsku skrb, no svjestan je da bi s ovim primanjima to bilo nemoguće te da će vidjeti kako će to biti s mirovinom. Isti verbalizira kako misli da bi dobro skrbio za IČ te da se „sve može kad se hoće“. Nadalje, navodi da je sretniji kada je IČ kod njega, a smatra da je i IČ dobro kada je kod njega. Dana 5.9.2024. godine zaprimljeno je izvješće Tima bez nositelja (ex dr I) iz kojega je razvidno da se posljednje u ambulantu javila udomiteljica EČ te da nema podataka o uključenosti oca u njegovu skrb. Navedeno je da se uvidom u medicinsku dokumentaciju razaznaje da je za dječaka preporučen nastavak tretmana pri Službi za zaštitu mentalnog zdravlja i prevenciju ovisnosti. Dana 9.9.2024. godine zaprimljeno je izvješće dr ĆČZ u kojem se navodi da se ĆČ liječi radi ovisnosti te da u ambulantu dolazi po supstitucijsku terapiju. Na kontrole se javlja redovito te terapiju uzima redovito. Navodi se da je imenovani u Domovinskom ratu zadobio kompliciranu ozljedu desne ruke i noge, a posljedično ima oštećenje živaca na desnoj ruci. Prilikom dolazaka u ambulantu je miran i suradljiv. Dana 19.9.2024. godine zaprimljeno je izvješće Osnovne škole Centar o učeniku IČ. Iz izvješća je razvidno da je mlt. IČ učenik trećeg razreda koji se školuje po redovitom programu uz individualizirane postupke te uz pomoćnika na nastavi. Navedeno je da je IČ drugi razred završio s odličnim uspjehom. Stručni djelatnici opisuju da mlt. IČ nema znatnijih poteškoća u savladavanju gradiva, no potrebna mu je stalna pratnja i nadgledavanje radi nepredvidljivog ponašanja. Navodi se da mlt. IČ ponekad ima mirne faze kada je suradljiv, pristojan i miran, no često se naglo promjeni situacija te tada dječak ima problema s ovladavanjem ljutnje kada zna biti agresivan prema sebi i drugima, no takve su oscilacije sve rjeđe. Navedeno je kako dosljedan rad i upornost uz pomoćnika u nastavi ima pozitivan učinak na dječakovo ponašanje i raspoloženje. Stručni djelatnici škole nisu ostvarili suradnju s roditeljima te se sva komunikacija ostvaruje samo s udomiteljicom. Opisano je da je suradnja s udomiteljima odlična te da njihov utjecaj i rad s IČ na njega pozitivno utječu. Dana 26.9.2024. godine zaprimljeno je izvješće udomiteljice EČ u kojem se navodi da mlt. IČ ima dijagnosticiran ADHD te da mlt. dijete redovno odlazi kod psihologa pri Službi za zaštitu mentalnog zdravlja i prevenciju ovisnosti. Ista navodi kako u razgovoru s psihologinjom dolazi do informacije kako je kod mlt. IČ uočen napredak u ponašanju na način da se smanjilo agresivno ponašanje prema drugoj djeci. Ista opisuje da je mlt. IČ za vrijeme ljetnih praznika odlazio svakodnevno na igralište te nije bilo problema s njegovim ponašanjem. U slobodno vrijeme dječak vozi bicikl te se igra s drugom djecom. Navodi se da je mlt. IČ do nedavno imao noćne enuroze koje su se u velikoj mjeri smanjile. Mlt. IČ školuje se po redovnom programu uz individualizirani pristup, a nakon škole ostaje u produženom boravku. Prvi i drugi razred osnovne škole IČ je završio s odlični uspjehom. Udomiteljica navodi da je IČ prihvatio udomiteljsku obitelj s kojom voli odlaziti u šetnje. IČ ostvaruje osobne odnose s ocem UČ dva puta tjedno u trajanju od tri sata. Navodi se da utorkom otac dođe po IČ ispred škole te taj dan sa ocem piše domaće zadaće. EČ konstatira da se IČ raduje susretima s ocem te da za vrijeme susreta bude prisutna i baka. Nadalje, ista opisuje da je UČ stalo do mlt. IČ, da mu je nedavno kupio tablet te da mu povremeno kupi odjeću. ĆČ dostavio je u ovaj Područni ured potvrdu o testiranju obavljenom dana 26.06.2024. godine, 6.8.2024., 6.9.2024., 12.11.2024. te 23.12.2024. godine pri Službi za mentalno zdravlje i prevenciju ovisnosti. Testiran je na heroin, kokain, amfetamine, mdma, thc, metadon, bup, bzd. Svi nalazi su negativni, osim na terapiju koju uzima, odnosno osim na bup i bzd. Dana 18.10.2024. godine zaprimljeno je izvješće Službe za zaštitu mentalnog zdravlja i prevenciju ovisnosti iz kojega je razvidno da ĆČ od kolovoza 2022. godine dolazi redovito svaki mjesec na kontrolu i testiranje na opojna sredstva, a svi učinjeni testovi bili su negativni. Imenovani uzima propisanu terapiju, a navedeno je i da je ustrajan u održavanju apstinencije od svih psihoaktivnih tvari. Posljednja zabilježena kontrola bila je 6.9.2024. godine. Navodi se da je UČ zadovoljan s dosadašnjim kontaktima s mlt. IČ te je motiviran za skrb o dječaku. Dana 21.1.2025. godine zaprimljeno je izvješće Osnovne škole Centar iz kojega je razvidno da se mlt. IČ školuje prema rješenju Upravnog odjela za obrazovanje, sport i tehničku kulturu prema redovitom programu uz individualizirane postupke iz svih odgojno-obrazovnih predmeta te uz program edukacijsko-rehabilitacijskih postupaka socijalnog pedagoga u školi i rehabilitacijski program psihoterapeuta i logopeda van škole. Učeniku su utvrđene teškoće u vezi sa skupinom 3. podskupinom 3.1.3 (poremećaji govora) i skupinom 6. podskupinom 6.6. (poremećaji aktivnosti i pažnje) Orijentacijske liste vrsta teškoća. Navodi se da IČ vješto rješava sve zadatke u školi , a u obrazovnom dijelu IČ rijetko treba pomoćnik te sve samostalno čita, istražuje. S dječakom učestalo treba razgovarati o njegovom ponašanju. IČ se opisuje kao zaigrano dijete te je pod odmorom potrebno praćenje pomoćnika u nastavi, a kako ne bi došlo do sukoba s drugom djecom. Mlt. IČ redovno rješava zadaće te redovito pohađa nastavu. U školu ide samostalno gradskim autobusom. Navodi se da je IČ u prvom polugodištu izrečena pedagoška mjera opomene zbog neprihvatljivog ponašanja spram druge djevojčice kada je njezinom rukom lupio po rubu stola. Stručni djelatnici navode da se komunikacija ostvaruje samo s udomiteljicom. Dana 23.01.2025. godine zaprimljeno je izvješće Obiteljskog centra, Područne službe Istarske u kojem je navedeno da ĆČ nije koristio usluge Obiteljskog centra. Dana **.**.2025. godine ĆČ dolazi na razgovor, a sukladno prethodnom pozivu. Imenovani je upoznat s dopisima Službe za zaštitu mentalnog zdravlja, Obiteljskog centra, Osnovne škole Centar te doktorice. Nadalje, imenovani je upoznat da će ovaj Područni ured podnijeti prijedlog Općinskom sudu Pula-Pola da ga se liši prava na roditeljsku skrb spram mlt. IČ te je upoznat sa značenjem lišenja prava na roditeljsku skrb. UČ navodi da je predao papire na HZMO te je u postupku rješavanje invalidske mirovine. Za UČ navodi da je dobro, u školi mu je dobro. Isti verbalizira kako još uvijek odlazi u Službu jednom mjesečno i tada imam testiranje i razgovor. u Obiteljski centar nije išao. UČ navodi da je upoznat s informacijama iz Ivanove škole, a to mu podijeli Ivanova udomiteljica, a on popriča svako toliko s Ivanovim asistentom u nastavi. Na upit da li mu je sve jasno te ima li neke nedoumice i pitanja, UČ odgovara da mu je sve jasno.
2. Prvaprotustranka se protivi prijedlogu predlagatelja međutim trenutno nije u mogućnosti preuzeti skrb nad djetetom budući ima mala primanja od 180,00. Njegov sin već dosta godina živi kod udomitelja, viđaju se dva puta tjedno. Sin pohađa 3. razred osnovne škole, on ne odlazi na informacije u školu, samo ponekad razgovara sa njegovim asistentom u nastavi. Odgovaralo bi mu da situacija ostane kao što je bila i do sada, da mlt. IČ živi kod udomitelja, a da ga on kao otac viđa.
3. Sud je sukladno odredbi čl. 240. st. 1. t. 3. i čl. 487. Obiteljskog zakona mlt. djetetu imenovao posebnu skrbnicu u osobi RČ rješenjem od 30. siječnja 2025. Posebna skrbnica nije se protivila vođenju postupka. Mišljenje je utvrđeno sukladno odredbama ObZ-a i Konvencije o pravima djeteta (čl. 3 i čl. 9), načelu slobode iznošenja mišljenja (čl. 12. Konvencije), a odnosi se na pravo djeteta da aktivno sudjeluje u rješavanju svih pitanja koja utječu na njegov život uključujući i to da bude saslušano u svakom pravnom postupku koji se na njega odnosi i to na način primjeren djetetovoj dobi. Posebna skrbnica postupila je sukladno odredbi čl. 7. Pravilnika o načinu utvrđivanja mišljenja djeteta (Narodne novine broj 123/15), odnosno dijete je informirano o njegovom pravu izražavanja mišljenja o svim pitanjima koja se na njega odnose, o postupku utvrđivanja mišljenja, utjecaju koji izraženo mišljenje može imati na ishod postupka, procijenjena je sposobnost i zrelost djeteta u smislu kognitivnih sposobnosti djece da oblikuju i izraze svoje mišljenje na razuman i neovisan način te da razumije ishod izraženog mišljenja i to sve u obliku razgovora, a ne jednostranog ispitivanja, u poticajnom i ohrabrujućem ozračju u kojem se dijete osjeća sigurno i poštovano te je njegovo mišljenje ozbiljno saslušano i uzeto u obzir. Razgovor je proveden 17. veljače 2025. Kaže da je rođen **.**.2014., ima 10 godina i pohađa 3.b razred Osnovne škole Centar u Puli. Najbolji predmet mu je informatika, najteži matematika. Kod EČ (udomiteljice) stanuje oko 3 godine. Sve mu je ok kod EČ – kuhanje, pospremanje, radi mu doručak, ručak i večeru. Ne trenira ništa, ali voli puno igrati nogomet s prijateljima koje ima i kod EČ i kad je kod tate. S prijateljima igra i tenis, sviđa mu se tenis i misli da je tenis lijep sport. Mlt IČ ima asistenta, R. R je išao s Ivanovim tatom u školu pa se poznaju. Mlt IČ je lakše shvatiti gradivo od kada ima asistenta U, prolazi s odličnim uspjehom, ali bilo mu je bolje u 1. i 2. razredu kad nije bilo U jer se tada mlt IČ osjećao slobodan. R u razredu inače sjedi pored mlt IČ u klupi, mlt IČ bi volio da R ne sjedi preblizu njega, nego da su malo razmaknuti. Mlt IČ misli da to može reći R što ga smeta i kaže da će mu to i reći. Mlt IČ u školi voli razgovarati i sa psihologicom jer ona lijepo govori. S tatom se viđa srijedom i subotom po tri sata. Igraju se u dvorištu. Tata se zove ĆČ, kad je kod tate mlt IČ stanuje na adresi [adresa], ondje živi i nona po tati ĐČ. Veseli se susretima s tatom i nonom i voli ići kod tate, nona skuha ručak pa svi zajedno ručaju. S tatom igra igrice, voze zajedno biciklu i šetaju psa Nubisa. Tata mu je kupio tenisice i robu, a nona mu je kupila zimsku jaknu (ponosno mi pokazuje da je to upravo ova jakna u kojoj je došao) i slatkiše. Kad je kod tate s tatom priča o ponašanju u školi, tata mu kaže da ne trči po učionici. Mlt IČ najlakše tati kaže što ga muči. Ako bi bio u problemu da mu treba pomoć odrasle osobe mlt IČ bi pitao učiteljicu, EČ, tatu i nonu. Na informacije i roditeljske sastanke u školu ide EČ, kod liječnika ga vodi EČ, EČ mu također kupi tenisice i odjeću. Kod EČ se igra na tabletu i EČ mu pomaže u učenju. Mlt IČ obično ide spavati oko 20 sati, vikendom voli dulje spavati, a preko tjedna se budi već u 6 sati ujutro.
5. U dokaznom postupku izvršen je uvid u sveobuhvatnu obiteljsku procjenu, spise ovoga suda posl.br. R1 Ob-197/2021, R1 Ob-261/2022, R1 Ob-361/2022.
6. Analizom i ocjenom provedenih dokaza utvrđeno je da je zahtjev predlagatelja osnovan.
7. Između stranaka nije sporno:
- da je rješenjem ovoga suda posl.br. R1 Ob197/2021 od 18. srpnja 2021. roditeljima mlt. IČ, majci FČ i ocu ĆČ, oduzeto pravo na stanovanje s djetetom,
- da je rješenjem ovoga suda posl.br. R1 Ob-261/2022 od 22. rujna 2022. majka lišena prava na roditeljsku skrb,
- da je rješenjem ovoga suda posl.br. R1 Ob-6361/2022 od 3. travnja 2024. ocu oduzeto pravo na stanovanje s djetetom.
8. Ono što je sporno u ovom postupku je postojanje uvjeta iz čl. 170. Obiteljskog zakona (NN 103/15) kojim je propisano da će sud roditelja lišiti prava na roditeljsku skrb u izvanparničnom postupku kad utvrdi da roditelj zloupotrebljava ili grubo krši roditeljsku odgovornost, dužnost i prava. Roditelj koji zloupotrebljava ili grubo krši roditeljsku odgovornost je roditelj koji je napustio dijete, vrši nasilje nad djetetom, za kojeg iz izvješća i procjene centra za socijalnu skrb proizlazi da ne poštuje mjere, odluke i upute koje je radi zaštite prava i dobrobiti djeteta prethodno donio centar za socijalnu skrb ili sud, da iz izvješća i procjene proizlazi da bi povratak djeteta u obitelj nakon provedene mjere za zaštitu prava i dobrobiti djeteta predstavljalo ozbiljnu opasnost za djetetov život, zdravlje i razvoj, ili ako su mentalne sposobnosti roditelja u tolikoj mjeri ograničene da nije trajno u stanju ostvarivati niti jedan sadržaj roditeljske skrbi, pri čemu je ugrožena dobrobit djeteta (čl. 171.st. 1. t. 4. ObZ-a).
9. Provedenom procjenom na listi za procjenu sigurnosti djeteta utvrđeno je kako je mlt. IČ aktualno siguran obzirom je smješten u udomiteljskoj obitelji. Temeljem liste za procjenu roditeljskih snaga te obzirom na obilježja roditelja kao razvojnog rizika djeteta za oca proizlazi kako postoji visoka razina razvojnog rizika za ugrožavanje djetetovog psihofizičkog i socijalnog razvoja u slučaju povratka u obitelj oca. U periodu od oduzimanja prava na stanovanje ĆČ nije značajno promijenio okolnosti u kojima živi, usprkos iskazanoj motivaciji te redovitom održavanju osobnih odnosa s mlt. djetetom. Iz postojeće dokumentacije vidljiva su ponašanja oca UČ koja su rizična po razvoj djeteta, a odnose se na povijest uporabe opojnih sredstava, dugotrajna nezaposlenost, nedostatak uvida u vlastite roditeljske kompetencije i mogućnosti preuzimanja skrbi o mlt. djetetu, nije sukladno uputi radio na jačanju roditeljskih kompetencija, izostanak uključenosti u skrb o djetetu (izostanak kontakata sa školom, doktorom). Prema nalazu i mišljenju vještačenja otac PČ zbog dijagnoza nije u stanju u potpunosti obnašati roditeljsku skrb, a osobito ne za mlt. IČ koji zahtjeva posebice stabilnu okolinu, konstantnost i empatiju. Kod mlt. IČ utvrđene su poteškoće u razvoju – ADHD, poremećaj koncentracije time ima povećane potrebe, što iziskuje povećan opseg skrbi. Otac ne iskazuje svjesnost trenutnog zdravstvenog stanja djeteta nit ostavlja dojam da je u mogućnosti pružiti djetetu adekvatnu skrb.
10. Uvidom u kombinirano vještačenje koje je provedeno u postupku pod posl.br. R1 Ob-361/2022 utvrđeno je da zbog svojih dijagnoza otac (srednje teške ovisnosti o opijatima, blagog neurokognitivnog poremećaja izazvanog uzimanjem opijata te PTSP-a), Ivanovih dijagnoza (hiperkinetskog sindroma, noćnog mokrenja kao neurotska reakcije) ĆČ nije u stanju u potpunosti obnašati roditeljsku skrb, osobito ne mlt. IČ koji zahtijeva stabilnu okolinu, konstantnost i empatiju u odgojnim mjerama. Mlt. IČ ima pozitivan stav prema druženjima s ocem i želi s njim provoditi vrijeme. Kontakte IČ s ocem treba intenzivirati, mogu se uvesti uz postojeće susrete subotom i susreti utorkom, kada je baka po ocu u Puli, s namjerom da tada otac preuzme sina iz škole i provede s njim vrijeme, da zajedno ručaju i napišu zadaću. Ne postoje uvjeti da IČ stanuje s ocem jer se IČ treba intenzivno posvećivati u svakodnevnoj rutini, a otac to može samo u kraćim vremenskim razdobljima zbog vlastitih psiholoških poteškoća.
11. Ovaj sud smatra da otac u prethodnom periodu nije ojačao svoje roditeljske kapacitete, niti stvorio adekvatne uvjete za povratak djeteta. I sam, iako se formalno protivi prijedlogu predlagatelja, želi da i dalje ostane situacija kao do sada, da mlt. IČ stanuje kod udomitelja, a da ga on viđa dva puta tjedno. Svjestan je svoje loše materijalne situacije i nemogućnosti pružanja sveukupne skrbi mlt. djetetu. U konkretnom slučaju sud smatra da postoje okolnosti srednjeg i visokog intenziteta kod roditelja koje ugrožavaju djetetov psihofizički razvoj koja ocjena se temelji na procjeni rizika za razvoj djeteta. U periodu od oduzimanja prava na stanovanje još 2021. otac nije značajno promijenili životne okolnosti, usprkos iskazanoj motivaciji te redovitom održavanju osobnih odnosa s mlt. djetetom. Iz postojeće dokumentacije vidljiva su ponašanja oca PČ koja su rizična po razvoj djeteta, a odnose se na povijest uporabe opojnih sredstava, dugotrajna nezaposlenost, nedostatak uvida u vlastite roditeljske kompetencije i mogućnosti preuzimanja skrbi o mlt. djetetu, nije sukladno uputi radio na jačanju roditeljskih kompetencija, izostanak uključenosti u skrb o djetetu (izostanak kontakata sa školom, doktorom). Prema nalazu i mišljenju vještačenja otac ĆČ zbog dijagnoza nije u stanju u potpunosti obnašati roditeljsku skrb, a osobito ne za mlt. IČ koji zahtijeva posebice stabilnu okolinu, konstantnost i empatiju. Kod mlt. IČ utvrđene su poteškoće u razvoju - ADHD, poremećaj koncentracije time ima povećane potrebe, što iziskuje povećan opseg skrbi. Otac ne iskazuje svjesnost trenutačnog zdravstvenog stanja djeteta niti ostavlja dojam da je u mogućnosti pružiti djetetu adekvatnu skrb.
12. Zbog svega navedenog mišljenje je suda kako otac ne može preuzeti adekvatnu skrb o djetetu, te da postoji visoka razina razvojnog i sigurnost rizika, odnosno psihofizičkog i socijalnog razvoja djeteta ukoliko bi isti odrastao sa ocem. Sudovi pri ocjeni opravdanosti izricanja svake pojedine mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta rukovode se načelom razmjernosti i utvrđuje činjenice koje se odnose na svaki pojedini slučaj. Trenutno je najbolji interes djeteta ostanak u udomiteljskoj obitelji, uz ostvarivanje osobnih odnosa sa ocem. Iz provedenih dokaza sud je utvrdio da su ispunjene pretpostavke iz čl. 170. i čl. 171. Obiteljskog zakona.
U Puli, 21. ožujka 2025.
S u d a c
Nataša Horvat
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 3 dana od dana uručenja odnosno od dostave prijepisa ovog rješenja. O žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
DNA:
1 predlagatelju
2. prvojprotustranci
5. posebnoj skrbnici
6. Matični ured Pula – po pravomoćnosti
7. Ministarstvo pravosuđa Zagreb – po pravomoćnosti
