REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
PREKRŠAJNI ODJEL
Poslovni broj: Pp -273/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel po sucu Snježani Butković Krnić uz sudjelovanje zapisničara Antonije Rašić u prekršajnom postupku pokrenutom protiv okrivljene OO zbog prekršajnog djela iz čl. 250.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ( NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20,114/22,113/23) kažnjivo po čl. 13. istog Zakona, te iz čl.4.st.1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu kažnjiv po čl. 65.st.1. istog Zakona po prigovoru okrivljene na prekršajni nalog Policijske postaje Dugo Selo, KLASA: 211-07/23-3/9189, URBROJ: 511-19-38-23-1 od 25.07.2023. godine, u žurnom postupku kod ovog suda dana 21. ožujka 2025. godine,
p r e s u d i o j e
I. okrivljena: OO, rođena **.**.1973. godine u [adresa], RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa stanom u [adresa], njegovatelj, nije udata, majka jednog djeteta, prekršajno nekažnjavana,
k r i v a j e
1.što dana 04.06.2023. godine u 22,40 sati u Dugom Selu, kao vlasnica vozila M1 registarske oznake [registarska oznaka] nije odjavila vozilo ili produžila važenje prometne dozvole u roku od 15 dana od dana isteka prometne dozvole, a prometna dozvola istekla je 16.12.2022. godine, a dopustila je CO, rođenoj **.**.1952. godine da upravlja vozilom registarske oznake [registarska oznaka], a ista se kretala Osječkom ulicom u smjeru juga, te dolaskom do kbr. 26 sudjelovala u prometnoj nesreći koju nije uzrokovala,
dakle, nije odjavila vozilo ili produžila važenje prometne dozvole u roku od 15 dana od dana isteka prometne dozvole,
čime je počinila prekršaj iz čl. 250.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ( NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20,114/22,113/23) kažnjivo po čl. 13. istog Zakona,
2. što je u vrijeme i na mjestu kao pod točkom 1. prije upotrebe istog vozila u prometu nije sklopila ugovor o obveznom osiguranju za navedeno vozilo, osiguranje je isteklo 16.12.2022. godine,
dakle, istog vozila u prometu nije sklopila ugovor o obveznom osiguranju za navedeno vozilo, osiguranje je isteklo 16.12.2022. godine,
čime je počinila prekršaj iz te iz čl.4.st.1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu kažnjiv po čl. 65.st.1. istog Zakona,
pa joj se temeljem gore citiranog propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
u t v r đ u j e
za prekršaj pod točkom 1. izreke, novčana kazna u iznosu od 60,00
( šezdeset) eura
za prekršaj pod točkom 2. izreke, novčana kazna u iznosu od 560,00
( petstošezdeset) eura
Temeljem članka 39. st. 1. t. 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 620,00 ( šestodvadeset) eura
II. Temeljem čl. 33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljena je obvezna platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u roku od 60 dana po primitku ove presude.
Temeljem čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.
III. Temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, čl.138. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 27,00 (dvadesetsedam) eura putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se postupiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona i čl.152.st.4. i 11.istog Zakona.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Dugo Selo donijela je prekršajni nalog protiv okrivljene zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izrijeku ove presude, a koji nalog je po prigovoru okrivljenika stavljen izvan snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak kod ovog suda.
2. Okrivljena je na saslušanju izjavila da je točno je da dana 04.06.2023. godine njezina majka CO upravljala vozilom registarske oznake [registarska oznaka] čija je ona vlasnica i kretala se Osječkom ulicom, međutim dogodila se prometna nesreća koju njezina majka nije uzrokovala, ali je koristila njezino vozilo, a ja kao vlasnica nije odjavila vozilo ili produžila važenje vozačke dozvole u roku od 15 dana od dana isteka prometne dozvole, a dozvola je istekla dana 16.12.2022. godine i kao vlasnica nije prije upotrebe vozila u prometu sklopila ugovor o obveznom osiguranju koje je također isteklo 16.12.2022. godine. Ona je namjeravala ovaj automobil prodati i riješiti ga se, a sama se koristila vozilom od sina, međutim mama je uzela njezin auto, a nije znala da je automobilu isteklo važenje prometne dozvole i da je istekla polica osiguranja zbog čega ga je i koristila. Predmetni automobil sam naknadno prodala tako da nije niti produžavala valjanost prometne dozvole niti sklopila ugovor o obveznom osiguranju. Kriva je i priznaje, žao joj je za počinjeni prekršaj, moli sud za što blažu kaznu na duži rok plaćanja.
3. Tijekom postupka sud je izvršio uvid u dokumentaciju koja prileži spisu prekršajni nalog, prigovor, Rješenje VPS-a o ustupu, izvješće o počinjenom prekršaju, izvadak iz prekršajne evidencije.
4. Sud je izvršio uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa klasa: 740-04/25-02/34016 od 10.03.2025. godine iz koje je razvidno da okrivljena prekršajno nije kažnjavana.
5. U svojoj obrani okrivljena je priznala počinjenje prekršaja koji joj se prekršajnim nalogom stavlja na teret, istu je sutkinja prihvatila u cijelosti, budući je priznanje vjerodostojno i potpuno, te potvrđeno ostalim dokazima provedenim u ovom postupku.
6. U postupku je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljena počinila prekršaje opisane u izreci ove presude obzirom predmetne zgode nije odjavila vozilo ili produžila važenje prometne dozvole u roku od 15 dana od dana isteka prometne dozvole, a prometna dozvola istekla je 16.12.2022. godine, a dopustila je CO, rođenoj **.**.1952. godine da upravlja vozilom registarske oznake [registarska oznaka], a ista se kretala Osječkom ulicom u smjeru juga, te dolaskom do kbr. 26 sudjelovala u prometnoj nesreći koju nije uzrokovala, te prije upotrebe istog vozila u prometu nije sklopila ugovor o obveznom osiguranju za navedeno vozilo, osiguranje je isteklo 16.12.2022. godine, čime je počinila prekršaje iz čl. 250.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ( NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20,114/22,113/23) kažnjivo po čl. 13. istog Zakona, te iz čl.4.st.1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu kažnjiv po čl. 65.st.1. istog Zakona, a što je okrivljena i priznala i u skladu je sa svim provedenim dokazima.
7. Ovaj sudac nalazi da ima mjesta primjeni čl.37. Prekršajnog zakona budući je na strani okrivljene našao olakotne okolnosti kao što su dosadašnje nekažnjavanje, priznanje prekršaja, loše imovinske prilike, dok otegotnih okolnosti nije bilo.
8. Zbog svega navedenog sudac nalazi da će se i ovako umanjenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja i da okrivljenik ubuduće neće činiti prekršaje u prometu na cesti.
9. Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona, izrečene novčane kazne sud je zbrojio i okrivljenoj izrekao ukupnu novčanu kaznu jednaku zbroju pojedinačno utvrđenih kazni.
10. Sud je na okrivljenu primijenio odredbu čl. 152.st.3. Prekršajnog zakona na način da joj je omogućio da plaćanjem 2/3 izrečene novčane kazne ista bude smatrana plaćenom u cijelosti.
11. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje postupka, te imovnom stanju okrivljenika obveznog da plati trošak.
Sesvete, 21. ožujka 2025. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Antonija Rašić,v.r.
Snježana Butković Krnić,v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj, te osobe iz čl. 192.st.1. i 2. Prekršajnog zakona imaju pravo žalbe samo zbog odluke o prekršajno pravnim sankcijama I trošku postupka u roku od 8 dana po primitku ovjerovljenog prijepisa ove presude u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH. Žalba se podnosi putem ovog suda bez naplete pristojbe, na adresu Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, Industrijska cesta 15.