Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u Opatiji
Maršala Tita 4
51410 Opatija
Poslovni broj P-1801/2023-13
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U O D R I C A N J A
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sutkinji Ani Župić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ČT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Mariji Petri Sokač, odvjetnici iz Križevaca, protiv tuženika Erste & Steiermarkische bank d.d. [adresa], OIB : 23057039320, kojeg zastupaju punomoćnici odvjetnici iz Odvjetničkog društva Hanžeković i partneri d.o.o. Zagreb, radi utvrđenja, 21. ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
I. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi:
" 1. Utvrđuje se da je ništetan i bez pravnog učinka Ugovor o kreditu, broj 2402006- 1031262160 / 51400607-5103364946, zaključen dana 23.01.2007. godine između tužitelja ST, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao korisnika kredita i tuženika ERSTE&STEIERMÄRKISCHE BANK d.d. sa sjedištem u [adresa], OIB: 23057039320, kao kreditora, potvrđen kod javnog bilježnika Nevenke Osmanović iz Bjelovara pod brojem OU-47/2007,dana 24.1.2007. godine.
2. Nalaže se tuženiku da tužitelju plati prouzročeni parnični trošak zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja na taj iznos teče od dana donošenja presude pa sve do isplate, po stopi zateznih kamata na odnose iz trgovačkih ugovora i ugovora između trgovaca i osobe javnog prava koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope ko-ju je Eu-ropska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za osam postotnih poena, a u os-talim odnosima za pet postotnih poena, sve to roku od 15 dana ."
Obrazloženje
1. Tužitelj se podneskom od dana 20. ožujka 2025. odrekao tužbenog zahtjeva navedenog u izreci, dok je u podnesku od 20. ožujka 2025. tuženik naveo kako ne potražuju troškove postupka odnosno suglasan je da svaka stranka snosi svoj trošak.
2. Kako se radi o zahtjevu kojim stranke mogu raspolagati, sud je bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom je odbio tužbeni zahtjev (članak 331. a stavak 1. i članak 338. stavak 5. Zakona o parničnom postupku, "Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. - Odluka USRH, 84/08., 96/08.- Odluka USRH, 123/08.-ispravak, 57/11., 148/11.- pročišćeni tekst, 25/13., 89/14. - Odluka USRH, 70/19., 80/22., 114/22.,155/23., dalje: ZPP-a) te je odlučeno kao u izreci presude.
U Opatiji 21. ožujka 2025.
Sutkinja:
Ana Župić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi pisano u 4 primjerka putem ovog suda, odnosno sukladno odredbi čl. 106.a st. 5. ZPP-a. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Presuda na temelju odricanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavak 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (članak 353. stavak 3. ZPP- a).
Dostaviti:
1. Tužitelju po punomoćniku
2. Tuženiku po punomoćniku
