REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pp-271/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Katice Putrić, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 94. i članka 98. Prekršajnog zakona, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenog OČ, zbog prekršaja iz članka 61. stavak 1. Zakona o zaštiti od požara (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) povodom Optužnog prijedloga PU Požeško-slavonske, PP Pleternica klasa: 211-07/25-5/7092, urbroj: 511-22-06-25-1 od 18. ožujka 2025. temeljem članka 230. Prekršajnog zakona, izdaje dana 21. ožujka 2025.
PREKRŠAJNI NALOG
Okrivljeni OČ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin O, rođen **.**.1971. u [adresa], iz [adresa].Broda, ulica I.Antunovića 5
k r i v j e
I što je dana 9. ožujka 2025. oko 13:00 sati u mjestu Mali Bilač zapalio suhu travu i suhe grane u voćnjaku vl. ŠČ, koji je preminuo , a koji voćnjak se nalazi 300 metara sjeverno od naselja Mali Bilač. Tom prilikom okrivljeni nije poduzeo sve odgovarajuće preventivne mjere da se vatra ne proširi na druge površine (nije načinio sigurnosni pojas, osigurao ljude, potrebit alat i vodu niti je o namjeri spaljivanja obavijestio nadležno tijelo), te je uslijed vjetra došlo do nekontroliranog širenja vatre na susjednu neobradivu površinu veličine 10 hektara NN vlasnika gdje je izgorjela suha trava i nisko raslinje, te na šumu u gospodarskoj jedinici „Sjeverni Dilj Pleternički“, odjel/odsjek 59a na površini od 2,50 hektara u vlasništvu „Hrvatske šume“, Šumarije Pleternica, kojom prilikom je požar uzrokovao štetu na listincu, koja cijena se procjenjuje na 197,36 eura.
II d a k l e, postupio protivno odredbi članka 8. stavak 3. Zakona o zaštiti od požara, čime je okrivljeni počinio prekršaj iz članka 61. stavak 1. Zakona o zaštiti od požara pa mu se na osnovu istog propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 180,00 eura (stoosamdeset eura)
III Okrivljeni je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti ovog naloga.
IV Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 120,00 eura (stodvadeset eura).
V Ako okrivljeni ne plati izrečenu kaznu u ostavljenom roku ista će se naplatiti prisilno, u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.
VI Temeljem članka 138. stavak 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura) u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti ovog naloga, a u protivnom će se isti naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. PU Požeško-slavonska, PP Pleternica klasa: 211-07/25-5/7092, urbroj: 511-22-06-25-1 od 18. ožujka 2025. podnijela je Optužni prijedlog protiv okrivljenog, zbog prekršaja iz članka 61. stavak 1. Zakona o zaštiti od požara.
2. Ispitujući Optužni prijedlog sud je utvrdio da je isti utemeljen na neposrednom opažanju ili obavljenim nadzorom ovlaštene službene osobe- tužitelja, koja je o tome sačinila obavijest broj 67266 te izvod iz PE.
3. Sukladno navedenoj sud je utvrdio da se u radnji okrivljenog nalaze sva obilježja prekršaja koji mu je stavljen na teret, kao i da su ispunjeni svi uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona, za izdavanje prekršajnog naloga bez saslušanja okrivljenog i provođenja rasprave.
4. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona.
U Požegi 21. ožujka 2025.
Zapisničar
S u d a c
Katica Putrić v.r.
Jaroslav Mahaček v.r.
Pouka o pravnom lijeku: Protiv ovog naloga okrivljena i osobe iz članka 235. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora u roku od 8 dana od dana primitka prekršajnog naloga.
Dostaviti:
1. Okrivljenom OČ
2. Tužitelju PP Pleternica