REPUBLIKA HRVATSKA

Županijski sud u Puli - Pola

Kranjčevićeva 8, 52100 Pula - Pola

Poslovni broj: Gž-377/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Puli - Pola, po sucu Dolores Peruško, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja SL iz [adresa] "[obrt]", zastupanog po punomoćnici Veri Miloš, odvjetnici u Puli, protiv tuženice REPUBLIKE HRVATSKE (OIB:52634238587), zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Puli-Pola, radi naknade štete, odlučujući o žalbi tužitelja protiv rješenja Općinskog suda u Pazinu poslovni broj: Pn-254/2019-55 od 24. veljače 2025., 21. ožujka 2025.,

r i j e š i o  j e

Odbija se kao neosnovana žalba tužitelja - i potvrđuje se rješenje Općinskog suda u Pazinu poslovni broj: Pn-254/2019-55 od 24. veljače 2025.

Obrazloženje

1. Rješenjem suda prvog stupnja odbijen je kao neosnovan prigovor tužitelja od 14. veljače 2025. na rješenje prvostupanjskog suda poslovni broj Pn-254/2019-53 od 31. siječnja 2025.

2. Protiv tog rješenja pravovremenu i dopuštenu žalbu putem svoje punomoćnice podnosi tužitelj ne navodeći iz kojeg žalbenog razloga, sa obrazloženjem, u bitnome, da se sukladno Uredbi o tarifi sudskih pristojbi ako vrijednost predmeta spora ide preko 1.990,84 eura plaća pristojba u iznosu od 66,36 eura i još jedan posto na razliku iznad 1.990,84 eura ali ne više od 663,61 eura, da je vrijednost predmeta spora u ovom predmetu viša od 1.990,84 eura što znači da sudska pristojba koja se nalaže tužitelju ne može biti veća od 663,61 eura, a sud prvog stupnja je tužitelju odmjerio pristojbu u iznosu od 1.327,22 eura što je nezakonito.

2.1. Predlaže da se preinači rješenje "na način da se iznos sudske pristojbe odmjeri u skladu sa maksimalnim iznosom".

3. Žalba tužitelja nije osnovana.

4. Prvostupanjski sud je odbio kao neosnovan prigovor tužitelja izjavljen protiv rješenja o pristojbi od 31. siječnja 2021. (stranica 290 i 291 spisa) kojim je tužitelj pozvan da plati sudsku pristojbu na žalbu u iznosu od 1.327,23 eura.

5. Svoju odluku prvostupanjski sud temelji na zaključku da obveza plaćanja pristojbe na pravne lijekove nastaje u trenutku kada se predaje sudu u skladu sa čl. 4. st. 1. Zakona o sudskim pristojbama ("Narodne novine" broj: 118/18 i 51/23 – dalje ZSP) te da u skladu sa Tbr. 1. t. 1. Uredbe o Tarifi sudskih pristojbi („Narodne novine“ broj: 37/23) proizlazi da kada vrijednost predmeta spora je veća od 1.990,84 eura se plaća pristojba u iznosu od 66,36 eura i još 1% na razliku iznad tog iznosa ali ne više od 663,61 euro, a da je prema Tbr. 3. t. 1. Uredbe taj iznos valjalo uvećati za 100% pa da pristojba iznosi 1.327,23 eura.

6. Ispitujući prvostupanjsko rješenje u granicama razloga navedenih u žalbi tužitelja te pazeći po službenoj dužnosti na bitne povrede odredaba parničnog postupka i na pravilnu primjenu materijalnog prava (čl. 365. st. 2. u vezi sa čl. 381. - Zakona o parničnom postupku - "Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje ZPP) ovaj žalbeni sud ocjenjuje kako u postupku nisu počinjene bitne povrede postupka na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti, a i materijalno pravo je pravilno primijenjeno.

7. U ovom je predmetu tužitelj protiv tuženice podnio tužbu 09. srpnja 2019. radi naknade štete u iznosu od 350.000,00 eura koji iznos predstavlja i vrijednost predmeta spora.

8. Odredbom čl. 4. st. 1. t. 1. ZSP-a propisano je da je obveza plaćanja pristojbe između ostalog za pravne lijekove nastaje u trenutku kada se predaju. Nije sporno da je tužitelj izjavio žalbu 30. siječnja 2025. na presudu suda prvog stupnja od 13. siječnja 2025. te da na tu žalbu nije platio sudsku pristojbu.

8.1. Tužitelj je pozvan rješenjem od 31. siječnja 2025. na plaćanje pristojbe za žalbu protiv presude u iznosu od 1.327,23 eura.

9. Sporna je prema žalbenim navodima tužitelja visina pristojbe na žalbu jer isti drži da maksimalni iznos pristojbe može iznositi 663,61 euro. S tim u vezi valja reći da je točan navod žalitelja da prema Tbr. 1. t. 1. Uredbe o Tarifi sudskih pristojbi pristojba za pravni lijek u postupcima u kojim je vrijednost predmeta spora preko iznosa od 1.990,84 eura se plaća pristojba u iznosu od 66,36 eura i još 1% na razliku iznad 1.990,84 eura, ali ne više od 663,61 eura. Međutim, žalitelj nije uzeo u obzir Tbr. 3. t. 1. Uredbe koji propisuje da se za žalbu, prijedlog za dopuštenje revizije, reviziju protiv presude te žalbu protiv rješenja u sporovima zbog smetanja posjeda plaća iznos pristojbe iz st. 1. Tbr. 1. uvećan za 100%. Stoga je sud prvog stupnja pravilno odmjerio iznos sudske pristojbe od 1.327,23 eura (663,61 euro x 2) pa proizlazi da je i pravilno sud prvog stupnja odbio prigovor tužitelja izjavljen na rješenje o pristojbi.

10. Slijedom iznijetih razloga, valjalo je, temeljem čl. 380. t. 2. ZPP-a u vezi sa čl. 29. ZSP-a žalbu tužitelja odbiti kao neosnovanu i potvrditi rješenje suda prvog stupnja.

U Puli - Pola 21. ožujka 2025.

Sudac

Dolores Peruško