Pp-308/2021-3

Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sucu Bojani Zagorac-Gršić uz sudjelovanje Matea Lucića kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene pravne osobe Heksogen d.o.o. radi djela prekršaja iz čl. 28. Zakona o protuminskom djelovanju („NN“ 110/15, 118/18 i 98/19) pokrenutog prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Ravnateljstva civilne zaštite, Sektora za inspekcijske poslove Klasa: 214- 05/20-07/70 Urbroj: 511-01-206-20-2 od 9. prosinca 2020. godine temeljem čl. 181. toč. 5. Prekršajnog zakona („NN“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18; nastavno: PZ), 21. ožujka 2025. godine

p r e s u d i o  j e

Protiv okrivljene pravne osobe HEKSOGEN d.o.o., OIB: 54667073989, sa sjedištem u [adresa],

o d b i j a  s e  o p t u ž b a

da bi:

I. dana 28. veljače 2016. izdala Izjavu o očišćenosti od svih MES-a, NUS- a i njihovih dijelova kojom je garantirala da je područje razminiranja „Poljoprivredne površine na području grada Gline i Petrinje“ oznake PPR-SMPET-023-02-15, očišćeno od svih minsko eksplozivnih sredstava i neeksplodiranih ubojnih sredstava nakon koje je dana 22. listopada 2020. godine na predmetnom području pronađena jedna (1) protupješačka mina antimagnetna PMA-2 i dva upaljača za protupješačku antimagnetnu minu PMA-2

- pa da bi time počinila prekršaj iz čl. 28., kažnjivo po čl. 136. st. 3. Zakona o protuminskom djelovanju.

II. Temeljem čl. 140. st. 2. PZ troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova Ravnateljstvo civilne zaštite, Sektor za inspekcijske poslove izdalo je dana 9. prosinca 2020. prekršajni nalog Klasa: 214- 05/20-07/70 Urbroj: 511-01-206-20-2 protiv okrivljene pravne osobe Heksogen d.o.o. kojim joj je stavljeno na teret počinjenje prekršaja iz čl. 28. Zakona o protuminskom djelovanju i kao datum počinjenja prekršaja navodi se 28. veljače 2016. godine.

2. Ovlašteni tužitelj izdao je dana 9. prosinca 2020. godine prekršajni nalog protiv okrivljene pravne osobe Heksogen d.o.o. na koji je okrivljena pravna osoba uložila prigovor, te je spis dana 26. siječnja 2021. dostavljen ovom sudu na postupanje. Sudac je predmet zaprimio u referadu dana 29. siječnja 2021. godine i smatrao je da je predmet zaprimljen u referadi neposredno prije proteka roka za vođenje prekršajnog postupka.

3. Na navedenu presudu ovlašteni tužitelj podnio je žalbu koja je od strane Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske prihvaćena i predmet vraćen na ponovno suđenje uz obrazloženje prema mišljenju Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske zastara vođenja prekršajnog postupka se računa od dana kada je nastupilo protupravno stanje u smislu članka 14c PZ-a.

4. Utvrđeno je da je od dana kada je nastupilo protupravno stanje proteklo više od četiri godine te se odbija optužba jer je nastupila apsolutna zastara protupravnog progona.

5. Odluka o trošku temelji se na odredbi čl. 140. st. 2. PZ.

U Petrinji 21. ožujka 2025.

Zapisničar

Sudac

Mateo Lucić, v.r.

Bojana Zagorac – Gršić, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

DOSTAVITI:

1. Ministarstvo unutarnjih poslova

Ravnateljstvo civilne zaštite

2. Okr. Heksogen d.o.o.

3. Spis