Republika Hrvatska
Trgovački sud u Zadru
Zadar, Dr. Franje Tuđmana 35
Poslovni broj: Pl-1/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Zadru, po sutkinji Katarini Zdunić, na prijedlog sudske savjetnice Ive Begonja Vuković, u pravnoj stvari tužitelja EDI LOGISTICS d.o.o., Dugo Selo (Grad Dugo Selo), Ulica Ante Starčevića 10, OIB: 86053855969, kojeg zastupa punomoćnik Stjepan Misbrener, odvjetnik u Zagrebu, Zelengaj 69, protiv tuženika MARIKOMERC, d.o.o., Poličnik (Općina Poličnik), Grabi 54, OIB: 02359254184, prihvaćajući zahtjev tužitelja za izdavanjem platnog naloga, 21. ožujka 2025., izdao je
p l a t n i n a l o g
I. Nalaže se tuženiku MARIKOMERC, d.o.o., Poličnik (Općina Poličnik), Grabi 54, OIB: 02359254184, da temeljem vjerodostojne isprave – računa broj 1083/VP-1/1 izdanog od strane tužitelja 9. listopada 2023. i računa broj 1161/VP-1/1 izdanog od strane tužitelja 11. listopada 2023., namiri tužitelju EDI LOGISTICS d.o.o., Dugo Selo (Grad Dugo Selo), Ulica Ante Starčevića 10, OIB: 86053855969, novčanu tražbinu u ukupnom iznosu od 4.000,00 EUR zajedno sa zateznim kamatama koje teku na pojedinačne iznose kako slijedi:
- na iznos od 2.000,00 EUR od 9. prosinca 2023.,
- na iznos od 2.000,00 EUR od 11. prosinca 2023.,
pa do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 8 postotnih poena, a od 30. prosinca 2023. pa do isplate uvećanjem referentne stope za 8 postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, kao i naknaditi tužitelju iznos od 168,23 EUR na ime troškova ovog postupka sa zakonskom zateznom kamatom koja na taj iznos teče od 21. ožujka 2025. kao dana donošenja ovog rješenja do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, odnosno kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za 3 postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 8 dana;
ili u istom roku podnijeti prigovor protiv ovog platnog naloga.
II. Nepravodobno podnesene prigovore sud će odbaciti.
III. Odbija se kao neosnovan tužiteljev zahtjev za naknadom troškova postupka za daljnji iznos od 125,00 EUR kao i zakonske zatezne kamate koja bi na priznati iznos troška ovog postupka tekla po većoj stopi od dosuđene.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 14. ožujka 2025. podnio ovom sudu tužbu sa prijedlogom za izdavanje platnog naloga protiv tuženika radi naplate dospjelog potraživanja u novcu u iznosu od 4.000,00 EUR i troškova postupka, sve zajedno sa zateznim kamatama.
2. Odredbom čl. 446. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje: ZPP), propisano je da će sud izdati platni nalog kad se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, a to se potraživanje dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi te ako tužitelj ima pravni interes za izdavanje platnog naloga. Prema odredbi čl. 446. st. 3. ZPP-a, pravni interes između ostalog postoji ako je tuženik prethodno osporio tražbinu sadržanu u vjerodostojnoj ispravi.
3. Utuženi iznos tužitelj potražuje od tuženika na ime na izvršenog prijevoza robe, a svoje potraživanje dokazuje vjerodostojnim ispravama – računom broj 1083/VP-1/1 izdanog od strane tužitelja 9. listopada 2023. (stranica 5 spisa) i računom broj 1161/VP-1/1 od 11. listopada 2023. (stranica broj 8 spisa), nalogom za prijevoz (stranica 6 spisa), CMR broj 00001198 (stranica 7 i 9 spisa), opomenom pred ovrhu (stranica 11 do 13 spisa) te odgovorom na istu (stranica 14 do 16 spisa), a iz koje dokumentacije je razvidno da je predmetno potraživanje dospjelo na naplatu. Prema odredbi čl. 31. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24) dostavljena dokumentacija uz prijedlog za izdavanje platnog naloga predstavlja vjerodostojnu ispravu na temelju koje je sud utvrdio visinu predmetne tražbine tužitelja.
4. Budući tužitelj prema tuženiku ima dospjelo potraživanje u novcu koje dokazuje vjerodostojnom ispravom koja prileži uz tužbu, a da je tuženik prethodno osporio tražbinu sadržanu u vjerodostojnoj ispravi utvrđeno je kako su ispunjene sve zakonske pretpostavke za izdavanje platnog naloga slijedom čega je temeljem odredbe čl. 446. ZPP-a u vezi s čl. 448. ZPP-a, naloženo tuženiku platiti glavnicu sa kamatama.
5. Odluka o kamatama na glavnicu temelji se na odredbi čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj: 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 114/22 i 145/23; dalje: ZOO), a kamate su dosuđene u visini zatraženoj u tužbi.
6. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbama čl. 151., čl. 155. te čl. 164. st. 2. ZPP-a, Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23; dalje: Tarifa), Zakonu o sudskim pristojbama ("Narodne novine" broj: 118/18 i 51/23; dalje ZSP) te Uredbi o tarifi sudskih pristojbi ("Narodne novine" broj 37/23; dalje: Uredba o Tarifi).
7. Prema Tbr. 7. toč. 5. Tarife za tužbe na izdavanje platnog naloga na osnovi računa ili izvoda iz poslovnih knjiga odvjetniku pripada 50% nagrade iz toč. 1. tog tarifnog broja, ali ne više od 100 bodova. Tužitelju je stoga priznat trošak sastava tužbe za izdavanje platnog naloga u iznosu od 125,00 EUR (Tbr. 7. toč. 5. u svezi Tbr. 46. Tarife) kao i trošak zatražene plaćene sudske pristojbe za tužbu s prijedlogom za izdavanje platnog naloga (čl. 1. st. 1. ZSP-a, u vezi s Tbr. 1. st. 2. Uredbe o tarifi) u iznosu od 43,23 EUR odnosno ukupno 168,23 EUR dok je za razliku tužiteljev zahtjev odbijen kao neosnovan (125,00 EUR).
8. Na ime troškova postupka tužitelj ima pravo i na zakonske zatezne kamate po stopi propisanoj odredbom čl. 29. st. 2. ZOO-a za ostale odnose, koje teku od 21. ožujka 2025., kao dana donošenja ovog rješenja pa do isplate, ali po nižoj stopi zbog čega je za razliku tužiteljev zahtjev odbijen kao neosnovan.
9. Ukoliko tuženik u zakonskom roku podnese prigovor protiv platnog naloga, sud će radi utvrđenja osnovanosti tužbenog zahtjeva provesti parnični postupak.
U Zadru 21. ožujka 2025.
Sudska savjetnica
Sutkinja
Iva Begonja Vuković
Katarina Zdunić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv platnog naloga tuženik može podnijeti prigovor u roku od 8 (osam) dana od dana dostave platnog naloga. Prigovor se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, isti mora biti potpisan, obrazložen, te iz njega mora biti vidljivo koji se platni nalog pobija. Nepravodobne, nepotpune i nedopuštene prigovore sud će odbaciti (čl. 451. st. 1. ZPP).
Protiv odluke o troškovima dopuštena je žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda u dva primjerka, u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave platnog naloga.
DNA
- tužitelju po punomoćniku,
- tuženiku uz tužbu s prilozima,
- u spis.
