Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: Sp-532/2024-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Dubravki Kraljić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača KF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 21. ožujka 2025.

r i j e š i o  j e

Odbija se prijedlog Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača KF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], podnesen 10. lipnja 2024.

Obrazloženje

1. Financijska agencija (dalje: FINA) podnijela je 10. lipnja 2024. ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača KF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. Prema odredbi čl. 79.a st. 2. Zakona o stečaju potrošača ("Narodne novine" broj 100/15, 67/18 i 36/22, dalje: ZSP) jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača:

– ako u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 20.000,00 kuna (što prema fiksnom tečaju konverzije određenom Odlukom Vlade Republike Hrvatske o objavi uvođenja eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj objavljenoj u "Narodnim novinama" broj 85/22 – 7,53450 kuna za 1 euro, iznosi 2.654,46 EUR) s osnova glavnice i

– ako je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.

3. Odredbom čl. 79.e st. 1. ZSP propisano je da će sud rješenjem odbiti prijedlog za otvaranje jednostavnog postupka stečaja potrošača ako nisu ispunjeni uvjeti za njegovo otvaranje iz čl. 79.a st. 2. ZSP.

4. Stoga valja reći da je uvidom u podatke Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje (dalje: Očevidnik) od 21. ožujka 2025. utvrđeno da je na dan donošenja ovog rješenja u Očevidniku iskazan podatak o 1613 dana neprekinute blokade, te je ukupna blokada iskazana s iznosom "0,00 EUR", iz čega proizlazi da ne postoje "aktivne osnove" iz čl. 79.a st. 2. ZSP zbog kojih bi potrošač bio u blokadi. Naime, u podacima Očevidnika stoji i napomena kako potrošač ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje iz čl. 79.a st. 6. ZSP koje se odnose na novčane kazne odnosno mjere osiguranja (u ukupnom iznosu od 19,91 EUR), a koje se tražbine vjerovnika (koje su upisane u Očevidnik radi osiguranja ili radi naplate novčane kazne) sukladno čl. 79.a st. 6. ZSP ne uzimaju u obzir kod utvrđivanja uvjeta za otvaranje jednostavnog postupka stečaja potrošača niti se isti na njih primjenjuje. Stoga je očigledno potrošač u blokadi samo zbog neizvršenih osnova za plaćanje iz čl. 79.a st. 6. ZSP (tj. novčanih kazni odnosno mjera osiguranja), zbog čega je u Očevidniku i iskazan podatak o "0,00 kn" nenaplaćenih glavnica po neizvršenim osnovama za plaćanje budući da se taj podatak odnosi na osnove za plaćanje iz čl. 79.a st. 2. ZSP u koje osnove, kako je rečeno, ne ulaze novčane kazne odnosno tražbine po mjerama osiguranja.

5. Kako je odredbom čl. 79.e st. 1. ZSP propisano da će sud rješenjem odbiti prijedlog za otvaranje jednostavnog postupka stečaja potrošača ako nisu ispunjeni uvjeti za njegovo otvaranje iz čl. 79.a st. 2. ZSP, to proizlazi da nema osnova za provođenje jednostavnog postupka stečaja potrošača ukoliko potrošač nije u blokadi zbog "aktivnih" osnova iz čl. 79.a st. 2. ZSP, kako je to utvrđeno u konkretnom slučaju (s obzirom na to da je potrošač u blokadi samo zbog naplate novčanih kazni odnosno mjera osiguranja koje su osnove iz čl. 79.a st. 6. ZSP te se na njih ovaj postupak ne primjenjuje).

6. Slijedom navedenog sud je utvrdio da na dan donošenja ovog rješenja nisu ispunjene pretpostavke za provedbu jednostavnog stečaja potrošača iz čl. 79.a st. 2. ZSP, pa je na temelju čl. 79.e st. 1. ZSP valjalo odlučiti kao u izreci.

U Varaždinu 21. ožujka 2025.

Sutkinja

Dubravka Kraljić

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač (čl. 79.e st. 3. ZSP) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovome sudu, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti

1/ e-oglasna ploča

2/ potrošač HF, [adresa], 42000 VARAŽDIN 3/ CROATIA osiguranje d.d. po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Hrabar & partneri d.o.o. iz Zagreba

4/ Financijska agencija