Republika Hrvatska

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Prekršajni odjel

Broj: Pp-843/2024-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, Prekršajni odjel po sucu pojedincu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Irene Bodrožić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŽK, zbog prekršaja iz članka 199.st.8. uz primjenu čl.293.st.2., Zakona o sigurnosti prometa na cestama, (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13 158/13, 92/14 , 64/15 , 108/17 i 70/19 ), po optužnom prijedlogu Postaje prometne policije Slavonski Brod klasa: 211-07/24-3/278 i ur. broj: 511-11-09-24-3 od dana 25.siječnja 2024. temeljem odredbe članka 183. stavak 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13 , 110/15, 70/17 i 118/18 )

presudio  je

Okrivljenik RK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ž i R, rođ.C, rođ. **.**.1976. u [adresa], B, državljanin RH, KV zidar, trenutno bez zaposlenja i primanja, oženjen, otac dvoje djece, sa prebivalištem [adresa], Blaženog A.Stepinca 7, prekršajno kažnjavan,

Kriv je

I Što je dana 26.srpnja 2023. u 06,10 sati u mjestu Bukovlje, Ul.J.Kozarca 68 A, upravljajući osobnim automobilom reg. oz. [registarska oznaka] uzrokovao prometnu nesreću na način da je upravljao vozilom u tolikoj mjeri pod utjecajem alkohola da su njegove vozačke sposobnosti zbog toga bile bitno smanjene, obzirom da je koncentracija alkohola u krvi bila najmanje 1,74 g/kg alkohola, a što je utvrđeno analizom krvi i mokraće metodom Kvantitativnog određivanja etanola u biološkim uzorcima u Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić, a kretao se kolnikom Ul.J.Kozarca od smjera sjevera u smjeru juga i dolaskom do opisanog mjesta prilikom skretanja ulijevo na kolnik Županijske ceste 4213 izgubio je nadzor nad upravljačem vozila i nakon toga je vozilom sletio na travnatu površinu sa jugoistočne strane raskrižja, kojom prilikom je prednjim lijevim dijelom vozila udario u betonski stup nisko naponske električne mreže, vlasništvo Općine Bukovlje, te se vozilom zaustavio na obradivoj poljoprivrednoj površini zasijanoj kukuruzom, a koja je vlasništvo CK. U prometnoj nesreći zadobio je lake tjelesne ozljede. II Čime je počinio prekršaj iz članka199. stavak 2. kažnjiv po članku 199.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

III Pa mu se temeljem istog propisa,

izriče

IV Novčana kazna u iznosu od 1.328,00 ( tisuću tristo dvadeset i osam ) eura

V Okrivljenik je dužan platiti iznos izrečene novčane kazne u 4 (četiri) jednaka mjesečna obroka, s time da prvi obrok dospijeva u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a svaki slijedeći obrok 15 (petnaestog) dana u svakom narednom mjesecu, na račun Državnog proračuna na broj HR12 1001005- 1863000160 (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud). Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem odredbe čl. 183. st.2. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena. Ukoliko okrivljenik ne plati novčanu kaznu u ostavljenom roku, ista će se temeljem odredbe čl.34.st.1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

VI Okrivljeniku se temeljem odredbe čl.58.st.1., 2. i 3. Prekršajnog zakona izriče i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, u koju zaštitnu mjeru se ima uračunati vrijeme u kojemu je okrivljeniku vozačka dozvola oduzeta, mjerom opreza, a temeljem čl.130. Prekršajnog zakona, a čije izvršenje počinje teći od izvršnosti presude.

VII Okrivljenik je temeljem odredbe čl. 139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona na ime troškova prekršajnog postupka dužan platiti iznos od 157,54 ( sto pedeset sedam eura i pedeset četiri centa) eura, koji se sastoje od paušalnog iznosa od 20,00 eura, troška izrade skice mjesta nastanka prometne nesreće u razmjeru u iznosu od 27,00 ( dvadeset sedam ) eura, materijalnog troška vještačenja u iznosu 99,54 eura, te trošak uporabe alkometra 11,00 eura, sve na račun Državnog proračuna broj HR12 1001005-1863000160, (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud) u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti troškovi naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1.

Postaja prometne policije Slavonski Brod podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja 199.st.8. uz primjenu čl.293.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,.

2. Okrivljenik u obrani priznaje počinjenje djela koje mu se stavlja na teret i dodaje da je prethodno konzumirao bambus i popio je oko 1 litru bambusa. Do sada nije kažnjavan za ovo djelo i moli sud da njegovo imovno stanje uzme u obzir kod donošenja odluke i da mu omogući plaćanje novčane kazne u više obroka.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u liječničku prijavu Opće bolnice Dr.Josip Benčević, [adresa] iz koje je razvidno da je isti zadobio lake tjelesne ozljede (navedena je samo dijagnoza F-10), te je izvršen uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa RH, Odjel za prekršajne evidencije od 27. ožujka 2024. iz koje je razvidno da okrivljenik do sada nije osuđivan za djelo koje mu se stavlja na teret u optužnom prijedlogu.

4. Na temelju provedenog postupka Sud je stekao uvjerenje da su u djelu okrivljenika ostvarena sva obilježja prekršaja iz odredbe citiranog Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog čega je istog oglasio krivim. Međutim, kako u činjeničnom opisu događaja nije navedeno bitno zakonsko obilježje tog dijela prekršaja, odnosno da je kao posljedica prometne nesreće nastupila ozljeda sudionika prometne nesreće, ovaj sud je pravno označio djelo prekršaja kao prekršaj iz čl.199.st.2. kažnjiv po čl.199.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je okrivljeniku za to djelo prekršaja izrekao novčanu kaznu u iznosu od 1.328,00 eura.

5. Naime, iz utvrđenog činjeničnog stanja, a naročito obrane okrivljenika u kojoj isti u cijelosti i određeno priznaje počinjenje prekršaja koji mu se stavljaju na teret – sud je nedvosmisleno utvrdio da je okrivljenik inkriminirane zgode upravljajući osobnim automobilom uzrokovao prometnu nesreću , na način kako je to opisano u izreci ove presude.

6. Pri odmjeravanju vrste i mjere kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, a osobito stupanj krivnje okrivljenika, težinu počinjenog prekršaja, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja, obiteljske prilike i imovno stanje okrivljenika te okolnost da je do sada nije kažnjavan za djelo koje mu se stavlja na teret u optužnom prijedlogu - zbog čega je sud okrivljeniku izrekao novčanu kaznu kao u izreci ove presude.

7. Sud je prihvatio prijedlog tužitelja da se okrivljeniku izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca jer se doista radi o počinjenju težeg prometnog prekršaja od strane okrivljenika te je navedenu zaštitnu mjeru potrebno izreći kako bi se otklonili uvjeti koji omogućavaju ili poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja od strane okrivljenika. Odluka o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrani upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije temelji se na odredbi čl.58.st.l., 2. i 3. Prekršajnog zakona, u koju zaštitnu mjeru se ima uračunati vrijeme u kojemu je okrivljeniku vozačka dozvola oduzeta, mjerom opreza, a zaštitna mjera zabrane počinje teći od izvršnosti presude.

8. Na temelju čl.3. st.2. Prekršajnog zakona u svezi s čl. 152.st.3. istog Zakona iznos novčane kazne izrečene presudom smatrat će se u cijelosti plaćenim ako okrivljenik u roku od 4 mjeseca po pravomoćnosti ove odluke plati 2/3 izrečene novčane kazne.

9. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona i isti su određeni obzirom na složenost i trajanje postupka i imovno stanje okrivljenika.

U Slavonskom Brodu, 21. ožujka 2025.

Zapisničar:

Sudac

Irena Bodrožić

Ivan Bodrožić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke, pismeno, putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka. Pravodobno podnesena žalba ovlaštene osobe odgađa izvršenje odluke.

DNA:

1. Okrivljeniku

2. Tužitelju

3. Sudskom referentu za izvršenje kazne

4. Spis

U Slavonskom Brodu, 21.03.2025.

Sudac Ivan Bodrožić