Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. Franje Tuđmana 35
Poslovni broj: Pp-5429/2022
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel, po sutkinji tog suda Nediljki Dereti, na temelju prijedloga sudske savjetnice Luane Mičić Oljica, uz sudjelovanje Ive Žeželj kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ER, zbog prekršaja iz članka 54. stavka. 3. u svezi sa stavkom 1. istog članka Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19, dalje: Zakon o suzbijanju zlouporabe droge), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Zadar, klasa: 211-07/22-5/21570, urbroj: 511-18-07-22-1 od 30. kolovoza 2022., nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene 20. ožujka 2025. u odsutnosti uredno pozvanog tužitelja i okrivljenika, 21. ožujka 2025. u odsutnosti tužitelja i okrivljenika objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljeni JR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ER i E, rođen **.**.1980. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u mjestu [adresa], trenutno na izdržavanju zatvorske kazne u Kaznionici u Lepoglavi, SSS, po zanimanju keramičar, rastavljen, prekršajno osuđivan
k r i v j e
što je 12. kolovoza 2022. u 16:50 sati u mjestu Murvica, u ulici Vukovarska 5 po policijskim službenicima izvršena je pretraga stana i drugih prostorija koje koristi okrivljeni JR koji je prije početka pretrage iz svoje spavaće sobe, iz ladice noćnog ormarića dragovoljno izručio jednu bijelu PVC vrećicu zavezanog čvora ispunjenu sa drogom, amfetamin, tzv. "Speed" težine 11,00 grama, i jednu bijelu PVC vrećicu sa sadržajem droge "marihuana" težina 11,00 grama, tvari na popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, a ista mu je oduzeta uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: 00186892,
dakle, posjedovao je drogu,
čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjiv po članku 54. stavku 3. u svezi sa stavkom 1. istog članka citiranog zakona,
pa mu se na temelju citiranih propisa , a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18, 114/22 dalje: Prekršajni zakon)
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 420,00 eur (četiristodvadeseteura)
II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna.
III. Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 280,00 eur (dvjestoosamdeseteura) u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude.
IV. Na temelju odredbe čl. 76. a. Prekršajnog zakona, a u svezi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika se oduzima droga amfetamin, tzv. "Speed" težine cca 11,00 grama i droga "marihuana" težine cca 11,00 grama, oduzeta Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PU zadarske, Policijske postaje Zadar serijski broj: [serijski broj], koja droga se naređuje uništiti po pravomoćnosti ove presude.
V. Na temelju čl.139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa dužnosti plaćanja troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Zadar podnijela je optužni prijedlog, klasa: 211-07/22-5/21570, urbroj: 511-18-07-22-1 dana 30. kolovoza 2022., protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja opisanog u izreci ove presude, povodom kojeg je ovaj sud proveo prekršajni postupak i donio presudu.
2. Okrivljenik je u svojoj pisanoj obrani naveo da je došao na poziv prijatelja iz djetinjstva kojeg nije vidio 20 godina u [adresa] da prespava kod njega jer nije bilo ništa za iznajmiti u Zadru pa je došao u [adresa] kod J i bio 6 dana u sobi. Išao je u kafić ujutro i uvečer te restoran u blizini i trgovinu. Trava i „speed“ su za njegovi za osobnu upotrebu. Nije davao nikome, on je to uzimao za sebe, jer je i kupio za sebe u Zadru kod Tri bunara od NN osobe. Sve ostalo ne zna što reći osim da ne potražuje ništa i ispričava se zbog posjedovanja „speeda“ i trave i moli sud da mu ublaži kaznu.
3. U dokaznom postupku sud je pročitao obavijest (list spisa 4), zapisnik o pretrazi (list spisa 5-10), potvrdu oduzimanju predmeta (list spisa 11) i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.
4. Materijalnom odredbom članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da se zabranjuje uzgoj biljke iz koje se može dobiti droga, te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe.
4.1. Prekršajnom odredbom članka 54. stavka 3. propisano je kako će se novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kuna do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana kazniti fizička osoba za prekršaj iz stavka 1. točaka 1. do 6., točaka 8. do 10., te točaka 14. do 18. istog članka.
5. Iz obavijesti po članku 109.a Prekršajnog zakona (l.s. 4) proizlazi da je okrivljenik upoznat s pravima i obvezama tijekom prekršajnog postupka te je istu potpisao.
5.1. Iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta (l.s. 11) proizlazi da je od okrivljenika oduzeta PVC vrećica sa sadržajem droge amfetamin, tzv. "Speed" težine cca 11,00 grama i jedna bijela PVC vrećica sa sadržajem droge "marihuana" težine cca 11,00 grama.
5.2. Iz Izvatka iz prekršajne evidencije za okrivljenika proizlazi da je isti prethodno prekršajno osuđivan za prekršaje iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
6. Okrivljenik je u svojoj obrani priznao počinjenje djela prekršaja koji mu se stavlja na teret. Na temelju priznanja okrivljenika i materijalnih dokaza u spisu, odnosno potvrde o privremenom oduzimanju predmeta (l.s.11), ovaj sud je nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje mu se stavlja na teret. Sud ga je oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u izreci ove presude.
7. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne sud je okrivljeniku kao olakšavajuću okolnost cijenio iskreno priznanje djela prekršaja, dosadašnju prekršajnu neosuđivanost za ista djela prekršaja te činjenicu da je dragovoljno predao drogu koja se nalazila kod njega, a otežavajućih okolnosti nije pronašao, pa mu je uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod najniže zakonom propisane novčane kazne za to djelo prekršaja, držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.
8. Sud je od okrivljenika oduzeo drogu u gore navedenoj količini, budući da je isto Zakonom o suzbijanju zlouporabe droga propisano kao obligatorno te je drogu naredio uništiti, a sve u svrhu zaštite opće sigurnosti, javnog poretka, zaštite zdravlja ljudi i moralnih razloga.
9. Sud je oslobodio okrivljenika dužnosti plaćanja troškova prekršajnog postupka, budući da je u toku postupka utvrđeno da je isti lošeg imovnog stanja i trenutno se nalazi na izdržavanju zatvorske kazne.
U Zadru 21. ožujka 2025.
Sudska savjetnica
Sutkinja
Luana Mičić Oljica
Nediljka Dereta
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave pisanog prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom Sudu u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
PRESUDU DOSTAVITI:
- okrivljeniku: ER u Zatvor u Lepoglavi,
- tužitelju: PU zadarskoj, Policijskoj postaji Zadar,
- pismohrani-ovdje.
PO PRAVOMOĆNOSTI:
- tužitelju: PU zadarskoj, Policijskoj postaji Zadar.
