REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U SAMOBORU

Obrtnička 2

Poslovni broj: 45 P-72/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, po sutkinji Gordani Mirosavljević, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja FB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Luki Leniću, odvjetniku iz Zagreba, protiv tuženog IB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 21. ožujka 2025.,

p r e s u d i o  j e

Tuženik IB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] je dužan tužitelju FB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplatiti obeštećenje za preostalu štetu na automobilu u iznosu od 3.250 € i izostale uplate 19 tjedna najma od po 190€, počevši od 24. lipnja do 28. listopada 2024. ukupno 3.610€. Oba iznosa uvećana za pripadajuće zakonske zatezne kamate tekuće od dana podnošenja tužbe za štetu na automobilu, a za zakašnjenja najamnine automobila, počevši od prvog tjedna kada je palo prvo zakašnjenje, 24. lipnja 2024. do mogućnosti popravka 28. listopada 2024:

– 24. lipnja na iznos od 190€,

– zatim od idućeg tjedna zakašnjenja 1. srpnja, na iznos od 380€,

– od idućeg tjedna zakašnjenja 8. srpnja, na iznos od 570€,

– od idućeg tjedna zakašnjenja 15. srpnja 760€,

– od idućeg tjedna zakašnjenja 22. srpnja na iznos od 950€,

– od idućeg tjedna zakašnjenja 29. srpnja na iznos od 1.140€,

– od idućeg tjedna zakašnjenja 5. kolovoza na iznos 1.330€,

– od idućeg tjedna zakašnjenja 12. kolovoza na iznos 1.520€,

– od idućeg tjedna zakašnjenja 19. kolovoza na iznos 1.710€,

– od idućeg tjedna zakašnjenja 26. kolovoza na iznos 1.900€,

– od idućeg tjedna zakašnjenja 2. rujna na iznos od 2.090€,

– od idućeg tjedna zakašnjenja 9. rujna na iznos od 2.280€,

– od idućeg tjedna zakašnjenja 16. rujna na iznos od 2.470€,

– od idućeg tjedna zakašnjenja 23. rujna na iznos od 2.660€,

– od posljednjeg tjedna zakašnjenja, 30. rujna na iznos od rujna na iznos od 2.850,

– od posljednjeg tjedna zakašnjenja, 7. listopada na iznos od 3.040€

– od posljednjeg tjedna zakašnjenja, 14. listopada na iznos od 3.230€

– od posljednjeg tjedna zakašnjenja, 21. listopada na iznos od 3.420€ i

– od posljednjeg tjedna zakašnjenja, 28. listopada na iznos od 3.610€

– i tako do dana namirenja tražbine.

Tužitelju dosuditi i 200€ za tužbu po Tbr. 7. Odvjetničke tarife, uvećane od pravomoćnosti presude do dana isplate za propisanu zakonsku zateznu kamatu.

Obrazloženje

Tužitelj je podnio tužbu dana 22. siječnja 2025. protiv tuženog, radi isplate.

Sud je dana 23. siječnja 2025. izdao rješenje kojim se poziva tuženi na davanje odgovora na tužbu.

Rješenje od 23. siječnja 2025. i tužbu, tuženi je uredno primio dana 13. veljače 2025. (dostavnica iza l. 35 spisa).

Iako uredno pozvan tuženi nije podnio pisani odgovor na tužbu u roku od 30 dana, a bio je upozoren na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu (čl. 285. st. 2. ZPP-a).

Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a ove činjenice nisu u suprotnosti sa dokazima koje je sam tužitelj podnio, a ne postoje niti općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženog spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je temeljem čl.331.b u svezi s čl. 338 st. 5 Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 28/13, dalje: ZPP) valjalo odlučiti kao u izreci.

U Samoboru, 21. ožujka 2025.

SUDAC

Gordana Mirosavljević

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave ove presude.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 335. st. 2. Zakona o parničnom postupku)

DNA

1. tužiteljica po pun. Luka Lenić, odvj.

2. tuženi